HiSTerija je napisao/la:
Pogleda san sinoć malo lajv od Prgavog Ante, HŽV Siempre i Pube da otupin mozak za laku noć i Siempre je najviše popizdija na činjenicu da se Naš Hajduk počea ponašat ka vlasnik pa su počeli radit neke strategije i vodit razgovore sa upravom kluba i NO.
On smatra da vlasnik triba isključivo organizirat izbore za NO, ponašat se ka DIP i prepustit klub slučaju i potpunoj stihiji di bi svaki predsjednik i saziv NO triba vodit svoju samostalnu politiku neovisno o klupskoj strategiji i ciljevima. Znači svaka uprava i svaki NO bi triba potpuno zanemarit sve šta se radilo prije njih, užgat sve i zavrtit još jedan krug po kružnom toku a vlasnik bi triba stajat sa strane i mučat dok ovi orgijaju po klubu.
Znači njemu je sa nastupa NH na iza pjace sporna jedina stvar koja uopće nije sporna, a ovo šta je nama sporno, a to je jel NH uopće ima sposobnost vodit ovaj klub, to mu uopće nije tema.
Oću reć, ima nas svakakvih.
Vidi cijeli citat
Već je neko vrijeme jasno da kritika prema NH dolazi od barem 4 grupe a različitim mišljenjima:
- prvi su oni koji misle da NH upravlja klubom i da to nije dobro jer treba sve ostavit upravi.
- drugi misle da NH upravlja klubom i da je to dobro, al da su loši upravljači i da treba nać nekoga drugoga.
- treći misle da NH samo organizira izbore i ne želi preuzet odgovornost i da je to loše jer vlasnik mora preuzet odgovornost.
- četvrti misle da NH samo organizira izbore i da je to super, samo treba ubost sposobnije ljude na pozicije u klubu.
Ovisno o grupi u koju pripadaš imaš primjedbu na određeni dio izjave/podcasta. Taj Siempre je valjda prešao iz grupe 4 u grupu 1.
Sad samo trebamo osnovat 4-5 stranaka i imat ćemo pravu demokraciju.
