Kad već želiš nabrajati do badnjaka, pa daj nam još slijedeće prepreke nabroji ovdje-

.

baš me lijepo nasmije vaša prepiska od 3 ujutro
zbilja nemate pametnijeg posla

razlog slabe posjećenosti tekmama dinama ima jako puno uzroka
neću se ponavljati

Svatko tko misli da za klub treba navijati jednako, totalno i apsolutno bez obzira na to tko ga i kako vodi, možda je dobra provjera valjanosti te po meni sasvim pogrešne teze zapitati se; bi li Papa jednako navijao za San Lorenzo, da ga vodi Mamić?

Si možete zamisliti da recimo, predsjednik San Lorenza ne plati porez, i njegov brat također, milijunski iznosi...a da Papa ladno veli nešto u stilu "ma dobro, nema veze, ispred River Plate smo". Ili da njihov el presidente prokune nekog na Božić, a Papa veli "u redu, je, točno, ali morate gledati širu sliku, najbolji smo u regiji". Ili, "gazda" San Lorenza vozi Bentlije, ima privatne ugovore s igračima kluba koje utjeruje na sudu, ne odgovara nikome, navijače huška jedne na druge i one koji mu ne odgovaraju proglašava huliganima i rušiteljima kluba i argentine, na euro tekmu mu dođe 4500 ljudi, u istom gradu ga razguzi nekakav hokejaški klub, a Papa mudro izvali "razlog slabe posjećenosti tekmama San Lorenza ima puno uzroka".

Inače, dosta zanimljiv klub, šezdesetih su harali i bili jedan od najboljih klubova na svijetu, a '81 ispali iz lige i morali prodati stadion zbog financijskih problema.

Onda ih je vodio tip koji je pobijedio na 5 izbora (da, imaju izbore), osvojio dva domaća prvenstva i jedan međunarodni naslov, i sagradio novi stadion. Ne kapelicu, stadion.

I onda su ga maknuli na šestim izborima, nakon 15 godina vođenja, jer je htio maznut klub nekakvom makinacijom i spajanjem sa fiktivnom firmom. I još su ga izbacili iz kluba kao člana, zbog afere namještanja. Jesam spomenuo da im je izgradio stadion?

Naravno, oni inteligentiji navijači su zabrinuto urlali "a tko poslije njega, a tko poslije njega?", općepoznato je da klubove velike prošlosti može voditi samo jedan čovjek...no valjda božjom providnošću, što li, desila se fascinantna stvar; i novi predsjednik je osvojio pokoji naslov. Čudo! Ne bi čovjek nikad očekivao.

Ali, dobro, to je uređena Argentina. A i kaj Papa zna. Mi smo ispred Jajduka i treba gledati širu sliku. Treba samo navijati, a 2092 kad premine poslijednji Mamićev muški potomak će se već nešto samo od sebe riješiti.

Za ovaj mamićev Dinamo trenutno ne navija niti 300 ljudi. Ovaj mamićev Dinamo je mrtva ljuštura nečega što je nekad bio Dinamo i kojem će nakon njega trebati godine i godine rada i gradnje da bi se samo približio temeljima nekog normalnog kluba.  

Nevjerojatno je da to ne vidiš. Stvarno nevjerojatno.

Agencija odbila 'Naš Hajduk', Dinamo i Lokosi nisu kartel

Agencija je utvrdila da razmjena igrača između Lokomotive i Dinama te natjecanje tih klubova u HNL-u i Kupu nije narušavanje propisa o zaštiti tržišnog natjecanja
Udruga 'Naš Hajduk' prije nešto manje od mjesec dana prijavila je Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja suradnju između Dinama i Lokomotive. Tu suradnju nazvali su kartelom, a na 50 stranica elaborirali su sve o radnjama između dva spomenuta kluba. Tražili su izricanje kaznenih mjera, ali i Lokosima zabranu igranja u HNL-u i Kupu. 

Agencija je danas donijela odluku, a odbija sve navode Udruge 'Naš Hajduk'. Suradnja ne predstavlja narušavanje propisa o zaštiti tržišnog natjecanja.

Priopćenje donosimo u cijelosti:

Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja odbacila je inicijativu Udruge «Naš Hajduk», za pokretanje postupka utvrđivanja zabranjenog sporazuma temeljem propisa o zaštiti tržišnog natjecanja protiv Nogometnog kluba Lokomotiva Zagreb i Građanskog nogometnog kluba Dinamo.

Nakon analize dostavljene dokumentacije i utvrđenih činjenica te uvidom u europsku praksu, Agencija nije prihvatila navode iz inicijative Udruge Naš Hajduk da su NK Lokomotiva i GNK Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o cijenama igrača koje GNK Dinamo posuđuje i plasira u Lokomotivu odnosno cijenama igrača koji iz toga kluba prelaze u Dinamo, pod uvjetima koji nisu dostupni drugim sudionicima na mjerodavnom tržištu. Agencija nije prihvatila ni navode iz inicijative da su Lokomotiva i Dinamo sklopili zabranjeni sporazum o podjeli tržišta i zajedničkom planiranju budućih aktivnosti na tržištu.

Naime, da bi se neki sporazum, odluka ili suradnja poduzetnika smatrala zabranjenim sporazumom u smislu propisa o zaštiti tržišnog natjecanja, moraju biti ispunjena dva temeljna uvjeta. Prvi je da je riječ o sporazumu između dva ili više neovisnih poduzetnika, a drugi da je cilj ili posljedica sklapanja takvog sporazuma narušavanje tržišnog natjecanja.

Međutim, već iz samih navoda inicijative, proizlazi da Dinamo Lokomotiva nisu neovisni poduzetnici, već upravo suprotno. Udruga Naš Hajduk svoju inicijativu temelji na tvrdnji da je Lokomotiva poduzetnik pod kontrolom Dinama te da zbog toga što Dinamo nad njim ostvaruje prevladavajući utjecaj, Lokomotiva nije neovisni poduzetnik. Prema propisima o zaštiti tržišnog natjecanja poduzetnici koji se nalaze pod kontrolom istog subjekta smatraju se jednim poduzetnikom. Dakle, ako Dinamo ima prevladavajući utjecaj nad Lokomotivom, onda bi takva suradnja isključivala postojanje zabranjenog sporazuma budući da nije riječ o dva neovisna poduzetnika.

Agencija nije prihvatila niti navode podnositelja inicijative pravu sudjelovanja nogometnog kluba Lokomotiva u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu odnosno navode da je plasman Lokomotive u Prvu HNL posljedica zabranjenog sporazuma sklopljenog između Lokomotive i Dinama.

Naime, pravo sudjelovanja pojedinog kluba u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu, uređenje odnosa između sportskih klubova, obuka i posudba igrača drugim klubovima, licenciranje klubova i druga pravila sportskih natjecanja, uređena su posebnim propisima. Riječ je o Zakonu o sportu, Pravilniku o nogometnim natjecanjima i Pravilniku o licenciranju koje, između ostalih, donose Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa i Hrvatski nogometni savez i koji su, ujedno, i nadležni za nadzor nad provođenjem propisa.

Primjerice, sukladno članku 14. HNS Pravilnika o licenciranju, klub koji traži licencu ne smije biti izravno ili neizravno u vlasništvu ili pod kontrolom pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na neki drugi klub koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Slijedom svega navedenog, Agencija je utvrdila da razmjena igrača između NK Lokomotive i GNK Dinama te natjecanje tih klubova u Prvoj HNL i Hrvatskom nogometnom kupu ne predstavlja narušavanje propisa o zaštiti tržišnog natjecanja. Agencija smatra da je inicijativu Udruge Naš Hajduk potrebno razmatrati u smislu posebnih propisa odnosno kao eventualnu povredu pravila sportskog natjecanja. 

Stoga je ocijenila da nema uvjeta za pokretanje postupka po službenoj dužnosti u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja te je odbacila inicijativu Udruge Naš Hajduk i ustupila je na postupanje Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa.