Nogometni stadioni

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.099
20. listopada 2022. u 12:31

pošćer bombišta je napisao/la:

dok vlada ne sufinancira ništa, slažem se da nikog ko nije navijač dinama ne triba bit briga kakvi su kadrovi u dinamu.

osim u dijelu kad ti kadrovi drmaju van granica dozvoljenog.

s druge strane desetljećima pratimo žalopojke u medijima o kadrovima u hajduku i iskrene iskaze želje da hajduk bude jak.

čemu to, odnosno zašto se drugi zamaraju hajdukovim kadrovima?

Vidi cijeli citat

Ja govorim u kontekstu financiranja gradnje ili obnove stadiona. Što pišu mediji to je njihova stvar. Neka se bave čime hoće. Svatko može odabrati čitati ili ne čitati.

Aquilla non capit muscas
duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.564
20. listopada 2022. u 12:35

Ako za mog života HDZ pomogne bilo kako u izgradnji stadiona, učlanjujem se u stranku i plaćam im članarinu dok sam živ.

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.564
20. listopada 2022. u 12:35

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 448
20. listopada 2022. u 13:07

Mihael19 je napisao/la:

Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯

Vidi cijeli citat


Taj stadion koristit će u slučaju ulaska u 1.HNL i ostali ZG klubovi (Rudeš,Dragovoljac...) a i GNK igra tamo mladu ligu prvaka. Po meni ima smisla Kranjča kao privremeno rješenje dok se Maksimir ne izgradi a zatim ostaje manjim klubovima prvoligašima/drugoligašima.

NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
20. listopada 2022. u 13:18

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Vidi cijeli citat


Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.

DZG
greenhorn
greenhorn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.06.2011.
Poruka: 2.208
20. listopada 2022. u 13:20

Kranjca bi se trebala obnoviti jer ima jako puno neiskoristenog prostora oko travnjaka koji be se mogao dizajnirati na nacin da ima neku drustvenu svrhu. Projektirat stadion da mu okolica bude mejsto borakva gradana u kvartu koji je brutalno preizgraden (Tresnjevka).
Velodrom se ne koristi, dakle stisnuti blize tribine uz travnjak i prostor koji se oslobodi time i uklanjanjem raznih baraka, zbunja, stracara i cega vec urediti kao neki mali trg. Da bude nekako vezan sa Drazenovim domom, SCom, Tehnickim muzejem u neki moderni centar grada.

Zato bi grad trebao obnoviti to mjesto i ne dati da to postane neki poslovno stambeni kompleks koji bi jos nasrao stotine automobila na krcate ulice i opteretio komunalnu mrezu.

[uredio greenhorn - 20. listopada 2022. u 13:21]
Mamicu ti nisi dinamo, ti si konj
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.564
20. listopada 2022. u 13:24

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Vidi cijeli citat


Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.

Vidi cijeli citat

Nije sporno da Dinamo ima veci proracun nego Rijeka ali Dinamo je isto spreman potrositi na novi stadion kao i Rijeka, malo ili nimalo, odnosno novaca nema, nema novaca nema stadiona. Da je Dinamu do stadiona, digli bi kredit i krenuli malo po malo, na nekoj drugoj lokaciji ako je ovdje vec problem, no medutim jasno je svima o cemu se radi makar opet vidim neki vjeruju u bajke brace Grimm (Mamic).

Odustajem od ove teme zasad.

[uredio Mr. Pennypacker - 20. listopada 2022. u 13:24]
Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.564
20. listopada 2022. u 13:29

gant34 je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯

Vidi cijeli citat


Taj stadion koristit će u slučaju ulaska u 1.HNL i ostali ZG klubovi (Rudeš,Dragovoljac...) a i GNK igra tamo mladu ligu prvaka. Po meni ima smisla Kranjča kao privremeno rješenje dok se Maksimir ne izgradi a zatim ostaje manjim klubovima prvoligašima/drugoligašima.

Vidi cijeli citat


Za takve klubove se izgradi stadiončić od 5000 mjesta negdje van centra grada (Kajzerica, Blato), a ne u strogom centru grada na zemljištu vrijednom 50 milja evra, porušiti stari i  sagraditi novi stadion od 12 tisuća za 20-30 milja evra di bi Dinamo igrao 2 godine, a onda sljedećih 50+ godina bi tu igrali Lokosi, Dragovoljac i slični klubovi koji imaju prosjek 200 gledatelja, nema nikakvog smisla...

[uredio Mihael19 - 20. listopada 2022. u 13:30]
NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
20. listopada 2022. u 13:30

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Vidi cijeli citat


Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.

Vidi cijeli citat

Nije sporno da Dinamo ima veci proracun nego Rijeka ali Dinamo je isto spreman potrositi na novi stadion kao i Rijeka, malo ili nimalo, odnosno novaca nema, nema novaca nema stadiona. Da je Dinamu do stadiona, digli bi kredit i krenuli malo po malo, na nekoj drugoj lokaciji ako je ovdje vec problem, no medutim jasno je svima o cemu se radi makar opet vidim neki vjeruju u bajke brace Grimm (Mamic).

Odustajem od ove teme zasad.

Vidi cijeli citat


Kako ce dici kredit kad nemaju pravo gradnje na maksimiru, tko bi ti dao kredit da ti malo po malo na nepostojecoj lokaciji krenes gradit stadion. Novaca ima, stadiona nije bilo jer ih je bolio kurac dok voda nije dosla do usiju nakon potresa i prijetnji uefe da im nece vise dat ovdje igrat. Netko vjeruje u bajke netko ne, ali dat sve od sebe pisat smisleno a ne samo nabacivat dezinformacije i poluinformacije s visoka i mislit da si pametan.

DZG
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.662
20. listopada 2022. u 13:38

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Vidi cijeli citat

Evo, dat cu ti savrsen primjer kako stvari funkcioniraju kad postoje sadrzaji. Umjesto Arene Zagreb instaliraj na danu lokaciju stadion, pomakni Arena Centar prema zapadu zbog nesti vece povrsine stadiona i imas tocno to o cemu ovdje pricamo i sto je poanta popratne infrastrukture. Mozemo slobodno nabaciti okladu da ce Dinamo realizirati novi stadion cim se rijesi pitanje zemljista. Ako si tako uvjeren u to sto pricas onda imas siguran dobitak. Meni super, nikad lakse zaradjena lova. 

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
  • Najnovije
  • Najčitanije