Nogometni stadioni
pošćer bombišta je napisao/la:
dok vlada ne sufinancira ništa, slažem se da nikog ko nije navijač dinama ne triba bit briga kakvi su kadrovi u dinamu.
osim u dijelu kad ti kadrovi drmaju van granica dozvoljenog.
s druge strane desetljećima pratimo žalopojke u medijima o kadrovima u hajduku i iskrene iskaze želje da hajduk bude jak.
čemu to, odnosno zašto se drugi zamaraju hajdukovim kadrovima?
Vidi cijeli citat
Ja govorim u kontekstu financiranja gradnje ili obnove stadiona. Što pišu mediji to je njihova stvar. Neka se bave čime hoće. Svatko može odabrati čitati ili ne čitati.
Orao ne lovi muhe.
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?
Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?
Vidi cijeli citat
Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.
Vidi cijeli citat
Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.
Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.
Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Mihael19 je napisao/la:
Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯
Vidi cijeli citat
Taj stadion koristit će u slučaju ulaska u 1.HNL i ostali ZG klubovi (Rudeš,Dragovoljac...) a i GNK igra tamo mladu ligu prvaka. Po meni ima smisla Kranjča kao privremeno rješenje dok se Maksimir ne izgradi a zatim ostaje manjim klubovima prvoligašima/drugoligašima.
Mr. Pennypacker je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?
Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?
Vidi cijeli citat
Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.
Vidi cijeli citat
Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.
Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.
Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.
Vidi cijeli citat
Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.
Kranjca bi se trebala obnoviti jer ima jako puno neiskoristenog prostora oko travnjaka koji be se mogao dizajnirati na nacin da ima neku drustvenu svrhu. Projektirat stadion da mu okolica bude mejsto borakva gradana u kvartu koji je brutalno preizgraden (Tresnjevka).
Velodrom se ne koristi, dakle stisnuti blize tribine uz travnjak i prostor koji se oslobodi time i uklanjanjem raznih baraka, zbunja, stracara i cega vec urediti kao neki mali trg. Da bude nekako vezan sa Drazenovim domom, SCom, Tehnickim muzejem u neki moderni centar grada.
Zato bi grad trebao obnoviti to mjesto i ne dati da to postane neki poslovno stambeni kompleks koji bi jos nasrao stotine automobila na krcate ulice i opteretio komunalnu mrezu.
[uredio greenhorn - 20. listopada 2022. u 13:21]
Mamicu ti nisi dinamo, ti si konj
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?
Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?
Vidi cijeli citat
Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.
Vidi cijeli citat
Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.
Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.
Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.
Vidi cijeli citat
Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.
Vidi cijeli citat
Nije sporno da Dinamo ima veci proracun nego Rijeka ali Dinamo je isto spreman potrositi na novi stadion kao i Rijeka, malo ili nimalo, odnosno novaca nema, nema novaca nema stadiona. Da je Dinamu do stadiona, digli bi kredit i krenuli malo po malo, na nekoj drugoj lokaciji ako je ovdje vec problem, no medutim jasno je svima o cemu se radi makar opet vidim neki vjeruju u bajke brace Grimm (Mamic).
Odustajem od ove teme zasad.
[uredio Mr. Pennypacker - 20. listopada 2022. u 13:24]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
gant34 je napisao/la:
Mihael19 je napisao/la:
Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯
Vidi cijeli citat
Taj stadion koristit će u slučaju ulaska u 1.HNL i ostali ZG klubovi (Rudeš,Dragovoljac...) a i GNK igra tamo mladu ligu prvaka. Po meni ima smisla Kranjča kao privremeno rješenje dok se Maksimir ne izgradi a zatim ostaje manjim klubovima prvoligašima/drugoligašima.
Vidi cijeli citat
Za takve klubove se izgradi stadiončić od 5000 mjesta negdje van centra grada (Kajzerica, Blato), a ne u strogom centru grada na zemljištu vrijednom 50 milja evra, porušiti stari i sagraditi novi stadion od 12 tisuća za 20-30 milja evra di bi Dinamo igrao 2 godine, a onda sljedećih 50+ godina bi tu igrali Lokosi, Dragovoljac i slični klubovi koji imaju prosjek 200 gledatelja, nema nikakvog smisla...
[uredio Mihael19 - 20. listopada 2022. u 13:30]
Mr. Pennypacker je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?
Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?
Vidi cijeli citat
Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.
Vidi cijeli citat
Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.
Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.
Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.
Vidi cijeli citat
Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.
Vidi cijeli citat
Nije sporno da Dinamo ima veci proracun nego Rijeka ali Dinamo je isto spreman potrositi na novi stadion kao i Rijeka, malo ili nimalo, odnosno novaca nema, nema novaca nema stadiona. Da je Dinamu do stadiona, digli bi kredit i krenuli malo po malo, na nekoj drugoj lokaciji ako je ovdje vec problem, no medutim jasno je svima o cemu se radi makar opet vidim neki vjeruju u bajke brace Grimm (Mamic).
Odustajem od ove teme zasad.
Vidi cijeli citat
Kako ce dici kredit kad nemaju pravo gradnje na maksimiru, tko bi ti dao kredit da ti malo po malo na nepostojecoj lokaciji krenes gradit stadion. Novaca ima, stadiona nije bilo jer ih je bolio kurac dok voda nije dosla do usiju nakon potresa i prijetnji uefe da im nece vise dat ovdje igrat. Netko vjeruje u bajke netko ne, ali dat sve od sebe pisat smisleno a ne samo nabacivat dezinformacije i poluinformacije s visoka i mislit da si pametan.
Mr. Pennypacker je napisao/la:
NoahB je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?
Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?
Vidi cijeli citat
Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.
Vidi cijeli citat
Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.
Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.
Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.
Vidi cijeli citat
Evo, dat cu ti savrsen primjer kako stvari funkcioniraju kad postoje sadrzaji. Umjesto Arene Zagreb instaliraj na danu lokaciju stadion, pomakni Arena Centar prema zapadu zbog nesti vece povrsine stadiona i imas tocno to o cemu ovdje pricamo i sto je poanta popratne infrastrukture. Mozemo slobodno nabaciti okladu da ce Dinamo realizirati novi stadion cim se rijesi pitanje zemljista. Ako si tako uvjeren u to sto pricas onda imas siguran dobitak. Meni super, nikad lakse zaradjena lova.
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
- Najnovije
- Najčitanije


Torcida Biberon vratila se pobjedama, Olmissum ostaje pri vrhu s Futsal Dinamom
3 sata•Futsal

Inter do nove pobjede, Napoli u završnici do sva tri boda
4 sata•Talijanski nogomet

Ivan Perišić načeo mrežu Heraclesa u novoj pobjedi PSV-a
6 sati•Nizozemski nogomet

Šafarić: 'Nije bilo lako igrati nakon dva poraza'
6 sati•SuperSport HNL

Garcia: 'Veliki klubovi ne smiju ovako gubiti bodove'
6 sati•SuperSport HNL

Kraj borbe za naslov? Stanišić izborio penal, Kovačeva Borussia izgubila derbi s Bayernom
7 sati•Njemački nogomet

Spektakularan pogodak Tavaresa konkurirat će za gol sezone
7 sati•SuperSport HNL

Hajduk unatoč igraču više ponovno bez pobjede u Varaždinu, spektakularan gol Tavaresa
8 sati•SuperSport HNL

Garcia: 'Veliki klubovi ne smiju ovako gubiti bodove'
6 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Borbeni dvoboj u Varaždinu okončan remijem uz spektakularne golove
10 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Osječani prekinuli crni niz i slavili u važnoj utakmici u borbi za ostanak!
12 sati•SuperSport HNL

Osječani uzeli važne bodove u borbi za ostanak, Vukovar pao na dno ljestvice
10 sati•SuperSport HNL

Šuto nastavlja zabijati za Hibernian, Hearts drži vrh ljestvice
8 sati•Europske lige

Kronologija: Dugopolje s igračem manje do boda protiv Opatije
15 sati•Prva NL

Osječani malo vratili optimizam posljednjim promjenama, Vukovar ih želi prizemljiti
19 sati•SuperSport HNL





