Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Pravila nogometne igre

mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.189
30. lipnja 2009. u 21:40
kakav problem te muci,sigurno netko zna odgovor
[uredio mrgud1 - 30. lipnja 2009. u 21:41]
Igrajte prvenstveno za Dinamovu slavu, zatim za navijačku radost, a tek onda za same sebe - sretno!!!“
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. srpnja 2009. u 00:57
pa imam i ja pitanja ali prvo...
mislim da ste negde pricali o tome ima li igrac prava skinuti loptu sa dlana vratara ako je ovaj drzi na saci...i da je zakljucak bio da nema!!?to nije tacno...ima prava,pod uslovom da kontakta,udarca nema...vratar nije u punom posedu lopte ukoliko je na taj nacin drzi...na dlanu...igrac ne cini nikakav prekrsaj tim izbijanjem lopte...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. srpnja 2009. u 01:09
aco je napisao/la:
pa imam i ja pitanja ali prvo...
mislim da ste negde pricali o tome ima li igrac prava skinuti loptu sa dlana vratara ako je ovaj drzi na saci...i da je zakljucak bio da nema!!?to nije tacno...ima prava,pod uslovom da kontakta,udarca nema...vratar nije u punom posedu lopte ukoliko je na taj nacin drzi...na dlanu...igrac ne cini nikakav prekrsaj tim izbijanjem lopte...
Vidi cijeli citat

U pravilu je to tako, ali 99.9% vratara će tada izglumiti kontakt, a nepostojanje kontakta sudac nikako ne može vidjeti jer se radi o milimetrima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. srpnja 2009. u 01:22
e pa to je razlika pravih i onih drugih...ja samo pricam o pravilima...i ona tema gde ste se klali kod zaledja...pomocnik ne treba da ceka ukoliko lopta ide ka igracu u ofsajd polozaju a nijedan njegov saigrac ne moze igrati tom loptom(nije u blizini igrane lopte).tada se ne ceka da taj igrac dodirne loptu,vec je njegovo kretanje ka njoj uticaj na igru i sudi se zaledje...e sada ono su neke pojedinacne finese sto ste vi raspravljali...ovo je pravilo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. srpnja 2009. u 12:05
aco je napisao/la:
pa imam i ja pitanja ali prvo...
mislim da ste negde pricali o tome ima li igrac prava skinuti loptu sa dlana vratara ako je ovaj drzi na saci...i da je zakljucak bio da nema!!?to nije tacno...ima prava,pod uslovom da kontakta,udarca nema...vratar nije u punom posedu lopte ukoliko je na taj nacin drzi...na dlanu...igrac ne cini nikakav prekrsaj tim izbijanjem lopte...
Vidi cijeli citat


ne znam odakle ti ovo ali, NISI  U PRAVU!!
dok god vratar ima loptu u posjedu, pa makar i jednim prstom, igrac ga NE SMIJE napadati..dakle, dok je drzi na dlanu, PREKRŠAJ JE, pa makar i NEMA KONTAKTA... ista je situacija dok ispucava tzv. golmansku loptu pa nabija loptu o zemlju, smatra se da je u njegovu posjedu i  NE SMIJE  ga se napadati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. srpnja 2009. u 12:10
aco je napisao/la:
e pa to je razlika pravih i onih drugih...ja samo pricam o pravilima...i ona tema gde ste se klali kod zaledja...pomocnik ne treba da ceka ukoliko lopta ide ka igracu u ofsajd polozaju a nijedan njegov saigrac ne moze igrati tom loptom(nije u blizini igrane lopte).tada se ne ceka da taj igrac dodirne loptu,vec je njegovo kretanje ka njoj uticaj na igru i sudi se zaledje...e sada ono su neke pojedinacne finese sto ste vi raspravljali...ovo je pravilo...
Vidi cijeli citat


tu si donekle u pravu, ne mora cekati ako lopta ide na igraca koji je sam u zaleđu, ako nema nijednog drugog njegovog suigraca u blizini...
ali mora pricekati reakciju obrambenog igraca, ako ga je lopta preletila, i dolazi do igraca koji je u zaleđu, a ovaj jos nije ni igrao loptom, ali je krenuo na nju..onda ce oznaciti zaleđe..
međutim, ako lopta leti prema igracu u zaleđu, ali obrambeni presjeca loptu, nema razloga oznacavati zaleđe...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. srpnja 2009. u 13:30
galeb75 je napisao/la:
aco je napisao/la:
pa imam i ja pitanja ali prvo...
mislim da ste negde pricali o tome ima li igrac prava skinuti loptu sa dlana vratara ako je ovaj drzi na saci...i da je zakljucak bio da nema!!?to nije tacno...ima prava,pod uslovom da kontakta,udarca nema...vratar nije u punom posedu lopte ukoliko je na taj nacin drzi...na dlanu...igrac ne cini nikakav prekrsaj tim izbijanjem lopte...
Vidi cijeli citat


ne znam odakle ti ovo ali, NISI  U PRAVU!!
dok god vratar ima loptu u posjedu, pa makar i jednim prstom, igrac ga NE SMIJE napadati..dakle, dok je drzi na dlanu, PREKRŠAJ JE, pa makar i NEMA KONTAKTA... ista je situacija dok ispucava tzv. golmansku loptu pa nabija loptu o zemlju, smatra se da je u njegovu posjedu i  NE SMIJE  ga se napadati
Vidi cijeli citat
nisi u prvu,kolega...igrac svakako ima pravo izbiti vrataru loptu sa dlana,ukoliko je ovaj drzi na saci...to je provereno...imam i pitanje takvo u papirima!al dobro,necemo se rasp.oko toga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. srpnja 2009. u 13:37
galeb75 je napisao/la:
aco je napisao/la:
e pa to je razlika pravih i onih drugih...ja samo pricam o pravilima...i ona tema gde ste se klali kod zaledja...pomocnik ne treba da ceka ukoliko lopta ide ka igracu u ofsajd polozaju a nijedan njegov saigrac ne moze igrati tom loptom(nije u blizini igrane lopte).tada se ne ceka da taj igrac dodirne loptu,vec je njegovo kretanje ka njoj uticaj na igru i sudi se zaledje...e sada ono su neke pojedinacne finese sto ste vi raspravljali...ovo je pravilo...
Vidi cijeli citat


tu si donekle u pravu, ne mora cekati ako lopta ide na igraca koji je sam u zaleđu, ako nema nijednog drugog njegovog suigraca u blizini...
ali mora pricekati reakciju obrambenog igraca, ako ga je lopta preletila, i dolazi do igraca koji je u zaleđu, a ovaj jos nije ni igrao loptom, ali je krenuo na nju..onda ce oznaciti zaleđe..
međutim, ako lopta leti prema igracu u zaleđu, ali obrambeni presjeca loptu, nema razloga oznacavati zaleđe...
Vidi cijeli citat
ovde se svakako slazem,samo sto se najcesce radi o vecim daljinama(duga lopta).tada pomocnik zaista ne treba da ceka igranje loptom...dize cim primeti da lopta leti igracu u nedozvoljenoj poziciji(naravno tu je onaj uslov da nema saigraca koji bi tom loptom iz dozvoljene pozicije igrao).sto se tice kratkih pasova,ipak,naravno,treba cekati...gotovo mora jer se sve odigrava u 2 sek.put lopte presece protivnik,igra tece dalje,svakako...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. srpnja 2009. u 13:51
sto se tice "potvrdjivanja"lopte...
ukoliko igrac presece loptu koju je vratar zeleo da potvrdi, a ona nije dotakla zemlju(presece je u letu),sudi se indirektan udarac(neizravan slobodan udarac...)to nije dozvoljeno...
ukoliko igrac igra loptom koju je vratar potvrdio,a ona je udarila o zemlju,igra tece dalje,to je dozvoljeno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. srpnja 2009. u 14:01
aco je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
aco je napisao/la:
pa imam i ja pitanja ali prvo...
mislim da ste negde pricali o tome ima li igrac prava skinuti loptu sa dlana vratara ako je ovaj drzi na saci...i da je zakljucak bio da nema!!?to nije tacno...ima prava,pod uslovom da kontakta,udarca nema...vratar nije u punom posedu lopte ukoliko je na taj nacin drzi...na dlanu...igrac ne cini nikakav prekrsaj tim izbijanjem lopte...
Vidi cijeli citat


ne znam odakle ti ovo ali, NISI  U PRAVU!!
dok god vratar ima loptu u posjedu, pa makar i jednim prstom, igrac ga NE SMIJE napadati..dakle, dok je drzi na dlanu, PREKRŠAJ JE, pa makar i NEMA KONTAKTA... ista je situacija dok ispucava tzv. golmansku loptu pa nabija loptu o zemlju, smatra se da je u njegovu posjedu i  NE SMIJE  ga se napadati
Vidi cijeli citat
nisi u prvu,kolega...igrac svakako ima pravo izbiti vrataru loptu sa dlana,ukoliko je ovaj drzi na saci...to je provereno...imam i pitanje takvo u papirima!al dobro,necemo se rasp.oko toga...
Vidi cijeli citat


daj molim te citiraj pitanje jer i ja imam pitanja!!!