Pravila nogometne igre
Treba li Dinamo dodatno kazniti Almenu?
Na naravno da pomoćnikovi kartoni ne vrijede, ali više pitam u smislu šta da ja radim tom pomoćniku?! Vjerojatno bi i ja onda pokazao karton nakon razgovora s pomoćnim, jer ipak smo mi tim i radimo zajedno, štitimo leđa jedan drugome, a i da ne govorim da će mi ovaj trebat do kraja utakmice, a pošto je kako vidimo sklon pizdarijama... Ili da mu tamo pred svima objašnjavam pravila, da se ispričavam trenerima i igračima u smislu "pusti budalu", "brišem" karton bez obzira na razlog koji je pomoćni imao... zato pitam, više radi "game managementa" nego radi samog kartona.
Inače ta modificirana pravila za srednjoškolski nogomet su me skoro jučer navela da napravim budalu od sebe. Trener mi počeo prigovarati već drugi put u kratko vrijeme (zato što nisam uvažio signal pomoćnog za faul, koji nikako nije bio, a i pomoćni je bio neko dijete od 14-15 godina), a ja prekinio akciju, zaletio se prema njemu, izvadio onaj fasciklić sa kartonima, ali fala bogu dok sam dotrčao do njega sjetio sam se da se igra po normalnim pravilima... onda sam se poslije kratkog razgovora s trenerom pravio da nešto upisujem, da ne ispadnem baš budala...
Inače ta modificirana pravila za srednjoškolski nogomet su me skoro jučer navela da napravim budalu od sebe. Trener mi počeo prigovarati već drugi put u kratko vrijeme (zato što nisam uvažio signal pomoćnog za faul, koji nikako nije bio, a i pomoćni je bio neko dijete od 14-15 godina), a ja prekinio akciju, zaletio se prema njemu, izvadio onaj fasciklić sa kartonima, ali fala bogu dok sam dotrčao do njega sjetio sam se da se igra po normalnim pravilima... onda sam se poslije kratkog razgovora s trenerom pravio da nešto upisujem, da ne ispadnem baš budala...
[uredio Kauboj - 22. veljače 2010. u 16:14]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Acina pitanja:
1) Ima prekršaja. Nekad čak i za žuti karton, ha!
Recimo jučer... upravo mi se to dogodilo, isti igrač dvaput zaredom (unutar 5 sekundi) uklizava prekasno na igrača, kad je već lopta prošla. Onog prvog malo zakvači ali ovaj ostane na nogama, puštam prednost, ovaj drugi uspije poskočiti da ga izbjegne, opet puštam prednost, viknem njemu da ću se vratit po njega, čekam prekid (naravno čeko sam ga jedno 4 minute), i dajem žuti. Trener pita zašto, ja kažem da za ta uklizavanja, on kaže da dobro, malom (dječji uzrast, mislim da do 13 ili 14 godina) kaže da meni nema šta objašnjavati nego jedino smije reći "yes sir" ili "no sir"... I poslije utakmice dobijam pohvale sa svih strana da je to najbolje odsuđena utakmica koju su oni vidjeli.
Dakle, očito ima prekršaja, a uostalom u pravilima piše da je i pokušaj udaranja (rukom ili nogom) i saplitanja prekršaj.
2) Znam zašto pitaš, jer odbijanja se kao ne bi trebala računati... no praksa i taj famozni "game management" je ipak nešto drugo. Dakle, na testu bi na a i b odgovorio da u trenutku kada napadač upućuje loptu, dok za C nemam šta cijeniti pošto obrana ima posjed lopte. U praksi, ako je igrač u zaleđu a loptu je zadnje dotakao suigrač (pa makar ga obrambeni napucao a on okrenuo leđa pa se lopta odbila od njega), sudim ofsajd. Inače ne bih mogao živit poslije od prigovanja a i cijela utakmica bi 99% otišla u krasni k...c. Ajd da sudim polufinale lige prvaka ili tako nešto, možda bi se i držao slova pravila, ali na ovim utakmicama koje ja radim i koje ću radit dok ne prestanem sudit, nema šanse da ne sudim zaleđe.
3) Ako protivnik stane na metar od lopte namjerno, onda on ometa izvođenje svakako. Zašto bi tamo uopće bio ako nije mislio zadržati izvođenje?? Sa zadovoljstvom bi mu dao žuti, pa makar ga izvođač namjerno napucao svom snagom... jednostavno mrzim takav "ciganluk". (Možda bi i izvođača isključio, o tome bi još razmislio
.)
1) Ima prekršaja. Nekad čak i za žuti karton, ha!
Recimo jučer... upravo mi se to dogodilo, isti igrač dvaput zaredom (unutar 5 sekundi) uklizava prekasno na igrača, kad je već lopta prošla. Onog prvog malo zakvači ali ovaj ostane na nogama, puštam prednost, ovaj drugi uspije poskočiti da ga izbjegne, opet puštam prednost, viknem njemu da ću se vratit po njega, čekam prekid (naravno čeko sam ga jedno 4 minute), i dajem žuti. Trener pita zašto, ja kažem da za ta uklizavanja, on kaže da dobro, malom (dječji uzrast, mislim da do 13 ili 14 godina) kaže da meni nema šta objašnjavati nego jedino smije reći "yes sir" ili "no sir"... I poslije utakmice dobijam pohvale sa svih strana da je to najbolje odsuđena utakmica koju su oni vidjeli. Dakle, očito ima prekršaja, a uostalom u pravilima piše da je i pokušaj udaranja (rukom ili nogom) i saplitanja prekršaj.
2) Znam zašto pitaš, jer odbijanja se kao ne bi trebala računati... no praksa i taj famozni "game management" je ipak nešto drugo. Dakle, na testu bi na a i b odgovorio da u trenutku kada napadač upućuje loptu, dok za C nemam šta cijeniti pošto obrana ima posjed lopte. U praksi, ako je igrač u zaleđu a loptu je zadnje dotakao suigrač (pa makar ga obrambeni napucao a on okrenuo leđa pa se lopta odbila od njega), sudim ofsajd. Inače ne bih mogao živit poslije od prigovanja a i cijela utakmica bi 99% otišla u krasni k...c. Ajd da sudim polufinale lige prvaka ili tako nešto, možda bi se i držao slova pravila, ali na ovim utakmicama koje ja radim i koje ću radit dok ne prestanem sudit, nema šanse da ne sudim zaleđe.
3) Ako protivnik stane na metar od lopte namjerno, onda on ometa izvođenje svakako. Zašto bi tamo uopće bio ako nije mislio zadržati izvođenje?? Sa zadovoljstvom bi mu dao žuti, pa makar ga izvođač namjerno napucao svom snagom... jednostavno mrzim takav "ciganluk". (Možda bi i izvođača isključio, o tome bi još razmislio
.)I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
E aco, ja se ne slažem sa ovim da igrač smije biti na 1-2m od lopte. Lijepo u pravilima piše da se suparnički igrači moraju udaljiti 9.15 od lopte. Ako stane na 6-7 ajd, ne zna odmjerit, ali ne možeš mi reći da on stoji mirno pred loptom na 1m od nje pri slobodnom udarcu iz ikoje druge motivacije osim da to izvođenje omete, makar malo. Ma njemu žuti bez razmišljanja!
A je li i napadač zaslužio crveni, to bi vidio iz situacije, uopće nije isključeno...
A što se tiče odgovora na 2. pitanje i ofsajdu nakon odbitka, mislim da si kontradiktoran samome sebi između odgovora na a) i na c).... možda ja nisam dobro pročitao što si napisao, a možda si htio previše reći u premalo prostora...
A je li i napadač zaslužio crveni, to bi vidio iz situacije, uopće nije isključeno...
A što se tiče odgovora na 2. pitanje i ofsajdu nakon odbitka, mislim da si kontradiktoran samome sebi između odgovora na a) i na c).... možda ja nisam dobro pročitao što si napisao, a možda si htio previše reći u premalo prostora...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Aco, protivnički igrač se mora udaljiti na propisanu udaljenost bez obzira na suca i sve. Tu su pravila barem vrlo jasna, da jasnija ne mogu biti:
- all opponents must be at least 9.15 m (10 yds) from the ball until it is in play
Napadač ima pravo izvesti sl. udarac u bilo kojem trenutku nakon dosuđivanja, a može zahtijevati i ceremonijalno izvođenje. Dakle može zahtijevati da sudac udalji igrača (a ne zahtijevati od igrača da se on udalji) - što nikako ne znači da se taj igrač nije trebao udaljiti sam.
Naravno, ako se radi o brzom izvođenju gdje protivnici jednostavno nisu imali vremena odmaknuti se, igra se pušta dalje. No tvoje početno pitanje je bilo da "stane na 1m od lopte". Ja sam to pročitao da tamo nije bio, nego da je bio negdje drugdje i došao pred loptu i tamo stao. Zatim si u pojašnjenju napisao da "igrač stoji na 1m od lopte i potpuno mirno stoji" (i još ustvrdio da to ima pravo!! pobogu
). To je ipak malo drugačije od toga da se nije imao vremena maknuti.
A što se ofsajda tiče, rekao si ovo: ".TRNUTAK KOJI SE CENI JE KADA NAPADAC UPUCUJE LOPTU PREMA NAPRED...ODBITAK NE ZNACI NISTA...to nije novo dodavanje! ali 3) CENI SE TRENUTAK KADA JE NAPADACA LOPTA POGODILA!!!!" A u a) je lopta pogodila drugog napadača. Zato sam mislio da si kontradiktoran - prvo kažeš da to nije novo dodavanja, a onda kažeš da se to mora uzeti u obzir. Sad vidim da kažeš da se odbitak od napadača računa ako je loptu uputio obrambeni igrač. Hm... ok, meni paše jer bi ja tako i dosudio.
No nakon čitanja pravila, mislim (opet, ako sam dobro pročitao tvoje objašnjenje), da si u krivu i u a. Mislim da i ako je loptu uputio napadač, treba cijeniti kada se lopta odbila od suigrača. Naime, pravilo 11 eksplicitno kaže:
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee, involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
Dakle, bilo koji dodir lopte i suigrača treba računati.
- all opponents must be at least 9.15 m (10 yds) from the ball until it is in play
Napadač ima pravo izvesti sl. udarac u bilo kojem trenutku nakon dosuđivanja, a može zahtijevati i ceremonijalno izvođenje. Dakle može zahtijevati da sudac udalji igrača (a ne zahtijevati od igrača da se on udalji) - što nikako ne znači da se taj igrač nije trebao udaljiti sam.
Naravno, ako se radi o brzom izvođenju gdje protivnici jednostavno nisu imali vremena odmaknuti se, igra se pušta dalje. No tvoje početno pitanje je bilo da "stane na 1m od lopte". Ja sam to pročitao da tamo nije bio, nego da je bio negdje drugdje i došao pred loptu i tamo stao. Zatim si u pojašnjenju napisao da "igrač stoji na 1m od lopte i potpuno mirno stoji" (i još ustvrdio da to ima pravo!! pobogu
). To je ipak malo drugačije od toga da se nije imao vremena maknuti.A što se ofsajda tiče, rekao si ovo: ".TRNUTAK KOJI SE CENI JE KADA NAPADAC UPUCUJE LOPTU PREMA NAPRED...ODBITAK NE ZNACI NISTA...to nije novo dodavanje! ali 3) CENI SE TRENUTAK KADA JE NAPADACA LOPTA POGODILA!!!!" A u a) je lopta pogodila drugog napadača. Zato sam mislio da si kontradiktoran - prvo kažeš da to nije novo dodavanja, a onda kažeš da se to mora uzeti u obzir. Sad vidim da kažeš da se odbitak od napadača računa ako je loptu uputio obrambeni igrač. Hm... ok, meni paše jer bi ja tako i dosudio.
No nakon čitanja pravila, mislim (opet, ako sam dobro pročitao tvoje objašnjenje), da si u krivu i u a. Mislim da i ako je loptu uputio napadač, treba cijeniti kada se lopta odbila od suigrača. Naime, pravilo 11 eksplicitno kaže:
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee, involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
Dakle, bilo koji dodir lopte i suigrača treba računati.
[uredio Kauboj - 24. veljače 2010. u 18:24]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Ostale lige
Veliki uspjeh Željka Sopića u Litvi: Dvojica Hrvata režirala preokret za naslov i dvostruku krunu
Talijanski nogomet
Legendarni Kaká nahvalio Modrića uoči velikog derbija: 'On je i dalje mozak Milanove igre'
Nogometni svijet
Jesu li neobični glasovi presudili Mbappéu? Zlatna lopta izmaknula mu za svega nekoliko bodova
Španjolski nogomet
Atletico Madrid preuzeo vrh La Lige: Simeoneova momčad slavila u gostima i preskočila Barcelonu
Ok, slažemo se kod ofsajda...
A što se tiče ovog ometanja, moram priznati da mi se to još nikad nije dogodilo da izvođač bezveze napuca nekog da bi kao iznudio žuti karton. To mora bit neka europska intelektualna fora... Zato ja i govorim od početka da ako je igrač tako blizu lopte i da ga ova pogodi, da nije moguće da ne ometa.
A što se tiče udaljavanja, igrač se MORA udaljiti - ne mogu vjerovati da netko tvrdi da ne mora. E sad, u svrhu održavanja toka igre dozvoljava se i brzo izvođenje, kao prednost fauliranoj ekipi. Zbog toga sudac ne smije zadržavati izvođenje odmjeravanjem 9.15, osim ako se napadač tog svog prava na brzu igru ne odrekne i zatraži ceremonijalno izvođenje. Zato se valjda tebi čini, iz prakse, da se igrač kao ne mora udaljiti, ali to je pogrešno. Protivnici se moraju udaljiti od lopte ili se barem udaljavati od nje u trenutku izvođenja (uz naravno onu "sivu zonu" kad se udalje, ali ne baš dovoljno nego na nekih 6-7m...). Ja to ovdje dobro vidim kad sudim mlađim kategorijama (do 10, do 12) - tamo se lijepo svi rastrče od lopte, i još trener viče na njih ako ostanu blizu. Ali kad postanu stariji, dođu u srednju školu, e onda počinje podučavanje tim raznim "igricama"... Svega ti, aco, nemoj molim te na nekom testu reći da se protivnički igrač ne mora udaljiti od lopte na 9.15.
A što se tiče ovog ometanja, moram priznati da mi se to još nikad nije dogodilo da izvođač bezveze napuca nekog da bi kao iznudio žuti karton. To mora bit neka europska intelektualna fora... Zato ja i govorim od početka da ako je igrač tako blizu lopte i da ga ova pogodi, da nije moguće da ne ometa.
A što se tiče udaljavanja, igrač se MORA udaljiti - ne mogu vjerovati da netko tvrdi da ne mora. E sad, u svrhu održavanja toka igre dozvoljava se i brzo izvođenje, kao prednost fauliranoj ekipi. Zbog toga sudac ne smije zadržavati izvođenje odmjeravanjem 9.15, osim ako se napadač tog svog prava na brzu igru ne odrekne i zatraži ceremonijalno izvođenje. Zato se valjda tebi čini, iz prakse, da se igrač kao ne mora udaljiti, ali to je pogrešno. Protivnici se moraju udaljiti od lopte ili se barem udaljavati od nje u trenutku izvođenja (uz naravno onu "sivu zonu" kad se udalje, ali ne baš dovoljno nego na nekih 6-7m...). Ja to ovdje dobro vidim kad sudim mlađim kategorijama (do 10, do 12) - tamo se lijepo svi rastrče od lopte, i još trener viče na njih ako ostanu blizu. Ali kad postanu stariji, dođu u srednju školu, e onda počinje podučavanje tim raznim "igricama"... Svega ti, aco, nemoj molim te na nekom testu reći da se protivnički igrač ne mora udaljiti od lopte na 9.15.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
- Najnovije
- Najčitanije
Lovro Zvonarek stigao do prvog pogotka nakon odlaska iz Bayerna, ali njegova momčad doživjela novi poraz
10 sati•Ostale lige
Veliki uspjeh Željka Sopića u Litvi: Dvojica Hrvata režirala preokret za naslov i dvostruku krunu
11 sati•Ostale lige
Vušković s Brightonom srušio Manchester City, Jakirovićev Hull ponovno ostao bez pobjede
13 sati•Engleski nogomet
Matanović nastavio odličan niz i približio Freiburg vrhu Bundeslige, Kramarić ostao bez bodova
13 sati•Njemački nogomet
Jurić doživio novi poraz u Italiji: Monza imala dva jedanaesterca, ali Bologna je ipak stigla do pobjede
14 sati•Talijanski nogomet
CSKA nakon tri godine otvara obnovljeni stadion, cijena je znatno manja od planiranog Maksimira
14 sati•Ostale lige
Atletico Madrid preuzeo vrh La Lige: Simeoneova momčad slavila u gostima i preskočila Barcelonu
15 sati•Španjolski nogomet
Vušković s Brightonom srušio Manchester City, Jakirovićev Hull ponovno ostao bez pobjede
13 sati•Engleski nogomet
Lovro Zvonarek stigao do prvog pogotka nakon odlaska iz Bayerna, ali njegova momčad doživjela novi poraz
10 sati•Ostale lige
Drama u Münchenu: Kovačeva Borussia izvukla remi protiv Bayerna, Stanišić ušao zbog ozljede
10 sati•Njemački nogomet
CSKA nakon tri godine otvara obnovljeni stadion, cijena je znatno manja od planiranog Maksimira
14 sati•Ostale lige
Veliki uspjeh Željka Sopića u Litvi: Dvojica Hrvata režirala preokret za naslov i dvostruku krunu
11 sati•Ostale lige
Top 5 derbija vikenda: Der Klassiker, obračun na Anfieldu i sudar milanskih susjeda, dva dana nogometnog spektakla
22 sata•Sportnetissimo
Matanović nastavio odličan niz i približio Freiburg vrhu Bundeslige, Kramarić ostao bez bodova
13 sati•Njemački nogomet
Leko nastavlja sjajan posao u Belgiji, Club Brugge preuzeo prvo mjesto
23 sata•Ostale lige