Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2015.
Poruka: 486
14. rujna 2015. u 14:18
Što sudac treba učiniti u sljedećoj situaciji:

Igrač koji napada puca na gol i lopta odlazi pored gola, međutim pogodi igrača koji se zagrijava a koji je tom prilikom uletio u teren slučajno, odbija se lopta nazad do napadača a on zabija gol. Jel tu sve regularno?
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
14. rujna 2015. u 15:30
regularno je ako sudac poništi gol...
opomena igraču koji se našao na terenu bez dozvole suca...
sad je pitanje nastavka igre....
mislim da bi to moglo ovisiti radi li se o igraču momčadi koja napada ili koja brani taj gol?
ili je u svakom slučaju spuštanje lopte?

"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.652
14. rujna 2015. u 16:06
Spuštanje lopte je u slučaju da riječ o vanjskom faktoru: drugoj lopti, fotoreporteru, psu, fizioterapeutu i sl. , a pošto je riječ o pričuvnom igraču, onda je nastavak igre neizravni slobodni udarac.
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
18. rujna 2015. u 18:47
sad pogledao sazetak Leverkusen-Bate pa me zanima sta je tocno pravilo kod podizanja ruke u zivom zidu? Ja sam uvijek mislio da igrac ima pravo zastiti glavu kod izvodjenja slobodnog udarca. Gledajuci kako je penal sviran zanima me sta to tacno znaci kad sudac prije svakog udarca upozori igrace? Sta je dozvoljeno?

Da li je ono penal? Po meni su ruke bile tocno ispred glave i nije izgledalo kao penal.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
18. rujna 2015. u 21:11
Namjerno igranje rukom nije dozvoljeno.  

Valjda im govori da ne koriste tu ispriku da se kao "štite" kako bi se "učinili većim", što se svira kao namjerno igranje rukom...


EDIT - U međuvremenu vidjeh i tu situaciju; ja to najvjerojatnije ne bi sudio, išlo mu je stvarno ravno u facu.  Mada, kažu da te kriterije namjernog igranja rukom treba prilagoditi kvaliteti igrača, pa ono što je namjerno igranje rukom na jednoj utakmici, na drugoj nije - ima sudaca koji smatraju da, pošto je LP najviši mogući nivo igre, ti profesionalci dobro znaju kako se zaštititi i bez toga da zaustavljaju/odbijaju loptu rukom...

No uglavnom, opet se pokazalo da je to najteže pravilo u nogometu za primijeniti, to "namjerno igranje rukom".
[uredio Kauboj - 21. rujna 2015. u 15:28]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
19. rujna 2015. u 14:11
Ljudi kako komentirati senilnog Beusana koji sam sebe u roku od minute triput demantira?
Prvo covjek kaze da je iskljucenje Girouda ispravno, ja bih dodao i hrabro jer mislim da je drugi zuti karton bio li-la ali sudac nije gledao na ime igraca nego postupio prema tome kako je on vidio situaciju
Nakon toga se analizira situacija pri samom kraju utakmice gdje igrac Arsenala radi prekrsaj koji daleko izrazitije zasluzuje zuti karton nego li je bilo kod iskljucenja a gospodin "oko sokolovo" kaze da je ispravna odluka sto ga nije iskljucio jer bi bilo previse dva crvena za Arsenal.... Da je igrom slucaja taj igrac u preostalom vremenu postigao pogodak siguran sam da bi i Beusan pjevao drugacije. Inace sudac je bio vrlo dobar, drzao je isti kriterij za obje strane pa kad se vidi da nema namjere da se nekog osteti i greske koje se dogode lakse je prihvatiti. Od cijele sudacke postave sigurno najlosiji akter je bio Mateo Beusan.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
21. rujna 2015. u 16:44

Smiju li se suditi tri jedanaesterca na istoj utakmici?  Jer eto, to je "previše"... čak i ako je jedan za jednu ekipu, a dva za drugu.  Jučer mi popizdili i trener i igrači, ne da nije bio faul jer ga se vidilo iz Oklahome, nego da kako mogu dosuditi drugi penal protiv njih.  Jer valjda kad jednom dosudiš penal protiv neke ekipe, onda oni do kraja utakmice smiju pretvoriti svoj k.p. u UFC kavez... 

S druge strane, postoji nešto što se zove "game management".  Kod svake odluke, od običnog faula do karata do penala, jedno od pitanja je "treba li taj karton/penal OVA utakmica" (a ne samo igrač)?  Naravno, neke stvari su "100% misconduct" i gotovo, bez obzira trebalo to ovoj utakmici ili ne.  Ali, na primjer, jučer (različita utakmica od ove gore s tri penala) u 84. minuti rezultat 7-0.  Ovi koji vode centriraju, obrambeni ide glavom na loptu da blokira, promaši, i pogodi ga u raširenu ruku.  Ma igraj dalje, nije "namjerno", kom treba takav penal na 7-0, 6 minuta prije kraja.  Da je bilo 0-0 ili 1-0, svirao bi ga prije nego bi ovaj doskočio na zemlju...  Vjerojatno je tako nešto Beusan htio reći, mada ko bi to znao.

[uredio Kauboj - 21. rujna 2015. u 16:56]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
21. rujna 2015. u 16:55
A što se tiče naslova teme, na zadnjoj klinici na kojoj sam bio prije ove sezone, jedan instruktor je naglasio nešto što mnogima promiče.  A prijevodi, kao na primjer naslov ove teme, to čine još težim za razlučiti.

Naime, nogomet nije reguliran pravilima.  Bez obzira što se to kod nas prevodi kao "pravila nogometne igre".  U izvorniku, ne postoje "Rules of the game" nego "Laws of the game" - zakoni nogometne igre.  A razlika je ta što je pravilo ("rule") determinističko i uvijek isto - dakle, nešto ili je ili nije, i ako onda jednom jest, svaki put jest.  Dok je zakon, kao svaki zakon, podložan interpretaciji.
Posljedica toga je da šta god sudac napravio, Beusan 95% puta može reći da je bio u pravu. 
[uredio Kauboj - 21. rujna 2015. u 16:58]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
29. rujna 2015. u 22:28
Je li može ovako pri rezultatu 5:0  sudac odrediti da se ne nadoknađuje izgubljeno vrijeme? Jer vremena realno za preokret nema?
Jedino ako  smatra daa bi možda mogao pasti nekakav gol koji bi kasnije mogao biti od odlučujućeg značaja, pa i kartoni i slično?
[uredio javasluk - 29. rujna 2015. u 22:29]
Samo Cibalia!
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.943
29. rujna 2015. u 22:38
može, njegov sat je mjerodavan, ja sviram u 85. kraj
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
  • Najnovije
  • Najčitanije