Pravila nogometne igre

Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
30. travnja 2016. u 23:34
Futsaler99 je napisao/la:
Imam jedno pitanje vezano uz mali nogomet.
Danas sam svjedocio utakmici na jednom zagrebackom malonogometnom turniru i ekipa je sama sebi zabila gol iz auta, no sudac je ponistio gol(autogol) jer je postignut iz auta.
Je li gol trebao biti priznat?
Vidi cijeli citat


U velikom nogometu to je korner... nema autogola iz prekida. Vjerojatno je isto i u malom? Ali trebao bi dosuditi korner u tom slučaju.
Bye bye, Miss Ellen...
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
01. svibnja 2016. u 02:07
Wendy Testaburger je napisao/la:
Caracalla je napisao/la:
zanima me jel netko gledao Monaco-Bordeaux u petak kad je Monaco imao ponisten penal u 90. minuti i sudac svirao neki indirekt/prekrsaj i nije bilo ponovljenog izvodjenja. Sve sto vidim na internetu je na francuskom. Jel' netko mozda zna sta je tocno sudac svirao? Vidio sam da je mogao svirati 5 stvari (kao i kod svakog penala) ali cini mi se da je pravilo da se penal uvijek ponovi.
Vidi cijeli citat



Uletio je igrač napada, a kazneni nije zabijen --> indirektni udarac za obranu

edit: s tim što mislim da čak nije svirao to da su uletjeli igrači napada, već da je izvođač zastao na zadnjem koraku, fintirao kad nije smio, pa je dobio žuti zbog nesportskog ponašanja.
Vidi cijeli citat



moje poznavanje pravila je da bi u svakom slucaju penal trebao biti ponovljenj ako je svirao bilo koju od ovih stvari i to mi nije jasno...
Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
01. svibnja 2016. u 03:08
Ponavlja se samo ako je ekipa čiji je igrač uletio "u prednosti" što se tiče ishoda... dakle:

1. uleti igrač napada:
a) bio je gol - ponavlja se
b) nije bio gol - igra se nastavlja

2. uleti igrač obrane:
a) bio je gol - igra se nastavlja
b) nije bio gol - ponavlja se.
Bye bye, Miss Ellen...
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.643
01. svibnja 2016. u 04:45
Wendy Testaburger je napisao/la:
Ponavlja se samo ako je ekipa čiji je igrač uletio "u prednosti" što se tiče ishoda... dakle:

1. uleti igrač napada:
a) bio je gol - ponavlja se
b) nije bio gol - igra se nastavlja

2. uleti igrač obrane:
a) bio je gol - igra se nastavlja
b) nije bio gol - ponavlja se.
Vidi cijeli citat


Zapravo, 1b) je neizravni slobodni udarac za ekipu obrane 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2016.
Poruka: 43
01. svibnja 2016. u 19:14
Caracalla je napisao/la:
Wendy Testaburger je napisao/la:
Caracalla je napisao/la:
zanima me jel netko gledao Monaco-Bordeaux u petak kad je Monaco imao ponisten penal u 90. minuti i sudac svirao neki indirekt/prekrsaj i nije bilo ponovljenog izvodjenja. Sve sto vidim na internetu je na francuskom. Jel' netko mozda zna sta je tocno sudac svirao? Vidio sam da je mogao svirati 5 stvari (kao i kod svakog penala) ali cini mi se da je pravilo da se penal uvijek ponovi.
Vidi cijeli citat



Uletio je igrač napada, a kazneni nije zabijen --> indirektni udarac za obranu

edit: s tim što mislim da čak nije svirao to da su uletjeli igrači napada, već da je izvođač zastao na zadnjem koraku, fintirao kad nije smio, pa je dobio žuti zbog nesportskog ponašanja.
Vidi cijeli citat



moje poznavanje pravila je da bi u svakom slucaju penal trebao biti ponovljenj ako je svirao bilo koju od ovih stvari i to mi nije jasno...
Vidi cijeli citat




[uredio Futsaler99 - 01. svibnja 2016. u 19:15]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.871
05. svibnja 2016. u 17:03
nedavno sam na jednom portalu pročitao da se ozbiljno razmatra uvođenje mogućnosti jedne izmjene u produžecima

ja od pamtivijeka govorim da to treba uvest, kaj vi mislite o tome?
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. svibnja 2016. u 21:07
Weasley je napisao/la:
nedavno sam na jednom portalu pročitao da se ozbiljno razmatra uvođenje mogućnosti jedne izmjene u produžecima

ja od pamtivijeka govorim da to treba uvest, kaj vi mislite o tome?
Vidi cijeli citat


Zapravo je sasvim nelogično (u usporedbi s ostalim sportovima) da su u nogometu i dalje dozvoljene samo 3 zamjene obzirom da na klupi sjedi 7 igrača, a većina ekipa na rosteru ima još barem nekoliko igrača koji konkuriraju za prvu ekipu.

Međutim, kad bi se recimo dozvolilo da uđu svi igrači sa klupe, to bi još povećalo razlike između bogatijih i manje bogatih klubova jer bi ovi bogatiji još više koncentrirali kvalitetu i igrali sa de facto sa 2 postave u utakmici.

Međutim, slažem se da bi bilo dobro uvesti mogućnost četvrte zamjene u slučaju produžetka...
MCOIS
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.871
11. svibnja 2016. u 14:52
klub je odustao nakon jeseni/prije proljeća:

dal se upisuje 3:0 do kraja sezone ili se briše klub i rezultati? ili se to razlikuje od natjecanja do natjecanja?
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
12. svibnja 2016. u 13:07

Navodno su ovo promijene koje će se primjenjivati od pripremnih tekmi reprezentacija za EP krajem svibnja. 

  1. Igrač može dobiti medicinsku pomoć bez obveze napuštanja terena, ali samo  ako je protivnički igrač zbog tog prekršaja i kažnjen kartonom.
  2. Penal serija - kazneni udarac se smatra završenim onog trenutka kada vratar ili okvir gola zaustave loptu. Kasnija trajektorija lopte više neće biti relevantna.
  3. Igrači više neće morati čekati dozvolu suca kako bi se vratili na teren u slučaju problema s opremom.
  4. Ukoliko netko od igrača na klupi za rezerve ili članova stručnog stožera utječe na igru, dosuđuje se direktan slobodan udarac, umjesto dosadašnjeg neizravnog (indirekta).
  5. Poslije ofsajda, igra će biti nastavljena s onog mjesta s kojeg se igrač koji je u zaleđu aktivirao, umjesto kao do sada s mjesta nedozvoljene pozicije gdje je npr. - prihvatio loptu.
  6. Glavni arbitar moći će sankcionirati igrača već i tijekom trajanja zagrijavanja, ukoliko za time ima potrebe.
  7. Prilikom kretanja s centra, lopta više neće morati prijeći na polovicu protivnika.
Uz ovo navodno je predviđeno da ukoliko igrač s namjerom igra rukom da bi spriječio postizanje zgoditka, da nije kazneni udarac već će se to priznavati kao zgoditak. Igrač će biti isključen i priznat zgoditak. s tim da za ovo nisam siguran da li će se primjenjivati već od sada, tj. od predstojećeg EP, kao da će to kasnije se početi primjenjivati.
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
12. svibnja 2016. u 13:44
pošćer bombišta je napisao/la:
Weasley je napisao/la:
klub je odustao nakon jeseni/prije proljeća:dal se upisuje 3:0 do kraja sezone ili se briše klub i rezultati? ili se to razlikuje od natjecanja do natjecanja?
Vidi cijeli citat
kod nas se postignuti rezultati na jesen računaju a proljeće ide po 3:0.opet to je definirano propozicijama natjecanja u pojedinoj državi
Vidi cijeli citat
Nije baš direktno povezano, ali kod nas je one sezone kad je Varaždin kihnuo, na kraju je ispalo da su dva kluba bili u neravnopravnom položaju kojima je Varaždin pokupio bod ili dva (Split je mislim od njih te sezone izgubio najviše bodova) dok su svi ostali upisivali po tri boda od tih neodigranih utakmica.

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije