majan debić je napisao/la:
mene zanima ovo novo pravilo oko ofsajda:
Znači igrač ekipe A se nalazi metar u zaleđu u trenutku upućivanja lopte, lopta ide njemu u for i on trči prema njoj.
U tom trenutku obrambeni igrač (ekipe B) dodirne loptu kao na utakmici Dinamo-hajduk...je li ofsajd?
Jedno pravilo kaže da nije jer je obrambeni igrač imao namjeru igrati loptom. Drugo pravilo kaže da jest ofsajd jer je
napadač očito utjecao na igru (išao je na loptu)...zna li ko odgovor?
Vidi cijeli citat
Pravilo zaleđa je vrlo jednostavno, no ljudi ga nepotrebno kompliciraju uvijek iznova (inače, ovo nije "novo pravilo", pravilo zaleđa nije puno izmijenjeno u zadnjem setu promjena, tek nekoliko klarifikacija i mjesto odakle se kasnije izvodi prekid).
Je li napadač koji je u poziciji zaleđa svojim kretanjem prema lopti i očitom namjerom da njom igra (utječe na igru) uzrokovao obrambenu reakciju braniča? Ako jest, zaleđe je.
Ako sudac procijeni da je postojao još neki napadač koji je mogao realno stići do lopte, a on nije bio u poziciji zaleđa kad je lopta upućena, može pustiti da se igra nastavi jer bi branič svakako trebao reagirati u tom slučaju.
Ako sudac to pusti, i lopta se odbije od braniča recimo opet onom prvom napadaču koji je u poziciji zaleđa (ako se odbije onom drugom, svakako nema zaleđa ni osnova za isto), onda možemo gledati je li se lopta baš "odbila", odnosno branič nije imao kontrolu nad loptom ili očitu namjeru izbijanja - ako se baš tako "odbila", svejedno je zaleđe. Ako sudac procijeni da je branič imao kontrolu odnosno svjesno izbijao loptu i ona se odbije - tada nema zaleđa.
Bye bye, Miss Ellen...