Premier League & engleski nogomet 2025-26

1 2 3

...

426427428

...

473 474 475

Luis Garcia

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.898

11. svibnja 2026. u 12:14

Kriterij oko ovih faulova na golmanu je cudan, u najmanju ruku, dulje vrijeme.. cak sam vidio da je netko predlagao da se zabrani protivnickim igracima ulazak u peterac kod kornera.. nije cak i nerealno..

Ali sada zbog svega toga prigovarati na ovaj blatantno cisto ponisten gdje je golman vucen sa svih strana je jebeno LICEMJERJE.

Trebalo je sada pustiti davljenje golmana jer svi rade faule na golmanima citavu sezonu...

[uredio Luis Garcia - 11. svibnja 2026. u 12:15]

Miriše na titule

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.536

11. svibnja 2026. u 12:20

Luis Garcia je napisao/la:

Ali sada zbog svega toga prigovarati na ovaj blatantno cisto ponisten gdje je golman vucen sa svih strana je jebeno LICEMJERJE.

Trebalo je sada pustiti davljenje golmana jer svi rade faule na golmanima citavu sezonu...

Vidi cijeli citat

zadnje od mene na ovu temu

1. ako svi rade faulove na golmanima cijelu sezonu onda je trebalo pustiti još 3. kola

2. ispravna odluka jučer je trebala biti faul na Rayi, ali prije toga je bilo nekoliko faulova na igračima WH - faul Raya, penal WH

I'm not mean, you're just a sissy.

Luis Garcia

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.898

11. svibnja 2026. u 12:25

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

Luis Garcia je napisao/la:

Ali sada zbog svega toga prigovarati na ovaj blatantno cisto ponisten gdje je golman vucen sa svih strana je jebeno LICEMJERJE.

Trebalo je sada pustiti davljenje golmana jer svi rade faule na golmanima citavu sezonu...

Vidi cijeli citat

zadnje od mene na ovu temu

1. ako svi rade faulove na golmanima cijelu sezonu onda je trebalo pustiti još 3. kola

2. ispravna odluka jučer je trebala biti faul na Rayi, ali prije toga je bilo nekoliko faulova na igračima WH - faul Raya, penal WH

Vidi cijeli citat

1. Ma slazem ae u potpunosti.

Trebalo je do do kraja prvenstva dopustiti SVE u 16ercu, i highkickove, poluge, ugrize, jer sve su to samo FAULI jel, intezitet je nebitan. Najpostenije.🤝

2. Nisam vidio taj incident.

Miriše na titule

Dubi_bj

Mali dioničar

Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 6.500

11. svibnja 2026. u 13:13

pasha77 je napisao/la:

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

igraci arsenala drze igrace svaki prekid, svaki

dvije ruke oko tijela, ufc zahvati

svaki prekid, napadacki i obrambeni

i ne samo oni, to sad radi većina jer se toleriralo od starta sezone arsenalu, pa su ostali krenuli isto

https://x.com/_nomics/status/2053563662837629218?s=46

Vidi cijeli citat

Po ovoj snimci, prije nego je došlo do prekršaja na Rayi, igrač Arsenala radi čisti penal.

Sa dvije ruke drži igrača West Hama.

Zanimljivo, kasnije u nastavku akcije taj isti igrač West Hama radi kontakt na Rayi i svira mu se kontra faul.

Lakrdija što su napravili engleski suci.

Vidi cijeli citat

Prošle kolo igrač City u sudačkoj nadoknadi hrvački ruši igrača Evertonu u svojih 16m ništa..penal i možda 4:2.

Ništa sljedeći korner i 3:3

Protiv Bretford dvije situacija sporen..

Pa čak i protiv Arsenala prekršaj na Havertzu kad je lopta išla u for i zadnji igrač...

Ništa sporno nije bilo..

Zanimljivo kako smeta Arsenal .

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.379

11. svibnja 2026. u 13:18

Slazem se da je trebao biti penal za WH u toj situaciji. Samo da je drzao taj kriterij onda bi Arsenal imao barem 2 gola prednosti do tog kornera jer je odmah kod prvog kornera Saliba povlacen, skoro ga je branic iznio iz terena. A ako se slazete mozemo ovako detaljno analizirati svaki korner i prekid na toj utakmici i svakoj drugoj utakmici sto se povlacenja napadaca tice. Podsjetite me, koliko je penala ove sezone sudeno zbog faula na napadacu prilikom kornera?

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!

pasha77

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 1.139

11. svibnja 2026. u 13:47

Dubi_bj je napisao/la:

Prošle kolo igrač City u sudačkoj nadoknadi hrvački ruši igrača Evertonu u svojih 16m ništa..penal i možda 4:2.

Ništa sljedeći korner i 3:3

Protiv Bretford dvije situacija sporen..

Pa čak i protiv Arsenala prekršaj na Havertzu kad je lopta išla u for i zadnji igrač...

Ništa sporno nije bilo..

Zanimljivo kako smeta Arsenal .

Vidi cijeli citat

Ne znam čemu insinuacije da ne volim Arsenal ili da mi smeta to što su prvi?

Jedino Artetu ne šmekam.

Slažem se da je City poguran protiv Brentforda i vjerojatno protiv Evertona.

City je meni ogavan klub, otkad su postali privatno vlasništvo. Ako misliš da ih simpatiziram, u krivu si.

Više je tema bila "korneri u Premiershipu"...

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 7.243

11. svibnja 2026. u 14:09

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

savršeni marginalac je napisao/la:

City je najpovlašteniji klub za zadnjih par sezona , no to nikome ne smeta...kako to kako to ???

Vidi cijeli citat

ovo je jedna od smiješnijih stvari za vidjeti kod opravdavanja jučerašnje situacije s obzirom koliko puta se pisalo o freelancanju Olivera i ekipe po Emiratima i pogodnog suđenja za City i Newcastle zadnjih godina.

Vidi cijeli citat

Malo si izvukao iz konteksta , ali nema veze.

Dao sam konkretan primjer , a na utakmici City vs Brentford su bile tri sumnjive situacije koje su sve otišle na stranu Citya. Da su takve tri situacije bile jučer na utakmici , ovdje bi se dijelili banovi šakom i kapom.

Većina ovdje ima problem sa jednim klubom i trenerom , a ne sa kriterijima.

Make Arsenal Great Again