treća slika, ne mogu naći bolju

U pravilima piše:

Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:

• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)

• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)

• the position of the hand does not necessarily mean that there is an infringement

• touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.) counts as an infringement

• hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an infringement”

Dakle ovo treće je prilično slobodno preveo, ne trebam naglašavati da se prirodan položaj ne spominje.

Evo i na HR (iz službenih pravila):

Dakle izričito se tvrdi da položaj ruke ne znači nužno da je bilo prekršaja, a vama je položaj ruke glavni argument da je bio penal.

Uostalom, koji je prirodan položaj ruke u ovoj situaciji? Niti je namjerno išao prema lopti, niti je postavio ruke namjerno kako bi eventualno blokirao loptu, nije ni imao vremena maknuti ruku. Štoviše, nije mogao ni očekivati da će lopta ići u njegovom smjeru jer je golman nepotrebno dirao loptu. Po svim gore navedenim uvjetima to nije penal. I bilo je to očito i sucima u VAR sobi, od kojih ovdje očito ima većih stručnjaka.

OK, ali ne možeš držati ruku u high five potezu. Zamisli da neki igrač raskrili ruke koliko može i da ga protivnički igrač napuca dok su mu ruke potpuno raširene - penal je. Isto tako je i ovdje.

U tvojoj zamišljenoj situaciji igrač namjerno postavlja ruke kako bi eventualno blokirao udarac, a u ovoj Arnold ne može ni pomisliti da će Alisson usmjeriti loptu prema njemu.

nogometni vlastodršci trebaju pronaći nekakvo smisleno rješenje za igranje rukom u 16m.

presjeći i gotovo, ovo nema smisla, zbog kojekakvih pravila i njihovih tumačenja sude se totalno nebulozne situacije, a neke poprilično čiste stvari ostaju nedosuđene.

tu postoje doslovno dvije mogućnosti: ili je svaka ruka u 16m penal (normalno, osim uz tijelo) ili je penal samo teško kršenje pravila i očito, namjerno igranje rukom.

uostalom, zašto bi svaka ruka morala biti penal, može biti i nekakvo kompromisno rješenje, gdje će nekakve slučajne situacije (ala perišić u finalu) biti indirektni udarac.

Samo mi recite vi šta ste gledali jel golman odbia balun ili neko drugi pa je iznenadilo Arnolda i pogodilo ga u ruku ili on ide u nekakvo primanje baluna i nesmotreno ga dira rukom.

Odbio je golman ali to je bila vrlo spora lopta.