UEFA Champions League 25/26

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.791
jučer u 10:01

mintaruzic je napisao/la:

Bez obzira ko za koga navija, ovo sta rade od nogometa je teska sprdnja! Toliko pravila je za te ruke da se vise ne zna uopce sta je penal nego se svira kako kome treba i pase, tj u ovom slucaju ko vise plati! U Parizu je odbijena lopta od noge u ruku penal, tu napucana lopta od svog igraca nije, smijesno! O prvoj ruci i crvenom kartonu je smijesno pricat, cirkus malo veci al ocito Qatar Airways se potrudio da bude u finalu.

Vidi cijeli citat


Meni je suludo da se u situaciji kad suigrač pogodi suigrača u ruku gleda putanja lopte u gol ali kad igrač pogodi protivničkog igrača onda se ne gleda. Onda se gleda dal je odbijeno, nije odbijeno, jel prirodan položaj, jel nije, ko je koga krivo pogledao itd... 

Nema veze s vezom. Zato sam jučer 100% bio uvjeren da se ne gleda putanja. 

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.791
jučer u 10:03

Bergkamp je napisao/la:

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat


Pogledao sam usporene snimke, cista greska suca i PSG je vecinu utakmice trebao igrati s igracem manje. Oko penala mislim da je dobra odluka, bar sto se tice definicije najgore definiranog pravila igdje.

Pravila ruke treba mijenjati i opcenito ukinuti penale i davati slobodne/indirekt udarce, osim ako se rukom nije igralo unutar peterca i skinulo npr s linije cisti gol. U tom slucaju crveni i penal. 

Vidi cijeli citat


Evo i ja sad vidim. Uopće nije igrao rukom. A u Varu sjede ljudi i oprema.... 

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.356
jučer u 10:04

The_Iceman je napisao/la:

Ovo sto pisete da je greska suca kod drugog zutog. Sudac je svirao igranje rukom i pokazao prekrsaj za bayern, ali onda mu je cetvrti sudac sugerirao da je Laimer igrao rukom prije toga. I onda se vidi na snimci da sudac pokazuje palac gore u smjeru cetvrtog suca i pokazuje da je prekrsaj za psg i laimeru da je igrao rukom. Tehnicki je donio bio ispravnu odluku, ali ju je promjenio na intervenciju cetvrtog suca. Jedino je pitanje bi li on tu dao drugi zuti ili samo prekrsaj za bayern

Vidi cijeli citat


Greska je jer ona nema obvezu slušati cetvrtog. Inace je cisti drugi zuti jer je obecavajuca prilika, 3 na 3, lopta ide na krilo bayernovom igracu u prodoru.

 

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.731
jučer u 10:04

A može se 4. javiti na licu mjesta na terenu. Na terenu sudi sudačka ekipa od 4 suca. Vjerujem da se iz njegove perspektive činilo da je bila ruka Laimera. I meni se učinilo na prvu gledajući po kameri s te strane terena. Samo, problem je ovdje što 1. pomoćni ima bolji pogled na situaciju, a on mu nije ništa sugerirao. Percepcija je zajebana stvar, a pogotovo kad odlučuje o ovako nečemu.

mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.694
jučer u 10:05

Lukass je napisao/la:

mintaruzic je napisao/la:

Bez obzira ko za koga navija, ovo sta rade od nogometa je teska sprdnja! Toliko pravila je za te ruke da se vise ne zna uopce sta je penal nego se svira kako kome treba i pase, tj u ovom slucaju ko vise plati! U Parizu je odbijena lopta od noge u ruku penal, tu napucana lopta od svog igraca nije, smijesno! O prvoj ruci i crvenom kartonu je smijesno pricat, cirkus malo veci al ocito Qatar Airways se potrudio da bude u finalu.

Vidi cijeli citat


Meni je suludo da se u situaciji kad suigrač pogodi suigrača u ruku gleda putanja lopte u gol ali kad igrač pogodi protivničkog igrača onda se ne gleda. Onda se gleda dal je odbijeno, nije odbijeno, jel prirodan položaj, jel nije, ko je koga krivo pogledao itd... 

Nema veze s vezom. Zato sam jučer 100% bio uvjeren da se ne gleda putanja. 

Vidi cijeli citat

Pa gleda se kako kome u kojem trenutku pase!

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.622
jučer u 10:13

The Phantom je napisao/la:

Ja opet ne znam šta je ruka, braćo, dogovorite se. 

Vidi cijeli citat


Ovdje sve piše. :)

 

 

 

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

  • deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

  • touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

  • scores in the opponents’ goal:

    • directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

    • immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

The goalkeeper has the same restrictions on handling the ball as any other player outside the penalty area. If the goalkeeper handles the ball inside their penalty area when not permitted to do so, an indirect free kick is awarded but there is no disciplinary sanction. However, if the offence is playing the ball a second time (with or without the hand/arm) after a restart before it touches another player, the goalkeeper must be sanctioned if the offence stops a promising attack or denies an opponent or the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity.

 

[uredio Ante - 07. svibnja 2026. u 10:14]
The_Iceman
The_Iceman
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.06.2025.
Poruka: 65
jučer u 10:24

Bergkamp je napisao/la:

The_Iceman je napisao/la:

Ovo sto pisete da je greska suca kod drugog zutog. Sudac je svirao igranje rukom i pokazao prekrsaj za bayern, ali onda mu je cetvrti sudac sugerirao da je Laimer igrao rukom prije toga. I onda se vidi na snimci da sudac pokazuje palac gore u smjeru cetvrtog suca i pokazuje da je prekrsaj za psg i laimeru da je igrao rukom. Tehnicki je donio bio ispravnu odluku, ali ju je promjenio na intervenciju cetvrtog suca. Jedino je pitanje bi li on tu dao drugi zuti ili samo prekrsaj za bayern

Vidi cijeli citat


Greska je jer ona nema obvezu slušati cetvrtog. Inace je cisti drugi zuti jer je obecavajuca prilika, 3 na 3, lopta ide na krilo bayernovom igracu u prodoru.

 

Vidi cijeli citat


Naravno da je na kraju njegova greska jer on donosi konacnu odluku. Samo sam htio reci da nije on propustio vidit ruku mendesa, samo mu je cetvrti sudac ukazao na ruku laimera koju glavni sudac nije vidio (a nije ni mogao vidit kad je nije bilo) i on je uvazio kolegu koji je imao bolji pogled na tu situaciju. 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.990
jučer u 10:27

Lukass je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat


Pogledao sam usporene snimke, cista greska suca i PSG je vecinu utakmice trebao igrati s igracem manje. Oko penala mislim da je dobra odluka, bar sto se tice definicije najgore definiranog pravila igdje.

Pravila ruke treba mijenjati i opcenito ukinuti penale i davati slobodne/indirekt udarce, osim ako se rukom nije igralo unutar peterca i skinulo npr s linije cisti gol. U tom slucaju crveni i penal. 

Vidi cijeli citat


Evo i ja sad vidim. Uopće nije igrao rukom. A u Varu sjede ljudi i oprema.... 

Vidi cijeli citat

Za ovo (zuti karton) se VAR ne moze ukljuciti..

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 968
jučer u 10:37

danchy je napisao/la:

Za koji gol u prvoj utakmici je Neuer kriv?

Odgovor je nijedan.

Kao da je svaki udarac jednak, pa si los golman ako si primio 5 golova iz 5 udaraca koji su bili neobranjivi...

Vidi cijeli citat


Nisam rekao da je kriv za golove, ali nekad je on neke od tih udaraca znao skinuti vršcima prstiju 

Vince Carter 15
Vince Carter 15
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 1.938
jučer u 10:40

danchy je napisao/la:

Za ovo (zuti karton) se VAR ne moze ukljuciti..

Vidi cijeli citat

Cudno kako neki nakon godina i godina koristenja VARa jos uvijek ne znaju kad se on treba ukljuciti a kad ne. I onda komentiraju sudjenje.😅

Ljudi se uvijek raduju tuđoj nesreći, zaboravljajući da je ta tuđa nesreća njihova vlastita.
  • Najnovije
  • Najčitanije