majing je napisao/la:
Zivcani je napisao/la:
Po meni bi se prvo trebalo ukinuti ovaj sustav drzavnog koeficijenta jer dozvoljava ligama koji su visoko na lijestvici previse bodova bez da su odigrali i jednu utakmicu. To mi nema nikakvog smisla.
To ti je isto ko da sutra dozvoljavas da Djokovic preskace prva kola, sto bi na kraju i on sam odbio jer nije casno.
Dalje , svaka drzava bi trebala imati isti broj sudionika , ne moze biti da iz jedne zemlje ima cetiri u LP a iz neke nikako isto vrijedi za EL ma bez obzira koliko oni bolji bili , samim time oni su skupili dovoljan broj bodova da ih ne mozes prestici na lijestvici. Znaci trebaju se samo pojaviti i gotovo , totalno nesportski.
Neka im ostane klupski koef. za nositeljstvo i to je vise nego dovoljno , sve ostalo je pretjerano i nepotrebno.Drzavni neka bude samo za lijestvicu.
Znaci svi prvaci svojih drzava idu u kvale za LP, doprvaci ili osvajac kupa idu u EL , treci ide u KL , cetvrti neka se natjecu u novom natjecanju nesto kao stari intertoto kup. Nema direktnog plasmana , svi idu u kvale.
Drzavna lijestvica neka sluzi kao renking po kojem ce se dijeliti bonus novac savezima po ucinku ili podijela skupljenih bodova na klupske koeficijente i nista vise.
Na taj nacin svako ce dobiti iste sanse svake sezone bez privilegija.
Ovaj sistem je najvece zlo ikad smisljeno.
Vidi cijeli citat
Ok, kužim te da misliš da je nepravedno, ali nazivajući ovo 'zlom' ne ukazuješ na realnu situaciju, nego samo na to koliko si ograničen.
Postojao je model koji si ti zagovaraš do kraja 90-tih, ali je napušten iz jasnih razloga: Ako se Real i Barcelona bore rame uz rame u Španjolskoj, i jedan osvoji prvenstvo drugi ne, i dalje je jasno da je drugoplasirani iz Španjolske jači od pobjednika Austrije, Bugarske, Hrvatske ili kogagod. Kojeg neutralnog gledatelja zanima utakmica Barcelone i prvaka Luksemburga više od Reala i Borussije Dortumung (ako uzmemo primjer da su oba drugi)?
UEFA ako želi opstati treba se prilagoditi zahjevima tržišta, a tržište želi visoko-kometitive utakmice najboljih ekipa u Europi. Nogomet je show-business i cilj je zabaviti publiku, a najbolji nogometaši će ići u države gdje se najbolje plaćaju usluge. Ne možeš utjecati na to što najbolji nogometaš Hrvatske će radije igrati za ekipu sredine ljestvice u Engleskoj nego za prvaka Hrvatske. Uzmeš ta dva parametra i još neke druge i dobit ćeš današnju situaciju u nogometu.
A čak ni ovo nije dobro jer je UEFA na raskrižju, jer najbolje ekipe rade pritisak jer znaju da iz Super Lige mogu izvući više love nego je sad dobijaju od UEFE.
P.S. meni su klupski i državni koeficijenti zakon stvar, potpuno transparentnije postavljanje uvjeta, gdje nema nikakvog povlaštenog položaja, nego samo rezultati samih klubova mogu održati klubski i državni koeficijent
Ne moras ti mene uciti o tome kako je nogomet biznis ko malom djetetu da djed mraz ne postoji nego je samo magnet za lovu , pa moraju i tvrtke i trgovine od necega zivit jel?
Unatoc tome hvala ti na prosvijetljenju ali ja kao obican pratitelj nogometa uopce ne moram vodit racuna o tome niti ovisim o njima i da sutra Uefa propadne zabavit cu se s necim drugim samo nepravdu netrpim a za mene nema smisla da gledam necije derbije na europskoj sceni zato imas domace lige.
Ali shvacam da se to sada vise ne moze promijeniti jer kako se kaze sto posijes to ces zeti. Neka se onda ne cude superlige i danas sutra vece razlike izmedu bogatih i ostalih pa zatim veceg nezadovoljstva u drustvu do konacnog kolapsa.
