cibonaci je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
cibonaci je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
xxx01 je napisao/la:
kemp3 je napisao/la:
Odlično je Rozić pratio novog amerikanca. Samo da je pročitao šta pišu novinari koji prate sveučilišnu bilo bi mu jasnije...
Stats 2021: 21min, FG 42%, trica 28.6%, skokovi 3.3., asisti 0.7
... znači užasan za 3, a onda još komentar novinara da kad igraju protiv jačih protivnika:
- onda ima još lošiji šut za 3
- još manje skokova
Dalje, zapravo ga zovu "ball stoper" jer kad dobije loptu ne vraća i ima jako malo asista.
Niti šut za 2 mu nije dobar, pogotovo jer se radi o centru.
Nije neki skakač.
I koga smo mi to onda kupili?
Vidi cijeli citat
Krive informacije imaš, lik ima dosta dobar šut pogotovo kad uzmemo u obzir da se radi o centru.
Vidi cijeli citat
To nisu to moje informacije, to je statistika sa ESPN-a, a članak američkog novinara.
I što to znači "kad uzmemo u obzir da se radi o centru". Tražili su centra koji igra licem prema košu i ima šut, a ovaj nema šut i još nije neki skakač i ne igra za momčad.
Znači dobili smo "wannabe" šutera na poziciji centra.
Vidi cijeli citat
Jesi možda pogleda kako šutira lik ili se oslanjaš na brojke iz jedne sezone?
Vidi cijeli citat
Meni njije jasno kaj tebi nije jasno.Kemp iznese sve relevantne podatke ali ne ti po svom, u kaj zelis uvjeriti sebe i nas.Mene osobno ni ne zanima tko je i kaj je, nebitan podatak, mi imamo veci problem a po obicaju bi se moglo dogoditi da je to jos jedan u prolazu i da zanima me tko je agencija jer ti to pratis i brines i procjenjujes igrace, samo bog zna kako i zakaj.
Vidi cijeli citat
Što je zabranjeno raspravljati, on ima svoje mišljenje a ja svoje. Vaš je problem ako ste vi očekivali nekog renomiranog igrača a ne lika sa collega koji definitivno ima mana jer da nema nebi ni dolazia tu međutim reci da ovaj lik nema šut je realno glupost. Toliko od mene
Vidi cijeli citat
Nitko nema nista protiv rasprave,ja najmanje, ali mi se cinilo bezveze nakon par postova potkrijepljenih cinjenicama ali tvoje pravo.Nedaj boze da se netko od nas zaputio na Zadrovu str. i rasprvljao, znas sam kaj bi bilo i da morm priznati da me iznenadilo forsanje, s obzirom da si ti forumas koji se kuzi u kosarku.
A nas d jusup koji place da nemre imati svoje misljenje, ako slucajno netko se ne slaze s njim, nisam primjetio, pise kaj hoce i kad hoce, ne glumi i ne uopcavaj.Kaj misliti o tebi kad nikad nisi napisao za Bandica, Rozica, Cavleka ni rijec kritike a sad fantaziras o nekim sponzorima da bi kaj popljuvao ove nove, eto oni su tragikomicni i to je ok.Sam si pisao e kad ode Bandic kaj ce onda Cibona, kao sve je bilo ok. pa eto jadni vi.
Zanima me kaj mislis o Rozi, je tvoj ali daj posteno, on nije tragikomican, kao ni Velic i ta ekipa, nikad kritika samo si ih hvalio.
Tebi nitko ne uskracuje pravo da imas svoje misljenje ali dozvoli da i drugi imaju i da je to sve folklor foruma.
Pa ja san komentira jer se ne slažem s njegovim argumentima i iznia san svoje argumente. Vama je bitno da imate centra koji može staviti tricu jer ono s Planinicem i Prkačinom nemože funkcionirati najbolje jer Planinic jednostavno svojom igrom "guši" Roka a mislim da je Ciboni u interesu razvijati Prkačina a ne Planinica. Te priče su po meni besmislene i to san vec dosta puta naglasila. Kakve veze ima što netko tko simpatizira Zadar napiše normalno mišljenje na Ciboninoj temi ili obratno? To je glupo jer dosta vas na obe teme gleda komentare kroz prizmu tko za koga navija i onda automatski bez obzira što piše ide kontra jer ovaj ne navija za Cibonu ili obratno. Osobno san se puno puta uvjeria u to na stranici Cibone(i ovaj tvoj post također) a uvijek napišen komentar koji je maksimalno korektan, bez ikakvih provokacija dok s druge strane nisam nikad na stranici Zadra radia takve stvari.
[uredio xxx01 - 24. srpnja 2021. u 15:55]
