Rezultati pretrage: tekst "Tudor", poredak "po datumu" - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

Hrvatska nogometna reprezentacija

13. listopada 2006. u 19:30

Nisam se ovih dana sastao s forumom jer sam prilično ludo proslavio pobjedu nad mrskim Englezima pa ne znam ni di bi komentirao.

Fantastična pobjeda ekipa koja ima kapacitet biti prvak Europe. Znam da je to tipična Hrvatska euforija ali siguran sam u to. Bio sam protiv smjene Kranjčara ali sam bio isto tako i za Bilića jer znam koliko je kvalitetan kao i cijela garnitura. Ono što nisam znao do prije tjedan dana a to je da je Ćorluka onako odličan i da će Maksimir bodriti Kranjčara (ipak je bilo navijača iz cijele Hrvatske valjda

Ostalo meni nije nikakvo iznenađenje. Vidim da je Und potegao tu temu pa nisam originalan ali ne vidim tko nas može dobiti.
Još su nedostajali Srna, Tudor i neprežaljeni Pršo. Još kad se uigra ta mlada ekipa (Kranjčar, Modrić, Petrić, Srna, Eduardo, Ćorluka... uz ove iskusne majstore Rapaića, Pletu, Kovače i Šimunića... )

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201

Robinson "Najbolji vratar svih vremena"

13. listopada 2006. u 12:00

M@lez je napisao/la:

Mickey je napisao/la:

Uvijek kad se neka ludorija dogodi Simunic je upleten, on je bio zadnji covjek kraj Neville-a pri vracanju lopte....

Vidi cijeli citat

Sam pogled na "Interceptora" ©imuniæa tjera strah u kosti...

Vidi cijeli citat

Joey je dobar momak, pravi pravcati stoper - ali on i Tudor meni katkad znaju utjerati strah u kosti svojim cudnim potezima....

Long live, Joey Simunic!!!!

Barba Luka

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 2.918

Hrvatska nogometna reprezentacija

13. listopada 2006. u 10:32

bookmaker je napisao/la:

koga osposobiti da jednog dana zamijeni braveheartha repke Niku Kovaèa ??? ajmo ljudi prijedlozi ...Jertec,Andriæ,mo¾da neki mali iz inozemstva ?

Vidi cijeli citat

Imamo nekoliko otvorenih pozicija zbog starosti igraca iza EURA 2008 (crvena boja), a neki ce igrati do EURA 2012 (plava boja) dok su neki prava buducnost nase repke ( zelena boja)... evo analize:

Pletikosa (27)

Corluka (20) Simic (31) Kovac (32) Simunic (28)

Kovac (35)

Rapajic (33) Modric (21) Kranjcar (22)

Da Silva (23) Petric (25)

AKTUALNE REZERVE:

Klupa vratari : Didulica , Runje

Obrana: Sablic, Tudor, Seric, Knezevic, Buljat, Tomas, Vejic

Sredina: J.Leko, Srna, Babic, Pranjic, I.Leko, Vranjes

Napad: Klasnic, Balaban, Olic, Budan

Eto, kad vidimo da nam se na klupi sve "plavi" i "zeleni" ispada da se ne moramo plasiti za buducnost CRO nogometa, te da je smjena generacija u principu vec napravljena - zato vec na pocetku analize bravo za Bilica, ali i za proslog izbornika Kranjcara!

Ipak, problem je za buducnost taj sta nam se na EP u Svicarskoj oprastaju cak cetvorica iz prvih 11; braca Kovac, Simic i Rapajic! Kako ih najoptimalnije nadomjestiti?!

1. Robert Kovac - tesko je zamijeniti Roberta, pravog kormilara obrane te mislim da ce u ovom slucaju Bilic logicki reagirati vracanjem Joa Simunica na stopera a uvodjenjem Serica na lijevi bok

2. Dario simic - njegova prirodna zamjena ce biti najvjerovatnije Sablic ili Knezevic; ipak zbog iskustva u medjunarodnom nogometu, najvjerovatnije ce to biti Goran Sablic

3. Milan Rapajic - njega je najlakse zamjeniti jer samo treba vratiti Darija Srnu na za njega i predvidjeno mjesto

4. Niko Kovac - eto, ako smo nekako i zamjenili prethodni trojac, ali ovoga je gotovo nemoguce kvalitetno zamjeniti jer Niko je bio ne samo igrac u prvih 11, nego i kapetan, radilica, srce i dusa momcadi... No, koga nema bez njega se mora i moze; a opcija je nekoliko:

- Jerko Leko :

PLUSEVI: vjerovatno najveci pretendent na tu poziciju, ima dovoljno iskustva i utakmica za repku te neosporni talent a igra i u velikoj momcadi - Monacu

MINUSEVI: nema dinamicki kapacitet jednog Kovaca, u Monacu igra vise na boku nego u sredini, nedovoljno agresivan u duelima

- Jurica Vranjes:

PLUSEVI: mladost, kontinuitet nastupa za reprezentaciju od juniorskih dana, orijentiran iskljucivo na obrambene zadatke, trkacki mocan

MINUSEVI: ne igra dovoljno u Werderu, tehnicki nepotkovan igrac sa previse krivih dodavanja, previse izgubljenih lopti u sredini sto moze biti kobno

- Ivan Leko:

PLUSEVI: plemenit igrac koji je u biti vise playmaker nego zadnji vezni ali ga je Kranjcar cesto koristio i na povucenijoj ulozi, odlican dugi pas i pregled igre, bogato medjunarodno iskustvo

MINUSEVI: niti on nije vise "najmladji", nedovoljna agresivnost u duel-igri, los u obrambenoj varijanti

Kao sto vidimo, Niku Kovaca je gotovo nemoguce kvalitetno zamjeniti jednim od trojice trenutnih kandidata, pa bi Bilicu bilo najpametnije da posegne za tzv. improvizacijskim rijesenjima koja su uvijek riskantna ali mozda i bolja nego polovni igraci na tako bitnoj poziciji, takvih rijesenja ima takodjer tri:

- IGOR TUDOR :

PLUSEVI: najveci talent od svih nabrojanih, odlican dugi pas, solidna tehnika, dobar u igri jedan na jedan i u obrambenim zadacima

MINUSEVI: cudljiva narav zbog koje ga je tesko uklopiti u momcad, sklonost oscilacijama u igri, previse krivih dodavanja, nedostatak fizicke spremnosti, brojne ozlijede

- STJEPAN TOMAS:

PLUSEVI: iskustvo, dinamicki mocan, dobar u duelima i segmentu obavezne igre, igra na toj poziciji u Galatasarayu

MINUSEVI: kiksevi na SP u Njemackoj i inace sklonost kiksevima, slabost u kombinatoricnoj igri, losa duga lopta

- IGOR BISCAN:

PLUSEVI: veliki talent hrvatskog nogometa,iskustvo igranja u vrhunskoj momcadi, osvajanje Chapions League, dinamika, kombinatorika, dobra duga lopta, odlican u igri jedan na jedan

MINUSEVI: cudljivost, zamjerio se Markovicu

Kad sve ovo zbrojimo i oduzmemo , jedino rijesenje bi bilo:

BILICU, ZOVI POD HITNO BISCANA!!

P.S. Odlaskom brace Kovac i Simica otvara se i pitanje novog kapetana momcadi a ja mislim da bi to trebao biti Stipe Pletikosa ... U slucaju da Bilic zeli da kapetan bude neko od igraca u polju onda bi volio da novi kapetan bude Kranjcar ili Modric!!

Samo jednu želju imam moj živote ludi

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

Hrvatska nogometna reprezentacija

13. listopada 2006. u 01:22

trenutno stvarno ne znam gdje bi srna usao, ali opet zasluzuje poziciju... miki trenutno igra vrhunski s iznenadjujucom kolicinom trke. kovaca se ne moze vaditi. a modric i kranjcar su zasluzili da ih se forsira... ali miki sigurno ne moze cijelu utakmicu, pa bi tu mogao srna uletit... plus, neka se ozlijedi/pozuti netko iz veznog reda, ili cak iz obrane i tu srna moze uletit kao glavna opcija barem kao desni bek.
meni je recimo zao i jednog babica, koji je uvijek davao maximum, a sad nema mjesta.
ali treba gledat sa svjetlije strane, imamo vrhunske zamjene na svim pozicijama i stranama i sigurno reprezentacija nece patiti u slucaj izostanaka...

a i vjerujem da bilic nece robovati nekoj fixnoj postavi vec da ce donekle modificirat i taktiku, a samim tim i momcad prema protivnicima. to bi napokon bio jedan "moderniji" pristup...

kad kovac otidje onda bi stvarno moglo bit problema... kad ne bi tudor bio tako problematican... od ovih trenutnih veznih to bi jedino modric mogao odigrat ali to bi opet bilo zrtvovanje... nadajmo se da ce izronit neki mladi, i ugodno nas iznenadit, ipak bilic ima savrsen uvid u mladu selekciju i moguce potencijale...

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2005.
Poruka: 1.399

Hrvatska nogometna reprezentacija

12. listopada 2006. u 21:06

menadžer je napisao/la:

Onda bi mozda tribalo maknit kovaca pa stavit niku ili modrica, pa se onda tu otvara prostor za srnu. Kovac ima 35 g. Nece jos dugo moc igrat jake utakmice.

Vidi cijeli citat

Kovač je nezamjenjiv, i to jedini tu!

On je otrčao za ostatak veze, i odigrao izvrsno.
Ima 35 godina, ali mislim da će moći izdržati, a ako ne može tu je šlamponja Tudor koji će ipak malo sada drugačije igrati...

Srna više ne može unutra, sam se zeznuo jer "Ne diraj ekipu koja pobjeđuje" je svagdje na snazi, mislim da tek kiksom repke može unutra

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

Hrvatska nogometna reprezentacija

12. listopada 2006. u 20:24

ili tudor?tek je on bivsi!!ali ima srecu govno jedno sto je n.kovac star pa se utrpa opet a za srnu?

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

Hrvatska nogometna reprezentacija

12. listopada 2006. u 15:43

bilic:

..................................pletikosa

...corluka.............simic...........kovac........simunic

....rapaic..............n.kovac.........modric......n.kranjc ar

...........................da silva...........petric

............................................................................

......................prso............................klasni c

.......................................kranjcar

...................n.kovac.................tudor............ ........srna

........babic..........simunic.................r.kovac...... ......simic

.......................................pletikosa

kranjcar

bilic je uveo corluku,modrica,da silvu,rapaica i petrica-mnogo zamjena u tako kratkom vremenskom periodu ali izgleda potpuno opravdano+kranjcaru je dao mjesto koje mu izgleda vise lezi!+nema onog kretena tudora koji je trebao biti vrhunska klasa a ispao je najobicniji smrad kojeg se cekalo u njemackojpromijenio je pozicije ljevog i desnog+ne ide se vise na napucavanje lopte u bunar sa krila vec se igra nogomet!!!+ima slatke brige oko srne gdje i sta s njim! mnogo promjena za razliku od kranjcara kojeg sam smatrao tad najboljim mogucim rjesenjem i izgleda da sam pogrijesio-neka sam

mark_37

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.253

3-5-2 ili 4-4-2 ?

11. listopada 2006. u 16:03

M@lez je napisao/la:

DayVee je napisao/la:

Na SP u Njemackoj problem naseg 3-5-2 sustava je bio Tudor u sredini. Kao sto je receno, ne racunajuci krila, od 3 vezna igraca u toj formaciji 2 moraju biti kreativna da bi se ostavarila dominacija u sredini. Niko Kovac je bio potreban defenzivac, a Tudor je svojom tromoscu zbog visine i losom kontrolom lopte omogucio Australiji i Japanu da dobrim djelom kontroliraju posjed lopte. Tako je organizacija napda pala na 3 igraca: Kranjcara, Klasnica i Prsu. Krila su se cesto morala vracati u obranu i biti bekovi, a i svi su dobro poranalizirali Srnu i Babica te ih nastojali zatvoriti. Tudor u sredini je bio opravdan samo protiv Brazila, u drugim utakmicama to mjesto je trebao igrati Modric ili Ivan Leko.

Da je Tudor bio zadnji igrac umjesto Tomasa, kao protiv Argentine, ne bi bilo onog glupog penala, a Tudor bi verovatno skinuo i nabacenu loptu Bresciana kojom je Kewell postigao gol, doduse iz zaledja.

Problem je sto je nas stozer na celu sa Zlatkom Kranjcarom cjelu taktiku i viziju igre bazirao na utakmici protiv Bugarske u Sofiji. Tamo smo iskontrirali nediscipliniranog protivnika, a moglo je biti i gore da su Bugari iskoristili svoj pritisak u odredjenim trenutcima.

Vidi cijeli citat

Jako lijepo rečeno. Apsolutno si u pravu.

Vidi cijeli citat

Slažem se s ovim.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110

3-5-2 ili 4-4-2 ?

11. listopada 2006. u 13:59

DayVee je napisao/la:

Na SP u Njemackoj problem naseg 3-5-2 sustava je bio Tudor u sredini. Kao sto je receno, ne racunajuci krila, od 3 vezna igraca u toj formaciji 2 moraju biti kreativna da bi se ostavarila dominacija u sredini. Niko Kovac je bio potreban defenzivac, a Tudor je svojom tromoscu zbog visine i losom kontrolom lopte omogucio Australiji i Japanu da dobrim djelom kontroliraju posjed lopte. Tako je organizacija napda pala na 3 igraca: Kranjcara, Klasnica i Prsu. Krila su se cesto morala vracati u obranu i biti bekovi, a i svi su dobro poranalizirali Srnu i Babica te ih nastojali zatvoriti. Tudor u sredini je bio opravdan samo protiv Brazila, u drugim utakmicama to mjesto je trebao igrati Modric ili Ivan Leko.

Da je Tudor bio zadnji igrac umjesto Tomasa, kao protiv Argentine, ne bi bilo onog glupog penala, a Tudor bi verovatno skinuo i nabacenu loptu Bresciana kojom je Kewell postigao gol, doduse iz zaledja.

Problem je sto je nas stozer na celu sa Zlatkom Kranjcarom cjelu taktiku i viziju igre bazirao na utakmici protiv Bugarske u Sofiji. Tamo smo iskontrirali nediscipliniranog protivnika, a moglo je biti i gore da su Bugari iskoristili svoj pritisak u odredjenim trenutcima.

Vidi cijeli citat

Jako lijepo rečeno. Apsolutno si u pravu.

DayVee

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.472

3-5-2 ili 4-4-2 ?

11. listopada 2006. u 11:50

Na SP u Njemackoj problem naseg 3-5-2 sustava je bio Tudor u sredini. Kao sto je receno, ne racunajuci krila, od 3 vezna igraca u toj formaciji 2 moraju biti kreativna da bi se ostavarila dominacija u sredini. Niko Kovac je bio potreban defenzivac, a Tudor je svojom tromoscu zbog visine i losom kontrolom lopte omogucio Australiji i Japanu da dobrim djelom kontroliraju posjed lopte. Tako je organizacija napda pala na 3 igraca: Kranjcara, Klasnica i Prsu. Krila su se cesto morala vracati u obranu i biti bekovi, a i svi su dobro poranalizirali Srnu i Babica te ih nastojali zatvoriti. Tudor u sredini je bio opravdan samo protiv Brazila, u drugim utakmicama to mjesto je trebao igrati Modric ili Ivan Leko.

Da je Tudor bio zadnji igrac umjesto Tomasa, kao protiv Argentine, ne bi bilo onog glupog penala, a Tudor bi verovatno skinuo i nabacenu loptu Bresciana kojom je Kewell postigao gol, doduse iz zaledja.

Problem je sto je nas stozer na celu sa Zlatkom Kranjcarom cjelu taktiku i viziju igre bazirao na utakmici protiv Bugarske u Sofiji. Tamo smo iskontrirali nediscipliniranog protivnika, a moglo je biti i gore da su Bugari iskoristili svoj pritisak u odredjenim trenutcima.

[uredio DayVee]

Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!