3.HRL Središte

123
...
623624625
...
791792793
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
20. prosinca 2007. u 11:55
E mašala !!!!!ClapClapClap
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
20. prosinca 2007. u 12:09
Imam ja.
Što je naprimjer s utakmicom ZGD-Medo, gdje smo svi čuli što je bilo i kakva je to lakrdija to bila. Dali nadzornik ima ikakve ovlasti da napravi kakvu prijavu kad je očito da je utakmica namještena.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
20. prosinca 2007. u 12:10
nadzornik je napisao/la:
imaš neko konkretno pitanje? LOL
Vidi cijeli citat
 
Za sada ne, zahvaljujem na ponudi, čim budem imao znam kome ću se obratiti !!!!!!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
20. prosinca 2007. u 12:16
nadzornik je napisao/la:
makimax je napisao/la:
Imam ja.
Što je naprimjer s utakmicom ZGD-Medo, gdje smo svi čuli što je bilo i kakva je to lakrdija to bila. Dali nadzornik ima ikakve ovlasti da napravi kakvu prijavu kad je očito da je utakmica namještena.
Vidi cijeli citat
 
nema nikakvih ovlasti jer nema nikakvih dokaza! materijalnih!
na žalost!
Vidi cijeli citat
 
Vi nemate oči.Shocked
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
20. prosinca 2007. u 12:31

zar ne spada takvo nesto u "nesportsko ponasanje" koje moze sudac ili nadzornik zabiljeziti u izvjestaju?? mislim kakve "materijalne dokaze" ima  sudac ili nadzornik za bilo sta sto se dogada na terenu. hebemu ako smrdi kao govno, izgleda kao govno, ima sve osebujne karakteristike govna, onda je govno i nitko se ne bi trebao skanjivati to glasno izreci, bilo "materijalnih dokaza" ili ne.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2007.
Poruka: 102
20. prosinca 2007. u 12:35
makimax je napisao/la:
Imam ja.
Što je naprimjer s utakmicom ZGD-Medo, gdje smo svi čuli što je bilo i kakva je to lakrdija to bila. Dali nadzornik ima ikakve ovlasti da napravi kakvu prijavu kad je očito da je utakmica namještena.
Vidi cijeli citat
 
A kaj napraviti kada nije očito da je tekma namještena?
Nisu svi nespretni kao što su ovi bili. Ima tekmi koje su tako dobro namještene da se i ne mora vidjeti. Medo je mogao lagano od prve minute gubiti s 1, 2 gola razlike i ništa nebi bilo sporno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
20. prosinca 2007. u 12:37
Maki, suci i nadzornik su tamo odradili utakmicu koja se odvijala unutar Pravila rukometne igre i mogli su jedino izači izvan toga i namjerno otežavati očigledni dogovor.Sva sreća da nisu jer u ovom pravilu ne vrijedi da dva minusa daju plus. Ako suci počnu legitimno procjenjivati tko je ugrožen ili oštečen i odmah na terenu počnu ispravljati izlaženjem iz Pravila a mi im to odobrimo to će vrlo brzo izači iz svih konteksta naše igre. Suci se moraju striktno držati pravila i takve ih provoditi i to je jedina ispravna politika.
Oni mogu napisati nekakvu prijavu na HRS isto kao što to možeš i ti i ja, ali kako nema snimke to je bacanje vremena. Sve će ti to doći na naplatu kad tad i to ti se sve iznivelira nakon nekog vremena.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
20. prosinca 2007. u 12:53
Imate pravo. To je pandorina kutija.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
20. prosinca 2007. u 13:01
makimax je napisao/la:
Imate pravo. To je pandorina kutija.
Vidi cijeli citat
 
I gdje smo onda? Opet na početku.Wink
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
20. prosinca 2007. u 13:14
Carpenter je napisao/la:
makimax je napisao/la:
Imate pravo. To je pandorina kutija.
Vidi cijeli citat
 
I gdje smo onda? Opet na početku.Wink
Vidi cijeli citat
 
Nažalost. I sam si rekao da ti je dosta borbe s vjetrenjačamaUnhappy
00
123
...
623624625
...
791792793
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja