ne izvlacim se nego ti pokusavam objasniti da ne mozes gledati na problem sa stajalista "svi su oni lopovi" i da tu zavrsi mentalni napor.

ponaosob ti mogu reci sto znam i sto je sud rekao. ja nemam uvid u ono u sto nemam pa ne mogu ni tvrditi nesto sto ne znam. ako me razumijes.

sanader - proglasen kriv po puno optuzbi, vjerujem da jest za neke ili mnoge kriv, ali i da mu je dosta toga napakirano od "svjedoka pokajnika" (apsurd) pa ispada da je on sam sve pokrao, a ostali su stare postenjacine, ali je sto se mene tice puno vise kriv sto nije institucije ocistio od jugo i sprskog olosa koje je zlocinacka koalicija instalirala 2000.-2003. te nije radio na tome da drzavu osnazi iznutra.

karamarko - ne znam je li lopov, ali mi se njegova povijest, nastup, retorika i vodstvo ne svidja ni najmanje. mislim da je ubacen igrac.

kalmeta - ne znam je li lopov, ali se u njegovom resoru previse toga nezakonitog dogadjalo da on to ne zna.

jelic, bosjakovic ne znam tko su

seks - ne znam je li lopov, ali je covjek kao pravnik zasluzan za mnoge stvari u stvaranju hrvatske, najvazniji je ustav. inace mi nije nikada bio drag jer mi se cini kao lojalni partijski igrac, bez ideala.

kosor - prilicno sam siguran da je cista sto se tice lopovluka, ali je blesava, nesposobna, izmanipulirana.

mesic - kakve on veze s hdz-om ima? nema goreg smeca u hrvatskoj od njega, suditi mu za veleizdaju i pogubiti na glavnom trgu glavnog grada.