dbald je napisao/la:
takvog dokaza nema. Ali i da imaju to zaduženje kod matice, to opet nije dokaz ekstra profita jer i ta matična banka ako ima imovinu u CHF plasiranu prema svojim kćerima, mora nastojati eliminirati valutni rizik dakle i ona mora tu imovinu mečirati svojim obvezama u CHF. Nijedna naša banka nije u vlasništvu švicarske banke. A ako povoljnije kreditiranje od strane banke po netržišnim uvjetima smatraš ekstra profitom, onda bi trebalo dokazati da su kamatne stope kredita koji su bili plasirani iz tih izvora bili neadekvatno uspostavljeni u odnosu na pasivnu kamatnu stopu tj. uzete kredite.
Vidi cijeli citat
o čemu se radi. banke vrlo jednostavno sa financijskim izvedenicama (swap) anuliraju valutni rizik. i to prilično jeftino. i što su radile naše banke. zadužile se kod banaka matica po većim kamatama nego su trebale. s obzirom da je uvijek referentna kamata švicarske narodne banke niža od one europske centralne banke, uvjetno rečeno ima više mesa u švicarcima. naravno, na strani kamate. što banke rade?
zaduže se kod matice koja može dobiti ekstra jeftin novac i ona napuca mržu hrvatskoj banci i financijskim izvedenicama potpuno anulira valutni rizik. s obzirom na ogromnu maržu, strana matica ostvaruje praktički potpuno nerizično veći profit nego bi ga ostvarila u bilo kojoj drugoj valuti.
hrvatska banka naoko ima i aktivu i pasivu istu u švicarcima i sve je čisto. strana matica pobere sve vrhnje što se jačanja švicarca tiče, a da je bilo kontra (slabljenje franka) kao što sam napisao imala bi sa deviznim swapom potpuno sigurnu poziciju.
