Hrvatska politička scena

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350
23. svibnja 2019. u 14:46

Chad je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Nije da nema tko raditi na Jadranu, nego ne žele raditi za plaće koje im se nude. Niži porezi bi vjerojatno omogućili da veći broj poslodavaca može ponuditi veće plaće, ali treba nahraniti državni aparat.

Vidi cijeli citat


Poslodavci ni u kojem slucaju ne bi ponudili vece place sve dok nisu primorani na to. Vec su im smanjivali porez na odredjene namirnice pa su cijene tih namirnica ostale iste. A kad im dignu porez onda cijene obavezno idu gore. 

 

I naglo dizanje placa u zadnje vrijeme znaci da su poslodavci davnih dana mogli dignuti place ali nisu jer nisu bili primorani na taj potez. Vozili su najnovije automobile, gradili kuce i vikendice, zivjeli ko bubreg u loju a radnici su im radili za 3 tisuce. I sada se ti isti poslodavci zalazu da im drzava uveze par stotina tisuca robova iz zemalja treceg svijeta koji bi zamijenili "pohlepne" hrvatske radnike. To govori o kakvim se ljudima radi. Ne briga njih ni za drzavu, ni za hrvatski narod, ni za krscanske vrijednosti nego samo profit i zivot po paroli use nase i podase. Takvima dati slobodu djelovanja je kao da robovlasnicima dadnes apsolutnu moc.

Vidi cijeli citat


A tko ih je "primorao"? Tržište, nije država.

 

Ovaj drugi pasus je generaliziranje na najjače i trpanje cijele grupe ljudi u isti koš. Kao što imaš svakakvih radnika (vrijednih i manje vrijednih), tako imaš i svakakvih poslodavaca (savjesnih i nesavjesnih). Kao što se vrijedan radnik prepozna, tako i ovi savjesni u pravilu opstanu na tržištu u dugom roku, a ovi drugi posrnu prije ili kasnije.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2019.
Poruka: 40
23. svibnja 2019. u 14:50

Chad je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Nije da nema tko raditi na Jadranu, nego ne žele raditi za plaće koje im se nude. Niži porezi bi vjerojatno omogućili da veći broj poslodavaca može ponuditi veće plaće, ali treba nahraniti državni aparat.

Vidi cijeli citat


Poslodavci ni u kojem slucaju ne bi ponudili vece place sve dok nisu primorani na to. Vec su im smanjivali porez na odredjene namirnice pa su cijene tih namirnica ostale iste. A kad im dignu porez onda cijene obavezno idu gore. 

 

I naglo dizanje placa u zadnje vrijeme znaci da su poslodavci davnih dana mogli dignuti place ali nisu jer nisu bili primorani na taj potez. Vozili su najnovije automobile, gradili kuce i vikendice, zivjeli ko bubreg u loju a radnici su im radili za 3 tisuce. I sada se ti isti poslodavci zalazu da im drzava uveze par stotina tisuca robova iz zemalja treceg svijeta koji bi zamijenili "pohlepne" hrvatske radnike. To govori o kakvim se ljudima radi. Ne briga njih ni za drzavu, ni za hrvatski narod, ni za krscanske vrijednosti nego samo profit i zivot po paroli use nase i podase. Takvima dati slobodu djelovanja je kao da robovlasnicima dadnes apsolutnu moc.

Vidi cijeli citat


Kapitalisti su monstrumi, a a ko god podrzava kapitalizam je monstruozna osoba. Jer samo psihopata moze doci na ideju da na racun tudjeg rada stice bogatstva. Radi se bolesnom poretku sa izopacenim ljudima. Pratece pojave u svim tim kapitalistickim drzavama i drustvima su dehumanizacija,usamljenost, nesolidarnost, gay brakovi, brakovi sa zivotinjama i razne perverzije. Jer, sami sustav je perverzan.

 

Gledaj sta je od hrvatskog drustva uradio kapitalizam? Od jednog zdravog drustva, postali smo poremeceni. Nema vise druzenja, svi se medjusobno mrze, druzenje iz interesa, svakodnevna razbojnistva, lesinarstvo...a za sve ovo je kriv kapitalizam.Kapitalizam sve unistava i ostavlja za sobom pustos. Unistava nacije,vjere,moral,obicaje,stid, prirodu...

 

Inace, odlican ti je post, svaka cast da ima ljudi koji tako razmisljaju. Ima nas dosta, ali smo ocigledno nemocni.

 

 

[uredio bonvivan1789 - 23. svibnja 2019. u 14:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.12.2018.
Poruka: 892
23. svibnja 2019. u 14:59

markoli je napisao/la:

[

A tko ih je "primorao"? Tržište, nije država.

 

Ovaj drugi pasus je generaliziranje na najjače i trpanje cijele grupe ljudi u isti koš. Kao što imaš svakakvih radnika (vrijednih i manje vrijednih), tako imaš i svakakvih poslodavaca (savjesnih i nesavjesnih). Kao što se vrijedan radnik prepozna, tako i ovi savjesni u pravilu opstanu na tržištu u dugom roku, a ovi drugi posrnu prije ili kasnije.

Vidi cijeli citat


Trziste je primoralo i na to da u teskim kapitalistickim zemljama jedni ljudi imaju lance hotela, jahte i sva cudesa a drugi zive u kartonskim kutijama i umiru na cesti jer nemaju za lijecenje. Ako je to tvoja vizija drustva i ako ti kao Livnjak smatras da je to u skladu sa konzervativnim krscanskim vrijednostima onda alal ti vera kako bi rekli Francuzi.

[uredio Chad - 23. svibnja 2019. u 14:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2019.
Poruka: 40
23. svibnja 2019. u 15:11

Treba ograniciti privatno vlasnistvo, izvrsiti nacionalizaciju imovine i svih prirodnih resursa. Ja sam komunist i meni je bila dobra SFRJ. Moji su od drzave dobili stan, posao sa svim mogucim praznicima, prava na poslu kakvih danas u toboz civilizovanim drzavama nema ni 1%. Radilo se manje nego danas, pa danas se radi u nehumanim uvjetima bez prestanka, vecina radnika nemaju ni vikend slobodno. Klasicno robovlasnistvo. Struja se odma iskljucuje ako se nema platiti itd.

 

Dabogda se vratio komunizam, iako to nije bio komunizam( to treba tek dostici) vec smo bili u socijalizmu. Naprijed SFRJ i zivio Tito!!!

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
23. svibnja 2019. u 15:11

nije ih do toga dovelo kapitalističko društvo, nego loše životne odluke, poroci i slično.

šta ja znam, amy winehouse je imala milijune pa je živjela bijednim životom i umrla sa 27 godina od predoziranja.

 

ne možeš spasiti nekoga tko radi protiv sebe i ne želi biti spašen. 

 

 

 

 

 

 

 

[uredio db - 23. svibnja 2019. u 15:12]
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350
23. svibnja 2019. u 15:18

Chad je napisao/la:

markoli je napisao/la:

[

A tko ih je "primorao"? Tržište, nije država.

 

Ovaj drugi pasus je generaliziranje na najjače i trpanje cijele grupe ljudi u isti koš. Kao što imaš svakakvih radnika (vrijednih i manje vrijednih), tako imaš i svakakvih poslodavaca (savjesnih i nesavjesnih). Kao što se vrijedan radnik prepozna, tako i ovi savjesni u pravilu opstanu na tržištu u dugom roku, a ovi drugi posrnu prije ili kasnije.

Vidi cijeli citat


Trziste je primoralo i na to da u teskim kapitalistickim zemljama jedni ljudi imaju lance hotela, jahte i sva cudesa a drugi zive u kartonskim kutijama i umiru na cesti jer nemaju za lijecenje. Ako je to tvoja vizija drustva i ako ti kao Livnjak smatras da je to u skladu sa konzervativnim krscanskim vrijednostima onda alal ti vera kako bi rekli Francuzi.

Vidi cijeli citat
O

Kao da Venezuelu opisuješ? 12

 

Već sam napisao da smatram da država treba imati ulogu pobrinuti se za takve ekstremne slučajeve. To ne znači da ja kao pojedinac neću donirati određen dio sredstava u humanitarne svrhe. Kapitalistička zemlja je jednako i Švedska i SAD i Njemačka. A opet se znatno razlikuju se po tome koliko je jaka uloga države. Tu postoji prostor za diskusiju. Kapitalistički sustav nije savršen, ali je bolji od svih alternativa.

 

Ti slobodno opiši svoju viziju društva.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.299
23. svibnja 2019. u 15:24

Meni prvo na pamet pala Amerika.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2019.
Poruka: 438
23. svibnja 2019. u 15:30

db je napisao/la:

Nolo je napisao/la:

Jednostavno nije točno da ne izumire!

Za zivotni vijek su zasluzni doktori, znanstvenici, entuzijasti koji su posvetili zivot borbi protiv bolesti. Prije su ljudi umirali od gripe, upale pluća, danas je napretkom medicine, pronalaskom ljekova smrtnost jako umanjena.

Kad je prosječan čovjek imao više dobara u svom vlasništvu? Kako i na koji način možeš doći do preciznog odgovora na ovo pitanje?

Možeš pričati samo zasebno. Ja imam dvije nekretnine. Sve mogu zahvaliti mom djedu. Sve je napravio i podignuo u nekoliko godina. 

Meni danas treba pola života da otplatim kuću.

Vidi cijeli citat


 

jel ti sebe smatraš srednjom klasom? ako ne smatraš, reci što ti fali da bi zadovoljio te uvjete?

 

upravo to što ja kažem - kapitalizam i tržišno gospodarstvo!

gdje su ti lječnici i znanstvenici radili? tko im je plaćao istraživanja? nikad nisi čuo za velike farmaceutske tvrtke koje razvijaju i plasiraju na tržište razne lijekove? nikad nisi čuo za privatna sveučilišta i znanstvene institucije, koja tako zarađuju novac, zapošljavaju nove stručnjake i slično. normalno, sad ćeš reći da to sve naplaćuju, a što bi trebali? zašto si spreman platiti frizuru kod frizerke sa 3 razreda srednje škole, a nisi spreman platiti lijek, koji proizvodi čitav niz visokoobrazovanih stručnjaka?

nisu tu samo liječnici, tu je i povećana higijena, higijenske potrepštine, ishrana, itd, itd. sve ono čega na policama ima u izobilju, upravo zbog tržišne utakmice. 

 

kako ne bi mogao doći do odgovora na pitanje?

jel imaš automobil, računalo, televizor, smartphone, pećnicu, hladnjak, mikrovalnu, klima uređaj, usisavač, odjeću, obuću, itd, sve su to dobra?

ajd sad to usporedi sa ljudima prije 100-200-300 godina i što su oni imali. ne znam kakav bed je priznati da su naši preci prije 150-200 godina živjeli na jako sličnoj razini onome prije 800 godina. puko zadovoljavanje osnovnih životnih potreba. 

 

treba ti da otplatiš pola života ako ćeš je uzeti po principu ključ u ruke

žrtvuj se kao svoj djed i sam ćeš je podići za par godina. djed ju je radio na zemlji koju je nasljedio, nije birao lokaciju, djed vjerojatno nije platio nikakav projekt (što je loše i danas to ne možeš), djed je na kući vjerojatno radio sam, uz pomoć obitelji i prijatelja, sami su kopali temelje, sami su postavljali oplatu, sami savijali armaturu, sami su miješali beton, sami su zidali.

 

 

Vidi cijeli citat


Naravno da nisam srednja klasa. Prosječna plaća mi je 5700-6000, na razini godine.

To mi je taman od mjeseca do mjeseca. Da mi se pokvari auto, ili mi se desi neko slično sranje, nema me na mapi.

Srećom, imam dodatni "posao" i s tim dodatnim poslom, može se reći da sam srednja klasa.

Ipak, užasava me činjenica da stotine tisuća žitelja RH ima primanja po 3-4 tisuće, a to znači nerijetko ići gladan na počinak.

Nije problem platiti lijek, (nazalost,  nekome je i to dodatni trosak). Što je sa malom Norom, malom Milom, čiji životi u današnjem prokletom vremenu se cijene na 2-3 milijuna kuna. Danas ti zivot cesto, precesto ovisi o debljini tvog bankovnog racuna. Inače ćeš biti 478. na redu. 

 

Današnja hrana je špricana pesticidima, nikad više rakova, alergija, i tebi je to napredak?

 

Naravno da nasi preci nisu imali laptop, kad nije postojao. Daj se skuliraj.

Za 100 godina ce letjeti automobili, kako da ga ja imam kad nije izumljen? 

Kako je moj djed napravio nekretnine? Ne bih o tome, jer je nebitno u cijeloj priči. 

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
23. svibnja 2019. u 15:53

Nolo je napisao/la:

 

Naravno da nisam srednja klasa. Prosječna plaća mi je 5700-6000, na razini godine.

To mi je taman od mjeseca do mjeseca. Da mi se pokvari auto, ili mi se desi neko slično sranje, nema me na mapi.

Srećom, imam dodatni "posao" i s tim dodatnim poslom, može se reći da sam srednja klasa.

Ipak, užasava me činjenica da stotine tisuća žitelja RH ima primanja po 3-4 tisuće, a to znači nerijetko ići gladan na počinak.

Nije problem platiti lijek, (nazalost,  nekome je i to dodatni trosak). Što je sa malom Norom, malom Milom, čiji životi u današnjem prokletom vremenu se cijene na 2-3 milijuna kuna. Danas ti zivot cesto, precesto ovisi o debljini tvog bankovnog racuna. Inače ćeš biti 478. na redu. 

 

Današnja hrana je špricana pesticidima, nikad više rakova, alergija, i tebi je to napredak?

 

Naravno da nasi preci nisu imali laptop, kad nije postojao. Daj se skuliraj.

Za 100 godina ce letjeti automobili, kako da ga ja imam kad nije izumljen? 

Kako je moj djed napravio nekretnine? Ne bih o tome, jer je nebitno u cijeloj priči. 

Vidi cijeli citat


a koje je tvoje obrazovanje, što znaš raditi? koliku bi plaću htio imati?

ako imaš vlastitu nekretninu, a kažeš da imaš, uz plaću od 6000 kuna, ti si definitivno srednja klasa!

ako ti se pokvari automobil? znači - imaš i automobil - fino!

sirotinja sa dvije nekretnine, automobilom i 800 eura plaće! to je neskromnost!

 

patetiku neću komentirati!

 

ta djeca imaju teške, praktički neizlječive bolesti, od kojih je dostupna i provjerena medicina digla ruke, ljudi se u takvim situacijama hvataju za slamku i idu na eksperimentalna liječenja, koja su skupa. to su teške životne sudbine, nevjerojatno tužne priče i normalno da se svi senzibiliziramo u takvim trenutcima. međutim, pogledaj koliko ljudi zaista bude izlječeno u takvim situacijama. misliš li da bi društvo svakome trebalo platiti eksperimentalna liječenja kada se dođe do zida? sustav bi kolabirao za tjedan dana!

 

pa kak neće biti špricana pesticidima, kako bi ti nahranio milijarde ljudi bez pesticida? jesi svjestan da biljke napdaju razne bolesti, nametnici? jesi svjestan da bez tretiranja najezda nekakve bolesti može uzrokovati glad? bez pesticida, herbicida, gmo-a imali bi svjetsku glad i populacija bi nam bila desetkovana. 

normalno da je napredak, koliki je životni vijek ljudi bio kad su jeli nešpricanu hranu, koliki je danas? moj pradjed je umro sa manje od 60 godina, imamo njegovu sliku doma, čovjek je izgledao kao današnji ljudi od 100 godina, stari starac.

 

nije poanta što je bilo izmišljeno, a što nije. sasvim je logično da nisu mogli imati laptop. problem je što nisu imali ništa, živjeli su životom koji se nije uvelike razlokovao od onoga 1258. onda se pojavilo tržišno gospodarstvo, industrijalizacija i u 150 godina se dogodio skok koji je veći od onoga koji se dogodio u 1000 godina. 

 

pa kako bi ih izgradio, isto kao što su gradili i moji.

sigurno nije kupio zemljište, platio sve komunalije, angažirao arhitekta, statičara, strojara, sigurno nije ugovorio gradnju sa nekakvom građevinskom tvrtkom, platio nadzor, izvođača i sigurno nije birao keramičke pločice, laminat, parket, tapete, jedno od 250 kuhinja u lesnini xxl itd, itd.

[uredio db - 23. svibnja 2019. u 15:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2018.
Poruka: 1.246
23. svibnja 2019. u 16:16

Mutti von Stasi je u Zagrebu prisilila Plenkovića na izdajnički odlazak u Beograd
Glavni događaj predizborne kampanje uoči izbora za Europski parlament 26. svibnja u svakom slučaju bio je dolazak u Zagreb njemačke kancelarke Angele Merkel i Manfreda Webera kandidata europskih pučana za novog predsjednika Europske komisije. Postavlja se pitanje koja je bila svrha dolaska dvaju vodećih njemačkih europskih političara u Hrvatsku. Glavna svrha razotkrila se već nakon dva dana susretom hrvatskog veleposlanika u Beogradu Gordana Bakote sa srbijanskom premijerkom Anom Brnabić. Taj susret je, kako je najavljeno, priprema izdajničkog posjeta premijera Andreja Plenkovića Beogradu, naravno na inicijativu njemačke kancelarke. Štoviše u izjavama srbijanske premijerke i hrvatskog veleposlanika utvrđene su i teme o kojima će u Beogradu razgovarati Andrej Plenković. To je situacija u regiji i intenziviranje suradnje na rješavanju otvorenih pitanja, kako je najavila vlada Srbije. Među ta otvorena pitanje, što je skandalozno, ne spada rješavanje sudbine nestalih u Domovinskom obrambenom ratu, jer se to uopće ne spominje u izjavi veleposlanika Gordana Bakote. On je spomenuo da je prioritet priključenje zapadnog Balkana Europskoj uniji, pa je čak najavio da će se za vrijeme predsjedanja Hrvatske Europskom unijom organizirati summit EU-zapadni Balkan na kojemu će glavna tema biti europska perspektiva regije.
Za one koji još uvijek smatraju kako je Njemačka glavni saveznik Hrvatske u Europskoj uniji treba predočiti mali podsjetnik. Ne ulazeći u dublju prošlost treba podsjetiti da je nakon raspada komunističke Jugoslavije Njemačka, ali s Kohlom i Genscherom uz Vatikan bila jedna od glavnih podupiratelja stvaranja nove demokratske hrvatske države. U proteklih tridesetak godina promijenilo se mnogo toga kad je u pitanju Hrvatska, pogotovo kad je u pitanju nova njemačka politika prema tzv. zapadnom Balkanu. Treba podsjetiti da je na putu u članstvo u Europskoj uniji upravo Njemačka bila posljednja članica Unije koja je ratificirala pristupni sporazum, a sama Angela Merkel nije počastila Zagreb svojom nazočnošću na svečanosti 1. lipnja 2013. godine kad je Hrvatska postala punopravna članica Europske unije. To je bilo doba kad je Hrvatska s premijerom Zoranom Milanovićem s „lex Perković“ uporno odbijala izručiti Njemačkoj dva bivša jugoslavenska agenta umiješana u ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Stjepana Đurekovića. U međuvremenu Hrvatska je dobila novu Vladu na čelu s briselski odgojenim a u Hrvatskoj praktički vojnim dezerterom Andrejom Plenković koji je, dok su njegovi vršnjaci boreći se protiv velikosrpske agresije prolijevali krv za uspostavu hrvatske države, kao izdanak komunističke kaste i agenture na njihovoj krvi gradio političku karijeru. U posljednjim godinama njemačka politika prema prostoru bivše Jugoslavije orijentirala se na koncept tzv. Zapadnog Balkana koji je osmišljen u Bruxellesu u cilju stvaranja neke nove balkanske asocijacije bez Slovenije, ali s Albanijom. U tom smislu Angela Merkel je jedna od vodećih figura u promociji te ideje, pa su tako pokrenute Berlinska inicijativa ili zajedno s Francuskom projekt „Brdo Brijuni“. 
U taj koncept uklapa se politika Plenkovićeve Vlade koja unatoč otpora u javnosti prema nekoj novoj regionalnoj asocijaciji poslušno obavlja zadaće nove njemačke politike prema prostoru bivše Jugoslavije. Bez obzira što se Plenković hvali tobožnjim uspjesima svoje vlade Hrvatska prolazi kroz kontinuiranu političku, socijalnu, gospodarsku, moralnu i prije svega demografsku krizu, što će se očitovati, ako ne bude veće krađe prilikom brojenja glasova u APIS-u, u niskoj izlaznosti birača na izbore 26. svibnja. Vladajuča politička kasta na čelu s premijerom Plenkovićem uporno ignorira demokratsku volju naroda odbijajući sve referendume i zahtjeve za reformom izbornog sustava bez čega nema radikalne i neophodne rekonstrukcije države. Budući da skoro tri četvrtine biračkog tijela u anketama stalno ukazuje da zemlja pod Andrejom Plenkovićem ide u krivom smjeru, njemu je kao briselskom kandidatu bilo potrebno da njemačka kancelarka nakon osam godina dođe u Zagreb na završni predizborni skup Hrvatske demokratske zajednice. Njezin dolazak zajedno s Manfredom Weberom prije svega je bio u funkciji davanja podrške Andreju Plenkoviću a ne jačanja hrvatske pozicije unutar Europske unije. Štoviše njemački mediji su, izvješćujući o boravku Angele Merkel i Manfreda Webera u Zagrebu, završni HDZ-ov predizborni skup ocijenili negativno, spominmući u tom kontekstu Resslerovo spominjanje Bleiburga i Thompsonu pjesmu „Lijepa li si“.
Utjecajni „Financial Times“ svrstao je Andreja Plenkovića među četiri kandidata za neku od važnih funkcija u Europskoj komisiji, budući da je on u ove dvije godine na vlasti u Hrvatskoj prvenstveno vodio politiku koja odgovara politici Bruxellesa a ne Hrvatske. Na to ga je još na početku njegovog mandata upozorio u Hrvatskome saboru Branimir Bunjac (Živi zid) na što mu je Plenković kao veliki „demokrat“ priprijetio kako će se osobno pobrinuti da njegova stranka na idućim izborima dobije manje mandata. Da bi se bolje shvatilo „demokrata“ Plenkovića evo tog njegovog citata: „Stranke poput vaše ruše referendume u Francuskoj, Nizozemskoj, Grčkoj,… E, ovdje nećete. I drugi put ćete dobiti manje glasova i manje mandata, ja vam to jamčim. To će biti jedna od ključnih zadaća moje vlade”. Ovu zastrašujuću prijetnju izrečenu u Hrvatskome saboru treba shvatiti sasvim ozbiljno, jer Plenkovićevu listu za Europski parlament sačinjavaju, izuzev Dubravke Šujice, stranački anonimusi pa ta lista od razočaranog stranačkog biračkog tijela objektivno ne može osvojiti više od tri mandata, ali će se zato predsjednik HDZ-a pobrinuti da njegovi ljudi u APIS-u ostvare namještenu lažnu pobjedu. Takva pobjeda mu je potrebna da potvrdi svoj lažni autoritet za važno mjesto u Europskoj komisiji. 
Međutim i njega i Angelu Markel brinu nova snažna strujanja u Europskoj uniji jer porast nacionalnih i suverenističkih pokreta ugrožava dosadašnju globalističku vladavinu pučana i socijalista u Europskom parlamentu. Nisu u pitanju samo odlazeće Ujedinjeno kraljevstvo, Francuska, Italija, Poljska, Mađarska, Nizozemska, Finska, Austrija i druge zemlje pogođene promašenom Merkeličinom migrantskom politkom, nego i sama Njemačka s jačanjem AfD-a. Svojedobno je u Berlinu Angela Merkel izjavila „Države članice danas moraju biti spremne predati svoij suverenitet“, pa je ukazala da je to učinila i Njemačka. Njemačka je predajući svoj suverenitet Europskoj uniji ostvarila u njoj ono što Hitler nije uspio oružjem, jer je unija praktički postala „četvrti Reich“ s Njemačkom koja ima najveću korist od nje. Na primjeru Hrvatske se to najbolje vidi, jer osim njemačkih turista Njemačka nije realizirala ni jednu veću investiciju u Hrvatskoj, ali je odmah ščepala i te kako strateški i financijski važan „Hrvatski telekom“, te ušla u Hrvatsku s nekoliko trgovačkih lanaca, a ima čak apetite na energetski sektor. Iako je suverenistička opcija u Hrvatskoj zbog osobnih ambicija političara malih stranaka rascjepkana, narod je s nekoliko inicijativa, poput protivljenja Istanbulskoj konvenciji, Marakeškom sporazumu, zahtjevima za referendume prije svega o reformi izbornog sustava pokazao svoju volju koja proizlazi iz članka 1. Ustava Republike Hrvatske. To međutim Andreja Plenkovića nimalo ne smeta da bezočno ustvrdi kako je HDZ predvodnik u očuvanju suvereniteta, jačanju domoljublja i prakticiranju demokršćanstva. Nakon svega ostaje da se vidi kako će birači HDZ-a reagirati na podršku koju je briselski činovnik i elitni europski prospekt, Andrej Plenković dobio od dosad najmoćnije političarke Europske unije i koliki će biti stupanj izborne krađe koja se zbog neregularnih biračkih spiskova ponavlja iz godine u godinu na svim dosadašnjim izborima.