Mislim da je poanta mog posta i objašnjenja posta jasna, ne mislim se svadati i izokretati rijeci i recenice. Na forumu postoji lajk za slaganje i dislajk neslaganje i to je to. Svatko moze izabrati dal mu se necije mišljenje sviđa ili ne sviđa. 

Jebote pa stvarno svijet ide u krasni kad je commie musliman prvi favorit za novog gradonačelnika New Yorka. 😮

Komunist nije, lik je super, pametan, dobro priča. Desničari tamo ga ne vole iz nekog razloga.

Kad bi ljudi komentirali samo ono u čemu su stručni, svijetom bi vladao muk...

Pojam 'mrzitelji Hrvatske' je idealan za diskreditiranje sugovornika, 'argument' kojeg se uvijek možeš uhvatiti. Jednostavno, kad netko kritizira tebe ili određene stvari u Hrvatskoj, samo mu kažeš da je mrzitelj. No, to što se olako i banalno koristi, ne znači kako zaista i ne postoje, možda je malo pregrubo reći mrzitelji, ali svakako ljudi koji ne vole ovu državu. Uostalom, neki među njima to se ni ne libe priznati. 

Slažem se. Sportaši bi se općenito trebali što više kloniti društvenih mreža, osim, naravno, ako su spremni stati iza svojih stavova i snositi posljedice.

Slučajevi Ivića i Nedića su zapravo ogledni primjer demokracije. Klubovi su svojom voljom odabrali igrače, oni su pristali doći. Ivić je svojom voljom otišao na koncert, klub mu je raskinuo ugovor. Ivić ostao bez kluba, klub bez igrača, a vjerojatno je morao i nešto platiti taj raskid ugovora. Slično je i kod Nedića. Svi slobodno donose odluke i snose odgovornost za njih. Tako to i treba biti.  

Ako ćemo iskreno, svi to radimo. Kad nečije mišljenje nije u skladu s našim, instiktivno mu prišivamo etiketu i stavljamo ga u ladicu. To je puno lakše, nego upustiti se u raspravu s argumentima. Razgovor zahtijeva vrijeme i strpljenje, a danas su u modi instant efektni komentari u jednoj rečenici. Kako se ono kaže, 'xy objasnio'. Ili 'pametnom dosta'.