U kakvom drustvu zivimo

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.948
01. listopada 2025. u 13:17

Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.

Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...). 

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

[uredio Undertaker123 - 01. listopada 2025. u 13:19]
Orao ne lovi muhe.
Znalaac
Znalaac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.08.2024.
Poruka: 1.173
01. listopada 2025. u 13:26

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat

U Splitu postoji čak 17 tisuća praznih stanova od njih ukupno 74 tisuće! To znači da je prazno gotovo 20 posto jedinica, a na razini cijele Hrvatske 600 tisuća. 

Ovo su podaci iz drugog miseca ove godine 

"Laž obiđe pola svijeta dok istina još nije ni obula cipele."
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.872
01. listopada 2025. u 13:36

Nema šanse da je ovaj podatak o 600 tisuća praznih stanova na razini cijele Hrvatske točan: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2234887890217988&id=100010903961139&ref=embed_post

Pisao je ekonomist Ivica Brkljača o tome više puta:

Tako je stanova za stalno stanovanje prema Popisu bilo 2 milijuna, od čega je 1,4 milijuna nastanjeno, a 600 tisuća nenastanjeno. Dakle, praktički svaki treći stan je nenastanjen. Vama to zvuči logično? Vi koji živite u višestambenoj zgradi, svaki treći stan je prazan? Pazite, u to se ne ubrajaju stanovi koji se koriste za odmor (u koji vlasnici dolaze povremeno – to je druga kategorija, takvih je još 230 tisuća) već potpuno nenastanjeni. Give me a break!
Da dobijete još malo osjećaja o kojim veličinama govorimo, znate li koliko smo novih stanova izgradili od samostalnosti do 2022.? Oko 450 tisuća. Dakle, u 30+ godina 450 tisuća novih stanova, a oni pričaju o 600 tisuća praznih stanova? Kao da smo Kina i njezini „ghost cities“, s nepreglednim morem novoizgrađenih praznih stambenih zgrada.
[uredio diplomat - 01. listopada 2025. u 13:36]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.751
01. listopada 2025. u 13:39

Znalaac je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat

U Splitu postoji čak 17 tisuća praznih stanova od njih ukupno 74 tisuće! To znači da je prazno gotovo 20 posto jedinica, a na razini cijele Hrvatske 600 tisuća. 

Ovo su podaci iz drugog miseca ove godine 

Vidi cijeli citat


Ovo mi zvuci skroz nevjerojatno, guglao sam ne moze s nigdje pronaci nista o tome osim te izjave Bačića.

 

Da je to istina (ne kazem da nije, al sumnjam), mislim da bi se to vidjelo i golim oko - to je svaki četvrti (ili peti) stan prazan. To u ST nisam vidio nigdje.

Gledaj sine slavonsku ravnicu, tu ne rađa majka kukavicu
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.751
01. listopada 2025. u 13:41

Eto istu smo sumnji izrazili, ja malo kasnije, al smo pisali u isto vrijeme - krenuo tipkat pa trazio jel ima gdje konkretan podatak 60

Gledaj sine slavonsku ravnicu, tu ne rađa majka kukavicu
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.280
01. listopada 2025. u 13:42

Undertaker123 je napisao/la:

Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.

Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...). 

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat


Vjerujem da aludiraš na nekretnine u državnom vlasništvu što je u redu. Da nam je država poštenija i sposobnija ne bi nam propadali Kupari, Brijuni, Bjelolasica i slično. Imamo ogroman potencijal ali nema poštenja ni domoljublja. SVi koji su u prilici gledaju kako će se dočepati takvih nekretnina po nikakvoj cijeni. A prazni stanovi su rezultat pranja love, upravo kako sam rekao. Nitko ne kontrolira novčane tokove, porijeklo novca, plaćanje gotovinom torbama novca. Tako se recimo kupovala zgrada u Planinskoj ako se netko još sjeća. 

Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.280
01. listopada 2025. u 13:43

Znalaac je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat

U Splitu postoji čak 17 tisuća praznih stanova od njih ukupno 74 tisuće! To znači da je prazno gotovo 20 posto jedinica, a na razini cijele Hrvatske 600 tisuća. 

Ovo su podaci iz drugog miseca ove godine 

Vidi cijeli citat


Ma nema teorije da je toliko praznih stanova. Djelomičan poguranac je ovaj porez na nekretnine, prazne nekretnine ali to je toliko akljavo provedeno i doneseno da je bogu za plakat. 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.948
01. listopada 2025. u 13:46

Da je Brkljača pravi ekonomist, znao bi logiku koja stoji iza nekorištenih stanova. Ljudi i firme sa viškom para (stečenim i legalnim i nelegalnim putem) čuvaju novac od inflacije kupujući nekretnine.

Dobri stanovi u ZG se prodaju odmah. Netko to kupuje.

 

[uredio Undertaker123 - 01. listopada 2025. u 13:47]
Orao ne lovi muhe.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.751
01. listopada 2025. u 13:47

Kecbaia je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.

Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...). 

Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja. 

Vidi cijeli citat


Vjerujem da aludiraš na nekretnine u državnom vlasništvu što je u redu. Da nam je država poštenija i sposobnija ne bi nam propadali Kupari, Brijuni, Bjelolasica i slično. Imamo ogroman potencijal ali nema poštenja ni domoljublja. SVi koji su u prilici gledaju kako će se dočepati takvih nekretnina po nikakvoj cijeni. A prazni stanovi su rezultat pranja love, upravo kako sam rekao. Nitko ne kontrolira novčane tokove, porijeklo novca, plaćanje gotovinom torbama novca. Tako se recimo kupovala zgrada u Planinskoj ako se netko još sjeća. 

Vidi cijeli citat


Itekako se kontrolira.

 

I ne zamarivo, ko će bit na drugoj strani da uzme tu torbu punu novca?

 

Molim te objasni mi susret tih dvoje ljudi. Ko su oni, što kupuju i prodaju.

Gledaj sine slavonsku ravnicu, tu ne rađa majka kukavicu
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.751
01. listopada 2025. u 13:49

Undertaker123 je napisao/la:

Da je Brkljača pravi ekonomist, znao bi logiku koja stoji iza nekorištenih stanova. Ljudi i firme sa viškom para (stečenim i legalnim i nelegalnim putem) čuvaju novac od inflacije kupujući nekretnine.

Dobri stanovi u ZG se prodaju odmah. Netko to kupuje.

 

Vidi cijeli citat


Ta logika nije upitna, svejedno brojka zvuci nevjerojatno i nemamo je prilike vidjeti skoro nigdje u RH, a s obzirom na nju - morali bi.

Gledaj sine slavonsku ravnicu, tu ne rađa majka kukavicu
  • Najnovije
  • Najčitanije