Hrvatska-Portugal 1:2

Tko će osvojiti broncu na Svjetskom prvenstvu?
all_or_nothing
all_or_nothing
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 13.10.2025.
Poruka: 61
03. srpnja 2026. u 13:46

jorko_furiv je napisao/la:

Jesmo li pokradeni? 

Ako lopta ima senzor koji javlja da je lopta dirala Matanovića, što sudac ide gledati na snimci a tamo se taj dodir ne vidi? Što on gleda tamo?

Vidi cijeli citat


Gledao je vjerujem namjeru igranja glavom drugog obrambenog. Kako je taj promašio loptu kako ju je htio zahvatiti zaključio je da namjere nije bilo. Što ne može biti točno, jer imao je namjeru igranja. 

Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 3.637
03. srpnja 2026. u 13:53

vjesu je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

pecunia non olet je napisao/la:

Da je i dirao loptu, ona ne mijenja smjer, a Veiga ide namjerom na loptu i igra s njom i mijenja smjer, to nije bilo nikakvo slucajno igranje.

Ali neka, nek im bude finale Portugal -Meksiko pa cu nadalje gledati samo crtice

Vidi cijeli citat

Jel to piše u pravilima ili su to neka tvoja proizvoljna pravila?

Vidi cijeli citat

Da, pise u pravilima.

 

https://sportnet.hr/vijesti/nogomet-sp-2026/pogodak-hrvatske-nije-smio-biti-ponisten-sluzbeni-fifin-dokument-dokazuje-da-su-suci-tesko-pogrijesili/628640/

Vidi cijeli citat

Piše značajan kontakt, odnosno "significant contact". Za pretpostavit je da je senzor u lopti kalibriran da mjeri značajne kontakte ili barem suci vide na grafu da je kontakt bio ispod/iznad tog nekog "praga značajnosti".

Znači ostaje ti samo sumnja da je intenzitet bio ispod praga i da su ga suci svejedno potencirali ili da senzor ne valja.

[uredio Ćelava prevara - 03. srpnja 2026. u 13:54]
LeonardoDaVinci
LeonardoDaVinci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.03.2025.
Poruka: 1.095
03. srpnja 2026. u 13:54

Dosta više o cipovima kao da smo došli na satove informatike😭😭😭

zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.369
03. srpnja 2026. u 13:56

pretkolo rappana je napisao/la:

zgembo je napisao/la:


Nebitno. Matanović može i ne mora to reći. Sudac kad je odlučivao nije znao što će Matanović danas sutra reći, niti bi to uzeo u obzir i da je znao.

Poanta posta je upitnost sustava.

Vidi cijeli citat


Ako je uveden čip radi ovakvih situacija i on pokaže dodir, nema tog suca koji će ići kontra toga..

Da li je sustav dobar ili nije to je drugo pitanje, ali upotrebljava se na ovom SP i tu nitko neće ići protiv tehnologije..

Vidi cijeli citat

Ako uvedeš takav sustav sa senzorom, onda moraš definirati minimalni treshold koji se mora prekoračiti da garantira dodir. 

Zato sam pitao je li svaka reakcija senzora dokazano dodir? 

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.365
03. srpnja 2026. u 14:02

Pierluigi Collina on Portugal being awarded a penalty after the VAR review:  

 

“This is simply not a penalty — I’m stunned they’ve awarded it. Awarding a spot-kick for that kind of minimal contact in a World Cup knockout game risks creating a terrible precedent.

 

Croatia had been outstanding at the back all evening, and now their disciplined performance is at risk of being undone by an intervention I strongly disagree with. Football involves physical challenges; not every brush or nudge should be penalised. VAR exists to fix obvious errors, not to go looking for fouls that weren’t there.

 

The referee saw the incident clearly in real time, yet reversed his decision after checking the monitor. Moments like this are precisely why trust in the system keeps eroding. If Portugal convert this, Croatia will rightly feel the result was decided in the VAR room rather than on the pitch. Calls of this magnitude can swing an entire competition, and in my view, this one has been badly misjudged.”

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.093
03. srpnja 2026. u 14:04

Aha, to je sigurno rekao Collina za vrijeme utakmice 🤣

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.365
03. srpnja 2026. u 14:05

Ne budi glup, od utakmice je proslo pola dana

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.093
03. srpnja 2026. u 14:06

Ciferšlus je napisao/la:

Ne budi glup, od utakmice je proslo pola dana

Vidi cijeli citat


Vidim da ne razumiješ niti engleski kao što ne razumiješ da šef sudačke komisije sigurno ne tweeta za vrijeme utakmice...

adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.950
03. srpnja 2026. u 14:10

Ma, ovo mi jedan od najvećih skandala na SP ikada. Potpuno pogrešna interpretacija pravila i situacije. Prvo, sudac pogrešno pretpostavlja da je Matanovic promijenio smjer lopte. Nije!FiFA sama kaže da dodir kosom nije dovoljno. Kako će biti dosta kad ne možeš kosu koristiti za igranje lopte!Drugo, sudac odlučio da obrambeni igrač nije imao namjeru igrati loptu. Imao je. Užasna greška sudca i VARa.  

Usput, šta mislite za penal Ronalda? Meni izgleda da je kratko stao.

Sjajno da Perišić ostaje. Dobro je imati vođu. Imamo igrače za stvaranje nove  jake generacija. Vušković, Gvardiol, oba Šusića, Matanovic, Stanisic i pojavit će se još druga imena.

 

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.365
03. srpnja 2026. u 14:11
  • Najnovije
  • Najčitanije