narada108 je napisao/la:
par zar nije ovoj prici kraj nakon sto je sam Matan rekao da mu se cini mu je lopta dirala kosu, to bi bio razlog za takav tzv. "spike"?
Vidi cijeli citat
U smislu sirovih podataka vjetojatno da.
Međutim, na koji način FIFA obrađuje te podatke i kako ih interpretira je nešto drugo i treće.
Možda ih normalizira, tj. izbacuje šum i suvišni dio podataka. Tu se postavlja pitanje kako to radi? Postoje li kalibracije te normalizacije kao standard, ili se kalibracija provodi na svakoj utakmici posebno, prilagođavajući se atmosferskim uvjetima (temperatura, tlak, vlažnost...). Na kraju, postavlja se pitanje kako se onda taj graf prikazuje. Ovo bi bila obrada podataka.
Interpretacija dolazi na kraju. Ovdje smo kod suca. Postoje li upute što i kako koristiti od tih podataka? Mora li ih sudac uvažiti? Ako imaš video dokaz u kojem lopta ne mijenja putanju, rotaciju itd., koji dokaz ima prednost? Ako se sve svodi na arbitrarnu odluku suca, onda nismo dobili pravedniju igru, nego samo komplikaciju. Arabitrarna odluka suca može biti i bez tehnologije. Nije deplasirano pitanje znaju li suci sva pravila? Npr. pitanje kose.
Stvar je u konačnici jednostavna, što više podataka koristiš, to sama igra postaje složenija. Dakle, gol nije gol, dok ga VAR ne potvrdi. OK, ali to onda mora biti u real-timeu. Mislim da real-time nije moguć.
Pišu mediji da je HNS uputio dopis FIFA-i u kojem traži pojašnjenja.
[uredio Stefan Reuter - 07. srpnja 2026. u 06:17]
