"Zagovornik sam muške igre, ali kulturne"

Trener Hajduka, Stanko Poklepović već je u uvodnoj riječi, pažnju skrenuo na sudačke odluke, a nije izostalo niti spominjanje pritiska na jednu i drugu momčad zbog važnosti koju je susret nosio sa sobom. Iako je pola sata prije kraja dvoboja zatvorio igru čuvajući pozitivni rezultat najveći faktor u podjeli bodova bilo je vođenje susreta.

"Utakmica je požutila, a skoro i pocrvenila. Međutim, sraz koji smo popodne trebali voditi Štimac i ja, bio je vrlo težak, s dva različita položaja, a trebali smo pobjedu i mi i oni. To su ogromni pritisci na igrače, a moram reći i na voditelje. Završilo je kako je i mogu žaliti što nismo tih šest minuta zadržali rezultat. Zagreb može biti zadovoljniji i sretniji, ali čestitke idu svim akterima, osim nekima koje ne bih spominjao. Mom kolegi Štimcu također bih čestitao i želim mu stvarno da uspije jer to će značiti da sam uspio i ja."

Nakon što se pridružio čestitkama svim akterima svoj je pogled na dvoboj dao i Igor Štimac. Ispodprosječna igra iz prvog poluvremena nije našla mjesta u komentarima, čak suprotno, strateg Zagreba smatra kako su prisutni gledatelji imali u čemu uživati.

"Nemam što nego čestitati svima jer ovo je nogomet kakav dovodi publiku na stadion. Nogomet je muška igra i danas je to uistinu bio. Ja kao trener mogu čestitati svojim igračima na angažmanu. Vidite, mi smo nakon toliko vremena imali normalan tjedan za rad, pustili su nas na miru s uličnim pričama i mogli smo se u potpunosti posvetiti protivniku, utakmici i sebi samima, pripremiti se na kvalitetan način. Na kraju, mogu žaliti za propuštenim prilikama. Mislim da smo ih imali puno više jer izuzev onog voleja Sharbinija i slobodnog udarca Cernata sve ostalo nije postojalo kada je u pitanju opasnost za naša vrata."

Iako su izglednu priliku za pogodak imali već u prvoj minuti nastavka "bijeli" su vrlo brzo morali stizati rezultatski minus. Pogodak Splićana došao je iz jedne ne toliko opasne akcije, a brojne prigode koje su njegovi igrači upisali do kraja susreta Štimcu su dale vjerovati kako će izvući makar bod.

"Moram vam reći da sam i kod rezultata 0:1 bio siguran da nećemo izgubiti ovu utakmicu jer htijenje mojih igrača, njihova želja, ono što ja tražim od njih - da se ne odustaje je bilo prisutno danas na stadionu i u njihovim glavama i radi toga su nagrađeni bodom protiv velikog protivnika. Kažem opet, ne znam do kada će trajati ova naša nesreća kada je u pitanju realizacija jer kad jedan Vugrinec s pet metara glavom pogodi stativu onda morate svakako žaliti. Ne može se protiv Hajduka stvoriti 50 prilika, kad ih stvorite tri, četiri možete biti prezadovoljni."

Vrlo brzo nakon uvodnih dojmova povuklo se pitanje situacije iz koje je Zagreb postigao izjednačujući pogodak. Tribine je nakon pogotka iznenadio "samo" žuti gostujućem vrataru. Štimac je pojasnio i tu situaciju.

"Suci o tome sigurno više znaju. Vidite, stvarno bi mi bilo žao da je danas netko dobio crveni karton. Bila je utakmica u određenim dijelovima onako na rubu grubosti, ali mislim da niti jedan start nije bio upitan. Ja sam bio i najavio da ćemo mi tako igrati i protiv Hajduka i takvih momčadi jačih od nas. Moramo tako, igrati mušku igru, stajati čvrsto, blizu, biti prije na lopti. Četvrti mi je sudac pojasnio da se ne može dogoditi i crveni karton i priznavanje pogotka."

Nakon pogotka Hajduka Zagrebaši su krenuli po izjednačenje, stvorili brojne prilike i iako je ulazak Pandže trebao učvrstiti obranu gostiju, zadovoljstvo zbog dobrog rezultata "bile" je na kraju koštalo pobjede. Jer pritisak domaćih u jednoj je mjeri uvjetovalo i rano povlačenje Splićana na vlastitu polovicu. Razlog toga Poklepović nije želio u potpunosti komentirati aludirajući da je i suđenje odmoglo njegovom sastavu. Najviše mu se, čini se, nije svidjelo (pretjerano) fajtersko izdanje Zagreba.

"Ima nekih razloga koje ja ovdje ne bih želio komentirati. Došli smo ovdje s jednom igrom koja je trebala cijelo vrijeme biti na polovici protivnika, ali to se nije dogodilo. Zašto? Dajte vi odgovor ako ga možete naći. Ja mogu, ali ga neću reći iz tog razloga što on zadire u neke stvari koje ne bih smio dirati. Igrači Zagreba su se borili, imali su i prilike, ali je činjenica da se igra nije mogla razvijati onim tijekom kako bi trebala. To je jedan problem koji ne želim komentirati. Ja sam rekao igračima prije utakmice da je cilj protivničku želju pretvoriti u strah. Mi u tome nismo uspjeli. Jedan razlog je taj što su igrači Zagreba imali zašto ići oštrije i hrabrije. Moji su igrači puni modrica. I to je isto nogomet, ja na njega ne mogu staviti nikakvu primjedbu. Zagovornik sam igre, ali one kulturne. To ne znači da odbacujem mušku igru, ali duel isto tako mora biti kulturno izveden. Nama se kultura ne događa i često puta to sve ide u drugu krajnost, ali mi smo u tom jednom vremenu gdje moramo još puno toga naučiti da bi mogli odigrati jednu predstavu koja će baš biti prelijepa po svim osnovama i svim razinama. Teško je to očekivati."

Maksimalnu borbenost svojih igrača Štimac je najavio prije susreta iako je borba za svaku loptu nešto što bi u nogometu trebao biti prirodan zadatak. A posebno u situaciji u kojoj se nalazi društvo iz Ulice pjesnika.

"Može Hajduk staviti određene primjedbe na suđenje, ali isto tako i mi možemo biti nezadovoljni suđenjem u prvome dijelu - pet, šest dosuđenih prekršaja koji po meni nemaju veze s pameti. Kriterij sudački nije bio ujednačen, onako kako ja vidim nogomet. Nažalost, to remeti igru, koncept, sve što mi pripremamo, ali to su naši suci i mi moramo to prihvatiti, na to se naviknuti."