Cibona 2014-2015

123
...
136137138
...
788789790
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
19. kolovoza 2014. u 15:25
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Što se tiče one fotke od prije par dana, "dešifrirali" su je na Crosarka.com:

http://crosarka.com/aba-liga/cibosi-na-sljemenu-118632#
Vidi cijeli citat


dešifrirao im je jedan dečko na facebook stranici cibone
00
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
19. kolovoza 2014. u 15:27
Kakav blassingame, jeste vi ludi. Čovjek je trebao dobit 250 tisuća za iduću sezonu. Znači i da pristane na pola to je 125 tisuća a najavljeno je da će cijela momčad vrijedit 500 tisuća. Ispada da bi sam blass bio četvrtina cijele cibone što je potpuno ludo
Virujmo struci
00
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.581
19. kolovoza 2014. u 15:27
Problem kod ove cetvortke od koje se trazi da se odrekne dijela novca je taj sto je samo nekoliko dana ranije Blassingame u potpunosti isplacen.Cinjenicu da nije aktivirao opciju ugovora za  iducu sezonu ne smatram nekim popustom posebice zbog cinjenice da on zna da klub nema novca i da ce se opet  tesko naplatit pa mu je bolje otici negdje dalje. Medutim on je ono sto je odigrao dobio.
Tomas,Gira i drustvo bi se morali neceg odreci? Zbog koga ili cega? Ljubavi prema Ciboni? Ti decki su te novce posteno zaradili i na njima je da prihvate ili odbiju ponudu a ne da ih se ucjenjuje vremenom i sudbinom Cibone jer oni sigurno nisu grobari Cibone vec neka druga ekipa.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
19. kolovoza 2014. u 15:29
da ...očito vrbanc sad zajebava...čak ni tomas ni giriček ne zajebavaju koliko ovo smeće
00
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
19. kolovoza 2014. u 15:30
EUgenije je napisao/la:
Problem kod ove cetvortke od koje se trazi da se odrekne dijela novca je taj sto je samo nekoliko dana ranije Blassingame u potpunosti isplacen.Cinjenicu da nije aktivirao opciju ugovora za  iducu sezonu ne smatram nekim popustom posebice zbog cinjenice da on zna da klub nema novca i da ce se opet  tesko naplatit pa mu je bolje otici negdje dalje. Medutim on je ono sto je odigrao dobio.
Tomas,Gira i drustvo bi se morali neceg odreci? Zbog koga ili cega? Ljubavi prema Ciboni? Ti decki su te novce posteno zaradili i na njima je da prihvate ili odbiju ponudu a ne da ih se ucjenjuje vremenom i sudbinom Cibone jer oni sigurno nisu grobari Cibone vec neka druga ekipa.
Vidi cijeli citat


Možemo stvari postavit i s druge strane. Da je cibona odbils blassu isplstit zaostatke uvjeti za nagodbu ne bi onda postojali jer bi i on tužio cibonu FIBI
Virujmo struci
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
19. kolovoza 2014. u 15:33
EUgenije je napisao/la:
Problem kod ove cetvortke od koje se trazi da se odrekne dijela novca je taj sto je samo nekoliko dana ranije Blassingame u potpunosti isplacen.Cinjenicu da nije aktivirao opciju ugovora za  iducu sezonu ne smatram nekim popustom posebice zbog cinjenice da on zna da klub nema novca i da ce se opet  tesko naplatit pa mu je bolje otici negdje dalje. Medutim on je ono sto je odigrao dobio.
Tomas,Gira i drustvo bi se morali neceg odreci? Zbog koga ili cega? Ljubavi prema Ciboni? Ti decki su te novce posteno zaradili i na njima je da prihvate ili odbiju ponudu a ne da ih se ucjenjuje vremenom i sudbinom Cibone jer oni sigurno nisu grobari Cibone vec neka druga ekipa.
Vidi cijeli citat


gledaj to ovako...ugovor je vrijedio do ljeta 2015. tako da je i Blass mogao inzistirati na tih 250 000 EUR za iduću sezonu da se baš odlučio zainatiti. kažeš "nije to napravio jer je znao da klub nema novca i da ionako to neće moći naplatiti". ista je stvar i sa ovom četvorkom, i oni bi trebali znati da klub nema novca i da će jako teško naplatiti pune iznose

p.s. da me nebi krivo shvatio...ja ne tvrdim da Cibona njima nebi trebala isplatiti novce ili da ih oni nisu "zaslužili" (to je ionako jako subjektivna kategorija, činjenica je da su imali potpisane ugovore koji su im garantirali te iznose i to je jedino bitno). međutim, moraju biti svjesni da stečaj Cibone nikako nije u njihovom interesu
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2010.
Poruka: 562
19. kolovoza 2014. u 15:49
xavier je napisao/la:
gledaj to ovako...ugovor je vrijedio do ljeta 2015. tako da je i Blass mogao inzistirati na tih 250 000 EUR za iduću sezonu da se baš odlučio zainatiti. kažeš "nije to napravio jer je znao da klub nema novca i da ionako to neće moći naplatiti". ista je stvar i sa ovom četvorkom, i oni bi trebali znati da klub nema novca i da će jako teško naplatiti pune iznose

p.s. da me nebi krivo shvatio...ja ne tvrdim da Cibona njima nebi trebala isplatiti novce ili da ih oni nisu "zaslužili" (to je ionako jako subjektivna kategorija, činjenica je da su imali potpisane ugovore koji su im garantirali te iznose i to je jedino bitno). međutim, moraju biti svjesni da stečaj Cibone nikako nije u njihovom interesu
Vidi cijeli citat


EUgenije govori o dvostrukim standardima... Dakle:

Blassingame zna da Cibona nema novca -----> u potpunosti isplaćen
Tomas, Vrbanc i ostali kojima duguju znaju da Cibona nema novca -----> 75% isplaćenih dugovanja (50% + 25%)

U kakvoj je to prednosti Blassingame u odnosu na ostale kojima duguju?! Po tome što može aktivirati klauzulu u ugovoru za sljedeću sezonu, za koju zna da sigurno neće biti isplaćen?!

Jebeš to, Tomas i Vrbanc uništite tu Cibonu više, pas mater. Odnose se prema vama kao zadnjem smeću.
00
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.581
19. kolovoza 2014. u 15:51
Ma siguran sam da ce na kraju svi pristati jer i 75% je prilicno velik dio dugovanja ali morate shvatit ljude da zeli izvuci cim vise.
Sto se tice Blassingamea on definitivno nije napravio nikakav ustupak jer je on imao opciju aktivacije godine ugovora za koju zna da je nenaplativa sto mu je sigurno receno na pregovorima pa nije lud da to aktivira Na kraju krajeva i da je sve divno i krasno i da je recimo Saric ostao a Blass npr dobio ponudu od milijun eura od npr.Panathinaikosa nitko mu nebi mogao zamjerit neaktiviranje opcijske godine.
On je isplacen za svoj rad u cijelosti i u roku odmah dok se ovi nasi tuku za postotak sa nekoliko godina cekanja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
19. kolovoza 2014. u 15:52
....ja bi ipak radije da se dogovore skinu blokadu pa da cibona pokusa jos jednom.... iako 5 ili 10 godina poslje ak se to i desi mozda budu ljudi pricali da bar nisu skinuli blokadu   i  da su krenuli od nule....ko zna sta je bolje.... u svakom stlucaju situacija je tuzna....bas mi je zao vidjet da je do ovoga doslo....
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
19. kolovoza 2014. u 15:53
GrunfZd je napisao/la:
Koliko god možda zvuči čudno, ali ja bi cibonu usporedija sa splitom.
Grad nema više toliko love za velike zaokrete, javnost je jaka po pričama i forumima, 
ali što se tiče djelovanja, mali je to krug ljudi da nešto pokrene.
Glavna stvar u gradu je nogomet, i karte su se posložile tako da sva lova ide tamo di zna da će se nešto i vratiti.
Još na sve to, u Zagrebu se javlja "normalan" košarkaški klub sa svježom lovom i kapitalom na ponos i diku svih zagrepčana.
Podsića me na to i ovaj medijski šou s Acom kojeg je slično i Split ima kad se išlo u tu loše osmišljenu predstečajnu di su poznati kupovali dionice i te spike i iskakali sa naslovnih strana. Al to je sve palo u vodu.
KK Zadar je ima tu kakvu takvu prednost da je nogomet na niskim granama i generalno ne zanima puno ljudi,
što Kalmeta kakav god bija voli košarku i klub i sad kad se vratija na gradonačelničko misto pokušava nešto okreniti,
pogotovo zbog toga jer zna da je Zadar grad košarke i da tu može puno političkih poena dobiti.
Još jedna stvar što je bila dobra kod Zadra je što su najveći vjerovnici bili banke s kojima se u predstečajnoj nagodbi nije bija problem dogovoriti, tako da su ovi ostali i koji nisu tili pristati mogli pušiti kitu kad je prošla većina,
a koliko sam vidija to nije s cibonom slučaj. 

Vidi cijeli citat


Zadar je kurac, a ne grad košarke. Kalmeta je još veći kurac, njegovo "pokušavanje da nešto okrene" je obično govno. Da je Zadar grad košarke dionice bi kupilo više od 200 ljudi ukupno. Zadar možda ima najveću posjetu gledajući ukupno i omjer po broju stanovnika, al za jedan "grad košarke" kako si voli tepati je to neznatno i nepotrebno uopće spominjati. 
Za jedan grad košarke i status Zadra kod igrača, čak i polutaraba koje si umišljaju da su neki talentni je gori od Cibone koja se bori da ne nestane. Zadar se nema što uopće javljati i dizat glas, neg poklopit ušima i radit s tim što ima. I naravno uzdat se u politiku i svemoćnog Kalmetu da riješi probleme. 

00
123
...
136137138
...
788789790
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja