Cibona 2021/2022

jura74
jura74
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.214
19. travnja 2022. u 16:22

kemp3 je napisao/la:

Rabljane, zašto netko tko traži javna dobra, u ovom slučaju "navodno" koncesiju, ne objavi javno cijeli plan, naravno bez imena investitora?

Htjeli bi nešto što im više ne pripada, ali maksimalno su netransparentni.

... a kako je Stalak već fino analizirao uspjeli su troškove plaća u godini dana povećati 1 mio EUR!!!! To naprave kada su u stečaju kojeg nitko ne želi otvoriti.

Dodat' ću samo da su troškovi plaća veći 2.5x, a Brankec nema novi ugovor i lagano odlazi bez odštete. Odlično upravljanje. 

Vidi cijeli citat

Da. Ali to nije kriva ova uprava. Pogotovo ne za Brankovića. 

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.558
19. travnja 2022. u 16:23

jura74 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Rabljane, zašto netko tko traži javna dobra, u ovom slučaju "navodno" koncesiju, ne objavi javno cijeli plan, naravno bez imena investitora?

Htjeli bi nešto što im više ne pripada, ali maksimalno su netransparentni.

... a kako je Stalak već fino analizirao uspjeli su troškove plaća u godini dana povećati 1 mio EUR!!!! To naprave kada su u stečaju kojeg nitko ne želi otvoriti.

Dodat' ću samo da su troškovi plaća veći 2.5x, a Brankec nema novi ugovor i lagano odlazi bez odštete. Odlično upravljanje. 

Vidi cijeli citat

Da. Ali to nije kriva ova uprava. Pogotovo ne za Brankovića. 

Vidi cijeli citat

U pravu si. Moja greška.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.558
19. travnja 2022. u 16:43

Da okrenem priču malo na nas navijače ili bivše navijače.

Koji je plan Uprave i/ili investitora da privuče nazad navijače?

Osobno sam bio na utakmicama u 80-tim, svim utakmicama 90tih (osim kratkog rada izvan Hrvatske) pa sve do 2004. godine. Ne idem na utakmice jer sam bio već tada dugo godina nezadovoljan radom kluba i povlaštenom položaju u odnosu na druge klubove, odnosom prema domaćim igračima, netransparentnošću.

Samo želim transparentan i pošten klub, dobar odnos prema navijačima, respekt prema suparničkim momčadima (trash talk može, ali ne seljačka podjebavanja ili ponašanja određenih trenera i kapetana) i plan sportskog razvoja koji će provoditi stručni ljudi, a ne podobni/povezani.

Tada će te imati 1 navijača više na svakoj tekmi plus još barem 5 mojih frendova starih navijača Cibone.

P.S.

E da, želim i kartu od minimalno 10 EUR koju ću platiti, a ne da se karte poklanjaju. 

samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.215
19. travnja 2022. u 17:13

blackmamba24 je napisao/la:
Spajanje sa nekim klubom i rjesavanje po brzom postupku kao sto je Zvezda napravila. Ako se treba krenuti iz nize lige nije bitno. Godina dvije ne znaci nista jer smo u govnima  vec desetljecima.Kandidata sa spajanje iima koliko hoces. Malo političke volje i to se rijesi jako brzo. 

Nije demagoski nego realno i brzo rjesenje. 

Vidi cijeli citat


jedini spas za cibonu je biznismen na celu kluba(zvezda, partizan, buducnost, cedevita)

zvezda se jeste spojila ali to bi propalo da je na celu kluba bio neki sportski radnik tipa aco petrovic ili dule vujosevic a ne biznismen

oni mogu ko neki savetnici ali nikako tamo gde je novac

Zvezda je za izmirenje UPPR-a uplatila 7.707.093 evra. Za izmirenje BAT presuda je plaćeno 1.406.330 evra. Jedan od većih troškova je za putne troškove 3.743.924 evra, dok je značajno veliki novac potrošen i za menadžerske provizije - 2.710.249 evra. Kada je u pitanju porez, Zvezda je tu ukupno za 10 sezona isplatila 6.742.983 evra.xdn

Sta bi bilo sa Cibonom da nema nikakav dug i da isti uhljebi vode narednih 10 godina? Opet bi je doveli u isto stanje.

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
19. travnja 2022. u 17:14

Projekt7 je napisao/la:

Baton je napisao/la:

Tu se pokušava podvaliti muda pod bubrege. Jako dobro poznajem ljude iz podružnica Holdinga i znam tko je krimić a tko pokušava pošteno raditi. Tu se pokušava krimiće amnestirati pod krinkom ideoloških borbi vjenici-nevjrnici. Jako destruktivno po hrvatsko društvo. Tu vidimo zlo na djelu, simptome osobne grabeži.

Vidi cijeli citat


Kolega, teske riječi u mom smjeru. Želiš reći da su svi pošteni radnici za Tomaševića? Po toj logici samo njih 190 nije, jer samo toliko uhljeba leti van usprkos silnim najavama čišćenja Holdinga. Znam jako puno ljudi koji su kako kažeš pošteni i nemaju veze sa bilo kakvim političkim strankama, pa im je otežan rad zbog amaterizma rukovodećih i pucaju po šavovima. Tako to bude kada profesionalni transparentaš dobije na upravljanje največom tvrtkom u HR.

Vidi cijeli citat


Polovica u gradskoj upravi i trečina u holdingu su višak. Kvalitetnog upravljačkog kadra nema već desetlječima i neće ga biti skoro. Stranke nemaju kvalitetan kadar ali ga ima na tržištu. Moj posao u gradskoj upravi je podjeljen na 15 ljudi-uhljeba. Jako malo ljudi zna što je to reorganizacija i sistematizacija, nitko ne želi informatizaciju i on line poslovanje. Sve je kao i za vrijeme Austrougarske. Ne odlazi se u gradsku upravu da se dokažeš sebi i drugima nego da se uhljebiš. Moral i etika je na nuli. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2021.
Poruka: 1.086
19. travnja 2022. u 17:23

danijel jusup je napisao/la:

pitanje koje se nameće samo od sebe, za ove koji su kontra svega

koji je vaš prijedlog za izlaz iz ove situacije i spas Cibone

ako može bez demagoških priča tipa "navijači tj članovi vlasnici kluba, jedan član, jedan glas " i sl gluposti

Vidi cijeli citat

Kako si ti uspio zakljuciti da je netko kontra svega, kako znalce.Ljudi komentiraju, pitaju se i svima je isti cilj, dobro Ciboni, daj jednom napisi sto mislis a ne da procjenjujes pisanje drugih i uzimas si za pravo da pametujes.Mozda je jednoumlje u tvom genskom kodu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2021.
Poruka: 1.086
19. travnja 2022. u 17:31

jura74 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Rabljane, zašto netko tko traži javna dobra, u ovom slučaju "navodno" koncesiju, ne objavi javno cijeli plan, naravno bez imena investitora?

Htjeli bi nešto što im više ne pripada, ali maksimalno su netransparentni.

... a kako je Stalak već fino analizirao uspjeli su troškove plaća u godini dana povećati 1 mio EUR!!!! To naprave kada su u stečaju kojeg nitko ne želi otvoriti.

Dodat' ću samo da su troškovi plaća veći 2.5x, a Brankec nema novi ugovor i lagano odlazi bez odštete. Odlično upravljanje. 

Vidi cijeli citat

Da. Ali to nije kriva ova uprava. Pogotovo ne za Brankovića. 

Vidi cijeli citat

Kako nije kriva ova uprava kad u njoj sjede Rozic i Busic iz bivse uprave, koji nisu potpisali a ovi su ih ostavili kao sposobne, pa su onda i oni odgovorni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
19. travnja 2022. u 17:37

😃

samobasket je napisao/la:

blackmamba24 je napisao/la:
Spajanje sa nekim klubom i rjesavanje po brzom postupku kao sto je Zvezda napravila. Ako se treba krenuti iz nize lige nije bitno. Godina dvije ne znaci nista jer smo u govnima  vec desetljecima.Kandidata sa spajanje iima koliko hoces. Malo političke volje i to se rijesi jako brzo. 

Nije demagoski nego realno i brzo rjesenje. 

Vidi cijeli citat


jedini spas za cibonu je biznismen na celu kluba(zvezda, partizan, buducnost, cedevita)

zvezda se jeste spojila ali to bi propalo da je na celu kluba bio neki sportski radnik tipa aco petrovic ili dule vujosevic a ne biznismen

oni mogu ko neki savetnici ali nikako tamo gde je novac

Zvezda je za izmirenje UPPR-a uplatila 7.707.093 evra. Za izmirenje BAT presuda je plaćeno 1.406.330 evra. Jedan od većih troškova je za putne troškove 3.743.924 evra, dok je značajno veliki novac potrošen i za menadžerske provizije - 2.710.249 evra. Kada je u pitanju porez, Zvezda je tu ukupno za 10 sezona isplatila 6.742.983 evra.xdn

Sta bi bilo sa Cibonom da nema nikakav dug i da isti uhljebi vode narednih 10 godina? Opet bi je doveli u isto stanje.

Vidi cijeli citat

Moram cestitati ak je tako kak pises nasim krimosima, mi pet mil eura a Zvezda  6.7 bas smo u vrhu, bar po necem.😃

[uredio cibonaci - 19. travnja 2022. u 17:41]
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
19. travnja 2022. u 17:40

Predugo ovo traje i previše je igara i interesa, zato sam za stečaj i likvidaciju i krenuti onako kao Cedevita junior, od početka i bez preskakanja stepenica. Tražio bih ovu dvoranu, uredio jedan paviljon na velesajmu i ugovorio školsku dvoranu u svakoj gradskoj četvrti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
19. travnja 2022. u 17:45

Nakon svega pisanja i puno nepoznanica    najbolje da se okrenemo     utakmici koja nas ceka i kakvi su nam izgledi, po meni pobjeda, naravno. 

               

  • Najnovije
  • Najčitanije