isplativo ko u slucaju dreznjak😂😂😂

Neću ohladiti upravo iz napisanih razloga. Jer Cibona više ne razvija Danka, nego se Danko razvija po samoj prirodi jer je mladu, ali Cibona više nije razina iznad njegove igre. On je legitimni igrač koji donosi rezultat kao i amer Reuvers ili veteran Novačić, a ne klinac koji se razvija. Da je u Partizanu, Partizan bi trpio poraze radi njega. Ali Cibona nije više u istoj rečenici sa Partizanom. Mi smo kurac od ovce na košarkaškoj mapi. I opet uzmi si kako hočeš, ali stoji i dalje što sam vam rekao. Sa Kalajžićem bi Cibona ispala iz ABA lige. Tolika je razlika. Pa i da i dalje smatram svakom kome je nejasno bilo što reći Mišku po pitanju Danka glupim ko kurac. Nije to uvreda. Samo odgovor na prozivanje

Marina Rozića, a onda i ostatak kluba to treba pitati Ivona, a ne Miška

Meni je postalo jasno da ga treba potpisati nakon igara u Furniru, znaci barem 6 mjeseci nakon toga je grijao klupu i vrijednost mu sigurno nije rasla. 

Cibona placa grijehe svoje korumpirane uprave bas kao stu su Zadar i Split u tom segmentu plaćali svoje grijehe i dan danas plaćaju. Prvi bih bio presretan kad bi Zadar i Split bili stabilni aba ligasi i klubovi europskog renomea kao nekad. 

Ja mogu kriviti Miska i realno on je mutan lik koji igra prljavo, no gledajući Cibonu kriv je onaj koji u ime kluba suraduje sa njime na stetu kluba, a to svi znamo tko je bio i koga je Miskec nagradio...

Realno, ovo je gotova prica "prosla baka s kolačima" i netko bi trebao snositi odgovornost. No, znamo da nista od toga, a i zašto bi u klubu gdje nova uprava birana od stare tu stiti i rade protiv kluba te su odgovorni za puno vece gubitke od produljenja Brankoviceva ugovora. Kako god bilo utrošili smo stranice na gotovu stvar. Dobro bi bilo kad se takvo sto vise nebi ponavljalo, no sve dok su odredjeme ljudi u klubu nista od toga. 

Brankovic je takav kakav je, da otpisivalo ga se, analiziralo, sto igra , sto ne, treba ovo , ono, procjene je talent ili nije, ma svasta.

Brankovic nije gotov igrac a tko nije vidio njegov potencijal mora da je strucnjak i to veliki. Zasto se sad navalilo na njega koji je igrao za mizeriju, nasetavalo ga se, pounjavo roster kako su strucnjaci iz uprave duo Cavlovic-Rozic zelio, otjeraj igraca, dovedi preplati zemu  koji nista nije donio sem na svom racunu 10 tis. eura mjesecno, a ti Brankovicu sjedi, sjedio bi i gnjid da se Rozin frend nije ozlijedio itd. pa nema kraja kaj se nije radilo.

Brankovica prozivati za bilo kaj nema smisla ostao ili otisao, samo ove lopove u upravi i ne samo za to.

A kaj se tice obrane, pa Reuvers igra obranu, Vildoza....i da ponavljam neke segmente igre on ce popraviti i napredovati a ja mu zelim samo dobro zdravlje i naravno zelio bih da ostane.

nebitno koliko je dala međutim tu ste napisali romane o neisplativosti tog poteza pa te samo podsjecam iako san ja od pocetka bia nastrani dreznjaka a to i dokazuje u ovoj sezoni. Ma to je kikiriki bia

Nit jedan naš klub ne vodu poslovni ljudi nega ljudi iz državnog aparata koji nikake veze sa privređivanjen nimadu osim morda teoretske.

U tem kontekstu ni nikako čudo da nis pripoznal tržišne potencijale svoji igrača jere u državnon aparatu o teme ne tribadu mislit. Njihove

greške u poslovanju pokrivadu građani iz proračuna i nikon ništa. 

Osin tega uticaj menadžera na rad klubova triba iskorinit iz klubova. Dilovi koji se tote rade su velko financijsko opterećenje za klub a i prepuno nepravde

u odnosu na igrače. Ja da san na menadžmentu kluba parpisa bi "otvoreni  Natičaj" igračin da se samostalno javu u klub ako smatradu da moredu klubu pomoć.

Na ti način bi se stvorila i obnavjala baza podataka a igrači neb nužno u nikin fazan tribal menadžera. Ja razumin da za igrat izvan Hrvatske tribaš menadžera al

za igrat u Hrvatskoj igrač more sam ostvarit kontakt sa klubovin i nudit svoju uslugu. Naravski da to ne funkcjonira jere postoju dilovi na relacji klub menadžeri.

Eto šta recmo Rebiću triba menadžer za igrat u Šibenki, Gizdavčiću i Šariću u Alkara, Runjiću za igrat u Splita, i takij primjera kolko oš.