Stalak za bicikle je napisao/la:
1. Nezavisna vanjska revizija financijskih izvješća od strane ovlaštene revizorske kuće iz registra, po propisanim standardima, radi se svake godine u Ciboni (promet iznad 10 milja kuna).
2. U reviziji za 2020. godinu nije istina da nisu mogli utvrditi kolike su obaveze. Dali su ogradu da nije provedeno usklađivanje sa dobavljačima.
Ovo su svima dostupne informacije, sa par klikova se mogu naći. Je li nekom u interesu svijesno prikazivati situaciju puno gorom nego što stvarno je? Možda, ali to ne bi trebali biti navijači istog kluba. Razumijem da netko tko želi preuzeti klub ima interes da se sve otpisuje, stavlja u rezervacije i sl., smanjuje vrijednost prije nego što uđe u klub, kako bi imao što čišću i lakšu situaciju.
S druge strane prvi, najveći i osnovni zadatak uprave je osigurati lovu za plaće i funkcioniranje kluba, a ne transparentnost i tako je i tako mora biti, tko god je za kormilom kluba. Transparentnost je važna ali nije glavna, ok?
Ako su nađene nepravilnosti i o tome su obaviještene institucije, zašto bi se to još moralo potezati u medijima? Je li klubu, pa prema tome i ljudima koji zastupaju klub to u interesu? Time sigurno neće privuči sponzore.
Samo da se ne zaboravi, klubu su ukrali svu imovinu i sad može živjeti samo od sponzora i donatora.
Vidi cijeli citat
... a ništa, onda da razjasnimo malo🤣
Nisam vezan sa nikakvom skupinom koja bi htjela nešto sa Cibonom, osim što sam navijač od 1982.
Ono što jesam bio prije više od 20 godina je ... revizor u big 4.
Stoga kada neki revizor stavi "mišljenje sa rezervom" to znači da su ozbiljni problemi, a onda stavi i:
"Na poziciji obveze prema dobavljačima u zemlji i inozemstvu (AOP 161 i AOP 162) iskazane su ukupne obveze 23.181.448 kn. Klub nije na datum bilance uskladio obveze prema dobavljačima. Budući da do datuma revizorskog izvještaja nismo bili u mogućnosti pribaviti dostatne i primjerene revizorske dokaze kojima bismo potvrdili stanje iskazane pozicije, nismo u mogućnosti kvantificirati efekte ispravka ovih obaveza."
Ovo se piše kada nisi mogao utvrditi da li su to stvarne obaveze. Revizijski izvještaj objavljen je u srpnju 2021. za 2020. Do tada si mogao 100x utvrditi sve, da je sve transparentno i da ti je Uprava sve info dala.
I sad je problem što ja kao navijač i stručnjak u tom području izrazim sumnju u provedenu internu reviziju?
Što se tiče vrijednosti za koju netko ulazi u klub. Sa manjim dugom na 31.12.2020. vrijednost kapitala ja negativna. Znači knjigovodstvena vrijednost Cibone je negativna već na 31.12.2020.
Cijena ulaska bi mogao biti jedino "Brand".
Tako da o kakvom smanjivanju vrijednosti ti pričaš?
Tu je pitanje kao i kod priješnje želje Tedija da uđe u klub... dajte nam točno stanje duga, da uopće znamo koliko moramo podmiriti dugova, a ne da bi netko nekome još i plaćao za ulazak.
Cijena ulaska je jednaka visini duga koji netko preuzme ako uđe u vlasništvo!
