kemp3 je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
Vidi cijeli citat
Je, baš investitori iz Azije, Amerike i Indije čitaju Tvrtka Puljića...
Na kraju si kontradiktoran sam sebi. Ti bi da netko uloži 35 mio kn odmah i 2-3 mio EUR godišnje, a ti bi sačuvao glasove članova i to ni više ni manje 25% glasova za 2 mio kuna, a investitor će već inicijalno dati 35 mio za 75%!!!!
Ili kaj za 5 mio kuna bi imali 50% i nadglasali investitora koji daje 35 mio kuna.
Eto, ja vjerujem da si tak i Uprava umišlja razne stvari na koje nema pravo, što na dvoranu što u odnosu na investitora... pa sad lagano otpadaju, a kriv je netko drugi.
Slika i prilika RH: svi bi trošili tuđe pare i ništa transparentno. Ovo kako bi se problikovalo se već trebalo znati, jer u protivnom ništa nije moguće realizirati do 30.6.2022.
... a ključan dio što si napisao je: "i krene se u brojke". Kad se krenulo u brojke nema tu povrata investicije bilo kojeg investitora.
Cibona može biti interesantna jedino nekom hrvatskom tajkunu koji će zbog ljubavi prema košarci i/ili Ciboni 80tih uložiti svoje pare u klub, a da ih ima na bacanje.
Možda ne čitaju investitori. Ali da te podsjetim, investitor ima dva člana u skupštini kluba. Tako da oni vjerojatno čitaju. Sve u svemu daj Bože da se dogovore i da bude onako kako su najavili. Sumnjam da netko u Hrvatskoj ima volju i želju da uloži toliko novca.
