Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
O čemu ti pišeš? Koji mrtvi investitori će investirati 5mil€ samo za sanaciju ukradenog novca+ ti ostaje "nova" uprava i stari model gdje sami sebe biraju u upravu i sami sebi odgovaraju! Daj mi reci bi li Ti ili bilo tko drugi investirao svoje novce u takav projekt? I kakva fucking dvorana? Zbog nje je Cibona izgubila 2 titule prvaka Jugoslavije i mogućnost treće titule uzastopne PRVAKA EUROPE! Igrale se tekme po Španjolskoj za 15.000$ svaki put kad je ponestalo para za gradnju😭😭😭. Koja žalost!