pitanje za sve koji su sjedali iznad Cibonine klupe,

kada Mesicek nije izašao na igrača na sut za 3, je li to bila taktika da ga se pusta da šutira? Trica koja je  presudila utakmicu, ostavlja se igrača samog na šutu. po govoru tijela Mesiceka je krenuo na igrača i onda okrenuo leđa i odšetao prema košu. 
po mesicekovoj reakciji djeluje kao taktika, po Sesarovom deranju na njega nakon toga ispada kao da je namjerno pustio. Ako je namjerno pustio ključni sut da bude nebranjen, zašto je takav igrač još uvijek član Cibone? 

Ako je to bila taktika trenera, hoće li taj egomanijak preuzeti neku odgovornost i reci bar jednom ove sezone da je ovaj poraz na njega? 
Ili ce opet svi žmiriti i prihvatit sesarov stav da su nas pokrali suci

Sc-cibona su po kvaliteti rostera li-la, ovi imaju bolje individualce a Cibona vecu širinu tako da nije čudno što se izgubilo od njih

Utakmicu izgubio Bundovic

Promašeni kljucni ziceri a preko njega primljeno " 100 poena "

Razlog poraza od Cede je bio mala minutaža Bundovica

Sta je sinoc razlog, ne igranje Smajlagica

Smješno

Nije ni Rudeš ni Rudež nego Miševi Mali

Ali kvaliteta fonetike je za debelu, veliku kobasicu.

Da nemogu to srediti, ajme meni!

pa ako Dinamo nije pristao na promjenu termina, onda neigranje dva vazna igraca jucer ipak ima smisla, zar ne?

sta se tice Bunde i foulova, meni je njegov treci (nakon kojeg je morao bit izmjenjen za duzi perijod) bio zesci...Ruzic je rekao da je "on htio taj foul"...lupeta sa rukama po ruci protivnika