Jotojoto je napisao/la:
@joke
Po tome bi se dalo zaključiti da si uvjerenja da je Repeša bio bolji izbor?
Istina, on bi vjerojatno onim svojim
pristupom iznudio malo više discipline u igri i vjerojatnije bi se s njim (lakše) kvalificirali, ali...možda je tražio tamnoputog playa? Tko je zaboravio 2014, kako je Babića (koji je rastao kroz njegov klub) posve unazadio na prvenstvu i zakucao ga za klupu, biseri na račun (ne)skautiranja Senegala...
Na žalost, imamo tih par u liku Ace, Jaska koji su o.k. za kratke ho-ruk kampanje, ali na turnirima svi njihovi minusi izlaze na vidjelo.
Jako mi je krivo što Peras sada nije preuzeo, gdje bi cjelogodišnji rad (praćenje, slaganje igre i momčadi za pojedine prozore) bio istinski izazov i bliži radu u klubu.
Vidi cijeli citat
Slažem se za Perasa. Ove kvalifikacije su idealne ili za njega ili za Spahiju. To su treneri koji bi na strateškoj razinu postaviti stvari gdje bi cilj bio da se u roku od 1-2 godine ispfrofilira tim od 7-8 ne-NBA igrača koji bi ako ništa igrali jasnu i prepoznatljivu igru, za razliku od ovog improvizacijskog hrkljuša kojeg gledamo danas. Spahija je u razdoblju od dvije godine koliko je bio izbornik dokazao kako je u stanju stvoriti igru momčadi. Ne preko noći već za dvije godine. Peras je otjeran jer nije isto tip trenera koji stvara rezultat na ho-ruk i nije poslije toga više dobio šansu. Na žalost mi nikad stvari nismo znali postaviti na strateškoj razini (koji nam je krajnji cilj), već uvijek neka instant rješenja uz prodavanje magle o medalji koja samo što nije.
Razmišljanje o Repeši kao trenerskoj opciji nakon što je isti u posljednjih 13 godina bio čak 6 godina izbornik možda je i veći krimen saveza od postavljanja Skelina. Jedan je bio izbornik čak dva puta i pokazao što zna i ne zna (već odavno pročitana knjiga što bi se reklo), a s druge strane Skelin ima pravo kao mladi trener dobiti priliku da pokaže što zna, bez obzira što ju je na kraju prokockao.
[uredio feniks93 - 16. rujna 2018. u 16:30]