Napreduje u nekim segmentima, a u drugima (sut) nazaduje. Medutim, vazno je taj napredak staviti u kontekst, odosno usporediti njegove brojke s ostalim NBA igracima da bi se razumjelo gdje je trenutno. Naravno da je napredak da mu se lopta vise ne odbija od koljena cim krene u prodor, ali da li je to dovoljno da bi bio igrac kojem se isplati dati loptu u ruke? Napredak je i da sad uspije doci do obruca, ali statistika jasno pokazuje da je u zavrsavanju na obrucu medu 10% najgorih igraca u ligi sa mizernih 30% suta. Znaci, ima nizi % suta na obrucu nego li je ligaski % suta za 3. To je katastrofalno. Katastrofalno, koliko god Joke pisao kao da se radi o nekom malom detaljcicu koji samo treba malo "dotjerati". Ono, vazno je da Hez sad dolazi blizu obruca, a da li ce lopta proci kroz obruc je manje vazno. A usput, koliko to vanjskih igraca u ligi ne moze uci u reket i baciti cigletinu? Pogotovo uz ova nova pravila o slobodi kretanja. A Hezonja je u svojoj 4. sezoni napokon uspio uci u taj elitni klub u kojem je valjda 99.5% igraca u ligi. Da li je to razlog za slavlje? I ne bas.  Karikiram, ali ako igrac X 5 puta baci airball, a onda napokon pogodi tablu, da li je to napredak? Pa valjda je, ali bilo bi smijesno veseliti se tome. I onda jos na sve to dodas i da mu je sut uzasan (26% za 3, 46% bacanja???) i da se u obrani cesto totalno pogubi i sta dobijes? Igraca koji se ni u ovim jadnim Knicksima ne moze nametnuti, a ispred njega je jedan Dotson. 

Zašto bi u Cedu kad je napredovao u svim segmentima? 

Čak i vježba ulaze tako ga trener batinja (sorry Joto). Samo ne znam jel s bejzbol palicom il onom tankom što se stavi u čizmu za svetog Nikolu (i jedna i druga imaju svoje logičke prednosti).

Priča o napretku se prvenstveno sagledava kroz relativni odnos prema njegovim osobnim igrama otprije. 

Neke je stvari naočigled popravio pa u, driblingu nije očajan, nego recimo solidan, obrana nešto bolja, ali je s druge strane šut lošiji.

Vaditi postotke u odnosu na ligu baš i nema previše koristi dok god se ne ustabili barem kao igrač, rotacije

Zasto?

Možda je trener dao odgovor zašto mislimo da je napredovao

https://www.youtube.com/watch?v=SCIHMsz_91E

Ajde ok interview. Kakav mu je to naglasak oko 0:40? Beeed, anythiiiing? Jel to "orlandoški"?

Onog trenutka kada i ako postane stabilni rotacijski ili starter, sa "sigurnih" 20-25 minuta po utakmici (a to će kod ovog trenera očito imati ili neće imati sa stalnošću u obrani), onda ga ima smisla uspoređivati sa igračima takvog statusa.

Kažem, moje mišljenje.