Arhemid je napisao/la:
Ne.nasjedajte.na.trola.
Vidi cijeli citat
Hehehe, ne valja se puno sekirat, ovo je samo forum.
Neka pise sta ko oce, nije da se neka ideja s foruma sprovela u djelo. Dok god se ne realizira ideja Lige 8 (koja btw ima odredenog smisla, ali sama realizacija po nekom kljucu povijesti i velikih gradova ne drzi vodu, nego je rezultat jedino mjerilo, kao i kako bi izgledali profesionalni kosarkasi i koji bi to bili, ja ih ne mogu 50 naci, a kamoli 100 za popunit rostere 8 klubova) ne smatram kolegu forumasa dovoljno mocnog da provodi svoje ideje. Ali ga ne smatram ni trolom, samo je sam protiv svih haha. A takvi su obicno u pravu jer bi nesto mijenjali, nesto sta dugorocno ne donosi bas neke rezultate.
Ja osobno nemam nista protiv argumentirane rasprave, tomu forum i sluzi. Malo je kolega forumas kontradiktoran oko toga da uvazava tuda misljenja jer ne uvazava, ko god je kontra njega nije u pravu, to onda nije niti rasprava niti argumentiranje niti izmjena misljenja, to je samo nepostivanje tudeg misljenja (ovo se odnosi na raspravu oko Alkara, jer moze on biti iz velegrada i smatrat Cibonu ili Split velikim klubovima koji su u proslosti bili neko i nesto u svijetu kosarke, ali trenutno su oni u okvirima europske kosarke nebitni u istoj mjeri ko i Alkar, neka se ne naljute njihovi navijaci). Isto tako se ja nemam pravo naljutiti kad bilo ko kaze da je Sibenka nebitna i u okvirima premijer lige, a tek se trebaju dokazat i u okviru prve lige, niti bi se naljutija jer ponavljam, rezultati su jedino mjerilo uspjeha neke sportske ekipe. Sibenka ga trenutno nema.
I naravno, tko ima veci novcanik, a trenutno Cibona, Split i Zadar imaju velike novcanike. Zanima me samo kako bi to izgledalo kad bi postojalo pravilo koliko se max moze dobiti iz npr. drzavnog ili lokalnog proracuna, a da klub mora sam rijesiti sponzore koji nisu drzavni, nego privatni. Tu bi se pokazala sposobnost upravljanja klubom.