1. HNL 2018./2019.

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.038
09. travnja 2019. u 12:02

legaOS je napisao/la:

Zasto si uopce pisao da je lakat kad nije lakat? Zasto lazes? Kako mozes usoredjivati ta dva prekrsaja gdje je Caktas repetativno pokusao opaliti Sunjica. Zasto projiciranje lazne slike? Cemu lazi? Cemu takva borba?

Vidi cijeli citat

Zato je Caktaš dobia 2 utakmice kazne, a ovaj bi 1.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
09. travnja 2019. u 12:05

ivanm je napisao/la:

I nakon svega moraš objektivnom Gaši reći da je Osijek oštećen u 78. minuti

 

Balega i Strahonja su pokazali akciju prekratko pa je prošlo ispod radara.

U prikazanoj akciji ispada da je Hamza dobio žuti za običan prekršaj na aut liniji kod centra, a nakon toga nije dobio za napucavanje lopte. To su osudili i rekli da je dao karton za krivu stvar. Zaključak - trebao je dati za napucavanje.

No, žuti je išao za potezanje na početku akcije što je Pajač jasno pokazivao rukom, dakle ta odluka je dobra. Znači nedostaje karton i za napucavanje. To je druga akcija (poput ironičnog pljeska sucu), ne kao "Šunjićeva dva faula odjednom".

 

S druge strane u 69. je Lončar trebao dobiti žuti zbog povlačenja Gyurcsa bez lopte što bi mu bio drugi jer je prvi dobio 2 minute prije, ali realno prvi je dobio za start na loptu.

Vidi cijeli citat

Taj start na loptu je bio opasan te je trebao biti suđen indirekt. A nakon šta je Lončar prvi došao do lopte i lagano je dodirnuo, Tudor ju je odnio ali je upravo zbog prekršaja za žuti karton onemogućen da je zadrži u posjedu.

 

Tako da je žuti čist kao suza. Inače Osijek je pun tih divljaka koji neznanje nadoknađuju grubostima, i ovdje je moglo doći do ozljede kao u većini utakmica protiv tih drvosječa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
09. travnja 2019. u 12:06

Gašo ka i uvik kirurški precizan

blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
09. travnja 2019. u 12:09

crabtree je napisao/la:

ivanm je napisao/la:

I nakon svega moraš objektivnom Gaši reći da je Osijek oštećen u 78. minuti

 

Balega i Strahonja su pokazali akciju prekratko pa je prošlo ispod radara.

U prikazanoj akciji ispada da je Hamza dobio žuti za običan prekršaj na aut liniji kod centra, a nakon toga nije dobio za napucavanje lopte. To su osudili i rekli da je dao karton za krivu stvar. Zaključak - trebao je dati za napucavanje.

No, žuti je išao za potezanje na početku akcije što je Pajač jasno pokazivao rukom, dakle ta odluka je dobra. Znači nedostaje karton i za napucavanje. To je druga akcija (poput ironičnog pljeska sucu), ne kao "Šunjićeva dva faula odjednom".

 

S druge strane u 69. je Lončar trebao dobiti žuti zbog povlačenja Gyurcsa bez lopte što bi mu bio drugi jer je prvi dobio 2 minute prije, ali realno prvi je dobio za start na loptu.

Vidi cijeli citat

Taj start na loptu je bio opasan te je trebao biti suđen indirekt. A nakon šta je Lončar prvi došao do lopte i lagano je dodirnuo, Tudor ju je odnio ali je upravo zbog prekršaja za žuti karton onemogućen da je zadrži u posjedu.

 

Tako da je žuti čist kao suza. Inače Osijek je pun tih divljaka koji neznanje nadoknađuju grubostima, i ovdje je moglo doći do ozljede kao u većini utakmica protiv tih drvosječa.

Vidi cijeli citat


 

zato su borja i ismaili top tehnicari

https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
09. travnja 2019. u 12:14

legaOS je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Nemoj kratit snimku da sakriješ namjeru, nema potrebe.

https://www.youtube.com/watch?v=ITfzaGN_j0c

Eto neka bude podlaktica, vidjeli smo kod slučaja Caktaš što se sudi.

Vidi cijeli citat


Zasto si uopce pisao da je lakat kad nije lakat? Zasto lazes? Kako mozes usoredjivati ta dva prekrsaja gdje je Caktas repetativno pokusao opaliti Sunjica. Zasto projiciranje lazne slike? Cemu lazi? Cemu takva borba?

Vidi cijeli citat

Čemu nervoza, zar ne slavite dva dana potez ovog autentičnog osječkog junaka di je jedina šteta šta Bradariću nos nije puknuo. Ne znam zašto danas kmečite

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
09. travnja 2019. u 12:15

Ja bi uveja pravilo da na ovoj temi ne može svak svakoga quotat tako da dobijemo kvalitetnu raspravu.

Recimo npr. ić Gaši replicirat mogu samo uvažene kolege dinamovci Mr Anderson,Agent Smith i db

od osječana Wilsonova,radijator i var pravednik.

Ovako,ovo ispada teška boranija

legaOS
legaOS
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 1.008
09. travnja 2019. u 12:35

galileos je napisao/la:


Na zadovoljstvo 9 vjernih Kohortaša na jugu, aj na pampas punit mješalicu

Vidi cijeli citat

Napunim ti ja mjesalicu (moderatoru jel sad valja)

[uredio legaOS - 09. travnja 2019. u 12:35]
es muss eskalieren!
legaOS
legaOS
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 1.008
09. travnja 2019. u 12:38

crabtree je napisao/la:

Čemu nervoza, zar ne slavite dva dana potez ovog autentičnog osječkog junaka di je jedina šteta šta Bradariću nos nije puknuo. Ne znam zašto danas kmečite

Vidi cijeli citat


Vi ste se uzjebali oko tog prekrsaja ne mi. Samo sam ispravio netocan navod gdje se ne radi o laktu. Ali eto vi pored zdravih ociju svjesno izvrcete cinjenice...

 

es muss eskalieren!
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.038
09. travnja 2019. u 12:40

Ma je u pravu ste. Za sve je kriv grah kojeg je Bradarić malo jeo tokom života pa je slab

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
09. travnja 2019. u 13:05

Komentiranje sudjenja na Hajdukovim utakmicama odavno nema smisla, jer sve sto je dosudjeno lose za Hajduk je greska suca, sve sto je dosudjeno u korist Hajduka se ne analizira, tako da se vrtiti u krug stvarno nema smisla, nesto kao Samir Toplak... Penal Intera protiv Lokomotive nece komentirati, ali zato sve sto misli da ide na njegovu stetu komentira. Mislim da bi on bio pravi trener za Hajduka, a Gaso prvi analiticar, vec imaju takvoga i predsjednika tako da bi to bila dobitna kombinacija, od utakmice do utakmice bi se analizirale greske sudaca, ali samo one koje su na stetu Hajduka, cak i ako nisu greske oni ce pisati da su greske i drzati se toga cijelo vrijeme, nema veze sto nitko od sudaca ne bi dao crveni Grgicu, sto ne bi sudio penal kada je Sunjica lopta pogodila u ruku, to oni misle da je krivo dosudjeno i gotovo... 

 

  • Najnovije
  • Najčitanije