HNK Hajduk Split 2026./2027.

123
...
581058115812
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.063
danas u 00:43

galinjo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Gledanje ovih brojeva za Silića stvarno nema smisla bez ikakvog konteksta. Danas je sva tri gola primija u situacijama 2 na 1 ili 1 na 1.

Mi dopuštamo puno manje udaraca i prilika po naš gol nego sve ekipe čije ste golmane tamo naveli. Lako ti je imat 60% obrana kad ti doleti 10 udaraca u okvir na utakmici, zamisli da ih primiš svih 10 na šta bi ličile utakmice. 

Mi smo većinu vrimena defanzivno stabilni, al kad se raspadnemo onda se raspadnemo i dozvolimo nekakvu veliku šansu najčešće 1 ili 2 puta po utakmici. Aj ti obrani svaki put baš tu jednu ili dvi, ka recimo šta je napravija protiv Slavena i Lokomotive. To je puno puno teže nego obranit 10 udaraca po utakmici. 

Imamo 4 utakmice bez primljenog gola i primamo 1 gol po utakmici, šta je na razini zadnje 3 sezone. Mora bolje jer očekujem i tu napredak i vjerojatno će napredak doć kad Hadžikadunić i Dendoncker zaigraju, al nije baš da je Silić rupa i najgori golman lige. 

Vidi cijeli citat


Evo ako je vec problem što su ostale ekipe lošije, uzmimo GNK onda i Kotarskog koji po utakmici ima 3,3 obrane uz 63% obrana. To je otprilike 2,5 puta više obrana uz bokji postotak.  Nemamo šta braniti kad svi vidimo da prima doslovno sve i u minusu su mu spriječeni golovi, što znači da ih je toliko koliko je u minusu darivao. Nećemo se stalno lagati. I meni je drago da mladić iz naše akademije  brani ili igra, ali mi je ipak Hajduk iznad svakog pojedinca. 

Vidi cijeli citat

rađe ne vadit statistiku nego vadit statistiku s uzorkom 3 utakmice...

Vidi cijeli citat


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

Znači ti bi da damo šansu Kotarskom?

01
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.043
danas u 00:46

Ćelava prevara je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Gledanje ovih brojeva za Silića stvarno nema smisla bez ikakvog konteksta. Danas je sva tri gola primija u situacijama 2 na 1 ili 1 na 1.

Mi dopuštamo puno manje udaraca i prilika po naš gol nego sve ekipe čije ste golmane tamo naveli. Lako ti je imat 60% obrana kad ti doleti 10 udaraca u okvir na utakmici, zamisli da ih primiš svih 10 na šta bi ličile utakmice. 

Mi smo većinu vrimena defanzivno stabilni, al kad se raspadnemo onda se raspadnemo i dozvolimo nekakvu veliku šansu najčešće 1 ili 2 puta po utakmici. Aj ti obrani svaki put baš tu jednu ili dvi, ka recimo šta je napravija protiv Slavena i Lokomotive. To je puno puno teže nego obranit 10 udaraca po utakmici. 

Imamo 4 utakmice bez primljenog gola i primamo 1 gol po utakmici, šta je na razini zadnje 3 sezone. Mora bolje jer očekujem i tu napredak i vjerojatno će napredak doć kad Hadžikadunić i Dendoncker zaigraju, al nije baš da je Silić rupa i najgori golman lige. 

Vidi cijeli citat


Evo ako je vec problem što su ostale ekipe lošije, uzmimo GNK onda i Kotarskog koji po utakmici ima 3,3 obrane uz 63% obrana. To je otprilike 2,5 puta više obrana uz bokji postotak.  Nemamo šta braniti kad svi vidimo da prima doslovno sve i u minusu su mu spriječeni golovi, što znači da ih je toliko koliko je u minusu darivao. Nećemo se stalno lagati. I meni je drago da mladić iz naše akademije  brani ili igra, ali mi je ipak Hajduk iznad svakog pojedinca. 

Vidi cijeli citat

rađe ne vadit statistiku nego vadit statistiku s uzorkom 3 utakmice...

Vidi cijeli citat


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

Znači ti bi da damo šansu Kotarskom?

Vidi cijeli citat


Ili nisu u toku rasprave ili trolaš. Pišemo o Kotarskom uspoređujući ga sa Silićem. I nije bitan on. Imamo i Silića Varazdinskig, Kolića, Malenicu, Josipovića i mnoge druge u ligi. I gle čuda svi su ispred. 

00
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.063
danas u 00:47

galinjo je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Gledanje ovih brojeva za Silića stvarno nema smisla bez ikakvog konteksta. Danas je sva tri gola primija u situacijama 2 na 1 ili 1 na 1.

Mi dopuštamo puno manje udaraca i prilika po naš gol nego sve ekipe čije ste golmane tamo naveli. Lako ti je imat 60% obrana kad ti doleti 10 udaraca u okvir na utakmici, zamisli da ih primiš svih 10 na šta bi ličile utakmice. 

Mi smo većinu vrimena defanzivno stabilni, al kad se raspadnemo onda se raspadnemo i dozvolimo nekakvu veliku šansu najčešće 1 ili 2 puta po utakmici. Aj ti obrani svaki put baš tu jednu ili dvi, ka recimo šta je napravija protiv Slavena i Lokomotive. To je puno puno teže nego obranit 10 udaraca po utakmici. 

Imamo 4 utakmice bez primljenog gola i primamo 1 gol po utakmici, šta je na razini zadnje 3 sezone. Mora bolje jer očekujem i tu napredak i vjerojatno će napredak doć kad Hadžikadunić i Dendoncker zaigraju, al nije baš da je Silić rupa i najgori golman lige. 

Vidi cijeli citat


Evo ako je vec problem što su ostale ekipe lošije, uzmimo GNK onda i Kotarskog koji po utakmici ima 3,3 obrane uz 63% obrana. To je otprilike 2,5 puta više obrana uz bokji postotak.  Nemamo šta braniti kad svi vidimo da prima doslovno sve i u minusu su mu spriječeni golovi, što znači da ih je toliko koliko je u minusu darivao. Nećemo se stalno lagati. I meni je drago da mladić iz naše akademije  brani ili igra, ali mi je ipak Hajduk iznad svakog pojedinca. 

Vidi cijeli citat

rađe ne vadit statistiku nego vadit statistiku s uzorkom 3 utakmice...

Vidi cijeli citat


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

Znači ti bi da damo šansu Kotarskom?

Vidi cijeli citat


Ili nisu u toku rasprave ili trolaš. Pišemo o Kotarskom uspoređujući ga sa Silićem. I nije bitan on. Imamo i Silića Varazdinskig, Kolića, Malenicu, Josipovića i mnoge druge u ligi. I gle čuda svi su ispred. 

Vidi cijeli citat

A koga bi ti onda?

00
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.411
danas u 00:47

galinjo je napisao/la:


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

statistika nije da samo pogledaš jedan broj i usporediš i kažeš ovo je bolje, ako ćemo tako, onda se ajmo vatat silićevih 73% prošle godine

kontekst je prebitan, što po pitanju uzorka u količini utakmica, što u pitanju uzorka po pitanju primljenih udaraca

kad nebi bio onda bi samo uzeli igrača s najvećim postotkom obrana i njega stavili na branke

pritom ću naznačit da uopće ne "branim" silića u ovoj situaciji, samo da se statistika triba odgovornije koristit

just play fucking football
30
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.043
danas u 00:53

Ćelava prevara je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Gledanje ovih brojeva za Silića stvarno nema smisla bez ikakvog konteksta. Danas je sva tri gola primija u situacijama 2 na 1 ili 1 na 1.

Mi dopuštamo puno manje udaraca i prilika po naš gol nego sve ekipe čije ste golmane tamo naveli. Lako ti je imat 60% obrana kad ti doleti 10 udaraca u okvir na utakmici, zamisli da ih primiš svih 10 na šta bi ličile utakmice. 

Mi smo većinu vrimena defanzivno stabilni, al kad se raspadnemo onda se raspadnemo i dozvolimo nekakvu veliku šansu najčešće 1 ili 2 puta po utakmici. Aj ti obrani svaki put baš tu jednu ili dvi, ka recimo šta je napravija protiv Slavena i Lokomotive. To je puno puno teže nego obranit 10 udaraca po utakmici. 

Imamo 4 utakmice bez primljenog gola i primamo 1 gol po utakmici, šta je na razini zadnje 3 sezone. Mora bolje jer očekujem i tu napredak i vjerojatno će napredak doć kad Hadžikadunić i Dendoncker zaigraju, al nije baš da je Silić rupa i najgori golman lige. 

Vidi cijeli citat


Evo ako je vec problem što su ostale ekipe lošije, uzmimo GNK onda i Kotarskog koji po utakmici ima 3,3 obrane uz 63% obrana. To je otprilike 2,5 puta više obrana uz bokji postotak.  Nemamo šta braniti kad svi vidimo da prima doslovno sve i u minusu su mu spriječeni golovi, što znači da ih je toliko koliko je u minusu darivao. Nećemo se stalno lagati. I meni je drago da mladić iz naše akademije  brani ili igra, ali mi je ipak Hajduk iznad svakog pojedinca. 

Vidi cijeli citat

rađe ne vadit statistiku nego vadit statistiku s uzorkom 3 utakmice...

Vidi cijeli citat


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

Znači ti bi da damo šansu Kotarskom?

Vidi cijeli citat


Ili nisu u toku rasprave ili trolaš. Pišemo o Kotarskom uspoređujući ga sa Silićem. I nije bitan on. Imamo i Silića Varazdinskig, Kolića, Malenicu, Josipovića i mnoge druge u ligi. I gle čuda svi su ispred. 

Vidi cijeli citat

A koga bi ti onda?

Vidi cijeli citat


Imamo par golmana. Možemo birati. Dante, Fesyuk, Ivuić ako bude spreman. Ne vjerujem da će imati minimalnoji postotak ijedan od njih. Ivušić je isto bio loš, minimalno bolji od Silića ali loš.. kažu branio je pod ozljedom. Ako je ouljeđen ispada iz konkurencije.

Dante je bio na 68-73% obrana u Pogonu u Poljskoj. I branio je u kupu prilično sigurno. 

00
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.043
danas u 00:55

tonko je napisao/la:

galinjo je napisao/la:


Tonko dragi, Kotarski je u Danskoj bio na 66-67%. U cca 35 utakmica lige. U Grčkoj na većem broju utakmica na 69-73%. U Gorici na 74%.  Nećemo palamuditi nego razgovarati činjenično. A činjenica je da ispod 66-67% nije padao. A činjenica je i to da Silić brani ispod prosjeka i s takvim golmanom apsolutno ne možemo napadati vrh lige. 

Vidi cijeli citat

statistika nije da samo pogledaš jedan broj i usporediš i kažeš ovo je bolje, ako ćemo tako, onda se ajmo vatat silićevih 73% prošle godine

kontekst je prebitan, što po pitanju uzorka u količini utakmica, što u pitanju uzorka po pitanju primljenih udaraca

kad nebi bio onda bi samo uzeli igrača s najvećim postotkom obrana i njega stavili na branke

pritom ću naznačit da uopće ne "branim" silića u ovoj situaciji, samo da se statistika triba odgovornije koristit

Vidi cijeli citat


Bravo, e tu smo. Silić je prošle godine bio u puno boljoj formi, ove je potpuno OUT. Zato je vrijeme da se pokuša s nekim drugim, jer mu zaista ne ide i evidentan je dosta ozbiljan pad forme u ovoj godini u odnosu na ranije. Jednostavno treba ga malo posjesti na klupu da se razbistri. 

I dalje, bez obzira na statistiku svi možemo vidjeti da je kao golman ove godine ispao iz kolotecine. Zato mu treba malo mira i odmora.

[uredio galinjo - 21. rujna 2026. u 00:58]
11
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.063
danas u 01:07

Znači Dante na gol za derbi. Jel možeš izvadit statistiku za njega zadnjih par sezona kako si i za druge?

20
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.043
danas u 01:13

Ćelava prevara je napisao/la:

Znači Dante na gol za derbi. Jel možeš izvadit statistiku za njega zadnjih par sezona kako si i za druge?

Vidi cijeli citat


Pogledaj iznad. 

00
JonSnow
JonSnow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2023.
Poruka: 1.305
danas u 01:14

Stipica koji u zadnje 3 sezone ima 3 obranjena udarca Mađarskih konobara koji su isli ravno u njega.

Feysuk koji nikad nije branio.

Ivusic koji ima vise dana na bolovanju nego na treningu.

Vrhunski nam je izbor za minjat Silica.

30
Milky1950
Milky1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.07.2024.
Poruka: 792
danas u 01:20

Evo iskocilo mi na facebooku prvi gol Rijeke i tek sad vidin znaci Raci se dodaje sa Maresicom i glupan idiot kreten benkovacki u tom trenutku zove ovoga da ude u igru Raci uopce nevidi da ga zove unutra i Dantas se samo odjednom niotkuda stvara Raciu u nogama... mateo erceg jebo ti pas mater i oca.

30
123
...
581058115812
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja