Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila nogometne igre

riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
17. srpnja 2009. u 19:31

kauboj, da li je pravilima regulisano od kakvog materijale se izrađuju golovi? mislim vratnice :)
[uredio riki_mo - 17. srpnja 2009. u 19:31]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 22.126
17. srpnja 2009. u 19:44
Mislim da su još uvijek dopuštene drvene vratnice, možda još uvijek smiju biti i četvrtastog oblika...sjećam se da je tadašnji Nepstadion na kojem je MTK ugostio Kroaciju imao četvrtaste vratnice
...s 10 golova i 7 asistencija i s okruglih 100 bodova u SportNetovom menadžeru i po mojoj neslužbenoj evidenciji s 53 tunela i 23 bicikla...
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
17. srpnja 2009. u 19:49

tih kvadratnih stativa se i ja sjećam. samo mislim da nisu bili na nep-u već na Hidegkuti Nándor Stadium... ali nisam siguran. 
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
17. srpnja 2009. u 20:30
U pravilima piše da golovi moraju biti izrađeni od "drveta, metala, ili drugog odobrenog materijala".  Stative i prečka mogu biti okrugli, eliptični, kvadratni ili pravokutni.  Ne smiju biti širji ili dublji od 5 incha (12 cm).  Stative i prečke moraju biti istog oblika, te iste širine i dubine. 
Golovi moraju biti učvršćeni na mjestu.

Nekoliko zanimljivih pravila o golovima:
Golovi moraju biti bijeli.
Iza gola MOŽE (dakle, ne mora!) biti postavljena mreža zakvčena za gol i zemlju, ako je dobro podržana i ako ne ometa golmana.
Ako gol pukne, utakmica se zaustavlja dok se gol ne popravi, a ako ga je nemoguće popraviti, utakmica se prekida, uz napomenu da prečku nije dozvoljeno zamijeniti užetom!


Uostalom, ako vas zanima točno što piše u pravilima igre, najautoritativniji dokument je ovdje:
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lawsofthegameen.pdf
(Odete na FIFA.com, About FIFA, Official documents).
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
17. srpnja 2009. u 20:33

ako mreža nije obavezna, zašto onda je pomoćni sudija uvjek provjerava prije početka?
[uredio riki_mo - 17. srpnja 2009. u 20:33]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
17. srpnja 2009. u 20:51
Savezi odnosno organizatori natjecanja imaju mogućnosti odrediti dodatna pravila, i to čak i piše na početku koja se pravila smiju modificirati.  Vjerujem da uglavnom svi propisuju da mreže mora biti i da mora biti cijela i tako pričvršćena da lopta ne može proći kroz nju...  A možda se i drže ovog dijela gdje piše da mreža mora biti "ispravno podržana", kad je već ima.

Bilo bi interesantno vidjeti što bi se dogodilo da na golu uopće nema mreže. Big smile
[uredio Kauboj - 17. srpnja 2009. u 20:53]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
aco
aco
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
17. srpnja 2009. u 21:27

A za ovo s ofsajdom i igračima van terena je uvijek debata na svakom seminaru, i mogu reći da još nisam nikad dobio nedvosmislen odgovor od autoriteta, tako da ne mogu tvrditi da znam.  No, ovo sam 100% siguran da je na Chelsea - Liverpool sudjen Torresu ofsajd jer je bek Chelsea otklizao van terena i u trenutku upućivanja lopte još je bio izvan.  Trebalo bi naći na youtube situaciju, ima sigurno...

EDIT:  Evo našao sam topic i stranicu gdje se vodila rasprava o tome.  Radi se o susretu Lige Prvaka 07/08, odigranom negdje 3. 4. 08.  Ima i linkova na youtube.  Samo što nije Liverpool i Torres, nego Arsenal i Bendter...  Embarrassed
http://forum.sportnet.hr/forum_posts.asp?TID=179589&PN=102
Vidi cijeli citat
i ja se secam neke utakmice(mozda je bas chel-liv) kada je jedan odbrambeni ostao da lezi iza poprecne linije (mislim da je bio povredjen) a napadajuca ekipa postigla pogodak...I ZNAM DA SU SVI BILI U CUDU KAKO NIJE OFSAJD(posto su videli da je napadac koji je postigao gol "bio u ofsajdu"...
odluka sudija je ispravna...
ono sto sam napisao na prethodnoj str.je pravilo...
ako hoces mogu jos neka sitnija vezano sa ovim...
aco
aco
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
17. srpnja 2009. u 21:34
Kauboj je napisao/la:
U pravilima piše da golovi moraju biti izrađeni od "drveta, metala, ili drugog odobrenog materijala".  Stative i prečka mogu biti okrugli, eliptični, kvadratni ili pravokutni.  Ne smiju biti širji ili dublji od 5 incha (12 cm).  Stative i prečke moraju biti istog oblika, te iste širine i dubine. 
Golovi moraju biti učvršćeni na mjestu.

Nekoliko zanimljivih pravila o golovima:
Golovi moraju biti bijeli.
Iza gola MOŽE (dakle, ne mora!) biti postavljena mreža zakvčena za gol i zemlju, ako je dobro podržana i ako ne ometa golmana.
Ako gol pukne, utakmica se zaustavlja dok se gol ne popravi, a ako ga je nemoguće popraviti, utakmica se prekida, uz napomenu da prečku nije dozvoljeno zamijeniti užetom!


Uostalom, ako vas zanima točno što piše u pravilima igre, najautoritativniji dokument je ovdje:
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lawsofthegameen.pdf
(Odete na FIFA.com, About FIFA, Official documents).
Vidi cijeli citat
znate kada nesto nije obavezno ali je toliko ustaljeno i prosto se ne moze zamisliti utakmica bez toga...npr:
drveni gol,gol bez mreze,golman bez rukavica, nema linija 9.15,postavljene zastavice u nivou sredisnje linije...
sve ovo je moguce...ali...U 21.SMO VEKU!!Big smile
aco
aco
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
17. srpnja 2009. u 21:39
 No, ovo sam 100% siguran da je na Chelsea - Liverpool sudjen Torresu ofsajd jer je bek Chelsea otklizao van terena i u trenutku upućivanja lopte još je bio izvan.  Trebalo bi naći na youtube situaciju, ima sigurno.
cekaj onda...nismo gledali isti mec...ja sam siguran da je ovde postignut pogodak...i on je priznat...
ako je tacno ovo sto kazes,odluka je apsolutno pogresna...!!!!

aco
aco
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
18. srpnja 2009. u 00:42
galebe...nasao sam pitanje...ono sto sam i mislio!
sl.dir.ud...citiram: sudija na zahtev izvodjenja namesta zivi zid ali izvodjac ne sacekavsi znak sudije sutne loptu i ona ode pored vrata...odluka...?
UDARAC SA VRATA I OPOMENA...
predpostavljam da zahtev izvodjenja znaci 9.15 kojih je trazio izvodjac(cerem.izvodj.)...