Zdravko Mamić

123
...
336337338
...
181618171818
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
01. prosinca 2010. u 15:13
Pynko je napisao/la:
A kaj se ima komentirati.

Lijepo vam kažem da SDP želi privatizirati klubove,a nisu svjesni da će time uništiti hrvatski sport.

S druge strane,ja ne mogu vjerovat da tu postoje ljudi koji ne mogu shvatiti da Dinamo posluje nelegalno.

Za debile prijevod: Udruga bi morala biti ovog trenutka zatvorena. Ne zbog financija nego zbog ustroja.
Ili bi morala početi poslovati po Zakonu,a tada Mamić ne bi smio biti u klubu.Uz još barem desetoricu drugih,dok bi ono što preostane od skupštine moralo donijeti odluke vezane uz promjene Statuta.

Da opet netko ne počne sa pitanjima ...zašto ne zovete USKOK i policiju. To je stvar NO Dinama,inspekcije pod kontrolom Milana Bandića i Ministarstva.

Kako postoji politička zaštita,to se trenutno ne može učiniti,no ako Bandić izvisi.Točnije kada izvisi, slijedi revizija nakon koje će se znati pravo stanje stvari čak i kada su te famozne financije u pitanju. No to je sad sekundarno.

Ako Bandić potraje,očito je da će se kršenje Zakona probati riješiti izglasavanjem novog ZOŠ-a ,umjesto provođenja sadašnjeg Zakona o Udrugama. Što je van pameti. 

Ajmo mijenjat Zakon jer se ne provodi i donijet drugi. A taj će se provoditi zato što???

Mene samo zanima jedna stvar da ne gubim vrijeme sa uvijek istim pitanjima.

Da li najzagriženiji Mamićevci na ovom forumu shvaćaju i priznaju da Mamić po Zakonu ne smije obnašati nikakvu funkciju u klubu i da je Skupština,IO i ustroj po kojem jedni druge biraju i predlažu zabranjen Zakonom.

Ako na to opet dobijem odgovor...koga bi vi +Temišvar i Udine onda je jasno da je svaka rasprava suvišna.

U tom slučaju mogu polemizirati sa onim forumašima koji shvaćaju sadašnje stanje,koncept Udruge sociosa i koncept privatizacije.



Vidi cijeli citat

pynko osim što vrijeđaš ničim izazvan daj nam kaži,napiš,reci koja je to državna institucija kazala da ovaj dinamo na čijem su čelu gospoda barišić i zd.mamić radi protivno zakonu.a kada već spominješ USKOK itd jasno ti je da je na ovome forumu, po novinama i GI u svojim istupima mamića izravno i neizravno kvelificirali kao lopova,da se u klubu radi netransparentno sa novcima.dakle nemoj izvrćati stvaru niti relativizirati.optužbe sa vaše strane su bila da klub ne radi po zakonu,da je mamić lopov,da klub radi netransparentno.ponovo te pitam koja državna institucija je špotvrdila to što vi tvrdite.pitanje je sasvim jasno,idemo razgovarati argumentirano i dostojanstveno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
01. prosinca 2010. u 15:16
Dinamovac V je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Ma to što se on javno hvalio da je kupovao suce,njegov primitivizam i sve ostalo je čak u ovom trenutku sporedna stvar.

Klub je protuzakonito ustrojen,Mamić je protuzakonito Izvršni dopredsjednik u klubu.

Točka. nema dalje.

Ako se klub legalno ustroji,a Mamić zadovolji sve zakonske kriterije da u tom klubu bude predsjednik ili bilo što drugo,sve ok.

Ali ne ovako. 10 godina ovakve vladavine je dovoljno.


Vidi cijeli citat


Ma kaj tebe boli ona stvar kak je klub ustrojen i kako provodi zakone...Kaj se ti brineš za to.Navijač, ako si, gledaj rezultate i bok.Prvaci smo stalno,uspješno guramo u Europi,dovodimo najbolje igrače u skladu s mogućnostima,proizvodimo,skupo prodajemo...Tebe hebe nekaj kaj nije tvoj posao.
Jbte da je u ovoj državi prosječna plaća 10 tisuća kuna, da je burza prazna ti bi protestirao kod šefa vlade i istraživo jesu plaćena sva davanja države spram Maroka i da li je u Ministarstvu kulture sve legalno...Daj ohladi...Imaš gore Kosoricu.država ti se raspada idi na Markov trg traži pravdu,a ti i slični terate po onom kaj jedino vrijedi u ovom gradu..
Vidi cijeli citat



Ma kaj tebe boli ona stvar kak je država ustrojena i kako provodi zakone...Kaj se ti brineš za to. Građanin, ako si, gledaj rezultate i bok. Prvaci smo regije, uspješno guramo prema Europi, dovodimo najbolje stručnjake u skladu s mogućnostima, proizvodimo.. Tebe hebe nekaj kaj nije tvoj posao.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
01. prosinca 2010. u 15:19
broj jedan je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
A kaj se ima komentirati.

Lijepo vam kažem da SDP želi privatizirati klubove,a nisu svjesni da će time uništiti hrvatski sport.

S druge strane,ja ne mogu vjerovat da tu postoje ljudi koji ne mogu shvatiti da Dinamo posluje nelegalno.

Za debile prijevod: Udruga bi morala biti ovog trenutka zatvorena. Ne zbog financija nego zbog ustroja.
Ili bi morala početi poslovati po Zakonu,a tada Mamić ne bi smio biti u klubu.Uz još barem desetoricu drugih,dok bi ono što preostane od skupštine moralo donijeti odluke vezane uz promjene Statuta.

Da opet netko ne počne sa pitanjima ...zašto ne zovete USKOK i policiju. To je stvar NO Dinama,inspekcije pod kontrolom Milana Bandića i Ministarstva.

Kako postoji politička zaštita,to se trenutno ne može učiniti,no ako Bandić izvisi.Točnije kada izvisi, slijedi revizija nakon koje će se znati pravo stanje stvari čak i kada su te famozne financije u pitanju. No to je sad sekundarno.

Ako Bandić potraje,očito je da će se kršenje Zakona probati riješiti izglasavanjem novog ZOŠ-a ,umjesto provođenja sadašnjeg Zakona o Udrugama. Što je van pameti. 

Ajmo mijenjat Zakon jer se ne provodi i donijet drugi. A taj će se provoditi zato što???

Mene samo zanima jedna stvar da ne gubim vrijeme sa uvijek istim pitanjima.

Da li najzagriženiji Mamićevci na ovom forumu shvaćaju i priznaju da Mamić po Zakonu ne smije obnašati nikakvu funkciju u klubu i da je Skupština,IO i ustroj po kojem jedni druge biraju i predlažu zabranjen Zakonom.

Ako na to opet dobijem odgovor...koga bi vi +Temišvar i Udine onda je jasno da je svaka rasprava suvišna.

U tom slučaju mogu polemizirati sa onim forumašima koji shvaćaju sadašnje stanje,koncept Udruge sociosa i koncept privatizacije.



Vidi cijeli citat
Čekaj malo...nisam do kraja upućen...zato pitam..Ima li Dinamo kao Udruga Statut i da li je on prihvaćen od tijela državne uprave...da li u tom i takvom statutu piše kako se ulazi u skupštinu i na koji se način biraju tijela udruge...

Ono...za debile prijevod (dokaz tvoje bahatosti)...imaš cestu gdje je ograničenje 60, ti voziš 180 i još imaš 2 promila....šta se desi...dođe policija i isključi te iz prometa

Nisi prokomentirao donošenje zakona...koji će se odnositi samo na Dinamo

Vidi cijeli citat


Prijevod za debile nije dokaz bahatosti nego činjenice da ljudima uporno mjesecima govoriš jedno,a oni odgovaraju drugo.Ne informiraju se,ne čitaju dokumente,a bahato tvrde kako je sve super i vrijeđaju ljude koji na vrijeme upozoravaju na velike probleme.

Dakle.Od početka. 

kad se napokon prije 3 mjeseca došlo do Statuta,postalo je jasno da je nakon desetak izmjena istog Udruga NK Dinamo ustojena na način da se krše prava članova u točkama:
- član ima pravo birati i biti biran
-rad kluba je javan i članovi imaju pravo uvida u poslovanje kluba
-izbor skupštine i IO je u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o Udrugama
-sportski direktor koji je postojao u starom Statutu,dolaskom Zorana Mamića briše se iz Statuta,kao i uvjeti koje mora ispunjavati,a
iako kao fantomsko tijelo u Statutu,njegov potpis stoji uz potpise Zdravka Mamića i Vrbanovića kao osoba koje službeno predstavljaju Udrugu.
-Zdravko Mamić krši Zakon jer mu je sin menadžer,a 5 godina ga je kršio dok se direktno bavio menadžerskim radom kroz svoju MSA agencijom ,koju je zatvorio tek 2005. kad mu je rečeno da se više takvo kršenje Zakona neće tolerirati.

I tu dolazimo do tvog pitanja. Dolaskom na mjesto ID kluba,Mamić je u jednom trenutku izbacio 30 ljudi iz Skupštine,kroz promjene Statuta regulirao novi izbor Skupštine,povećao broj Skupštinara na 80 i instalirao svoju tajnicu,tetu iz Računovodstva,zatim sebe,brata,Vrbanovića,Barišića...

Dakle.oni su i Skupština kluba,a istovremeno i Uprava kluba. I tu je problem. Te promjene Statuta NISU SMJELE BITI PRIHVAĆENE.
I to nije moje tumačenje.

Razgovarali smo sa najstručnijim ljudima po pitanju sportskog prava,sve je jasno. Dinamu bi,zbog Mamićevog "privatiziranja" Udruge ovog trenutka trebao biti zabranjen rad,ali to povlači pitanje odgovornosti nadležnih institucija koje su to dozvolile.

U tome je tragedija,što onaj Zakon koji vrijedi za tebe i mene,ne vrijedi za njih u klubu.

I zato je kvazi izlaz u promjeni Zakona koji,(opet niste dobro pazili) vrijedi i vrijedit će za SVE !

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
01. prosinca 2010. u 15:35
ok,vi i ljudi s kojima surađujete ste to tako protumačili i ja neću polemizirati.ono što ti ja želim kazati a što valjda svi znamo nadležne institucije ove države   nisu ništa utvrdile da se radi mimo zakona a sve dok je tako i dok imamo odlične rezultate ja i ti a ne samo ja i ti nego ima nas još na forumu nećemo imati isto mišljenje.znači ja se pozivam na državne institucije a ne na novine i forum.a meni je smiješno prozivati bandića i njegovu političku moć koju on gotovo više da i nema.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
01. prosinca 2010. u 15:36
veruda77 je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
A kaj se ima komentirati.

Lijepo vam kažem da SDP želi privatizirati klubove,a nisu svjesni da će time uništiti hrvatski sport.

S druge strane,ja ne mogu vjerovat da tu postoje ljudi koji ne mogu shvatiti da Dinamo posluje nelegalno.

Za debile prijevod: Udruga bi morala biti ovog trenutka zatvorena. Ne zbog financija nego zbog ustroja.
Ili bi morala početi poslovati po Zakonu,a tada Mamić ne bi smio biti u klubu.Uz još barem desetoricu drugih,dok bi ono što preostane od skupštine moralo donijeti odluke vezane uz promjene Statuta.

Da opet netko ne počne sa pitanjima ...zašto ne zovete USKOK i policiju. To je stvar NO Dinama,inspekcije pod kontrolom Milana Bandića i Ministarstva.

Kako postoji politička zaštita,to se trenutno ne može učiniti,no ako Bandić izvisi.Točnije kada izvisi, slijedi revizija nakon koje će se znati pravo stanje stvari čak i kada su te famozne financije u pitanju. No to je sad sekundarno.

Ako Bandić potraje,očito je da će se kršenje Zakona probati riješiti izglasavanjem novog ZOŠ-a ,umjesto provođenja sadašnjeg Zakona o Udrugama. Što je van pameti. 

Ajmo mijenjat Zakon jer se ne provodi i donijet drugi. A taj će se provoditi zato što???

Mene samo zanima jedna stvar da ne gubim vrijeme sa uvijek istim pitanjima.

Da li najzagriženiji Mamićevci na ovom forumu shvaćaju i priznaju da Mamić po Zakonu ne smije obnašati nikakvu funkciju u klubu i da je Skupština,IO i ustroj po kojem jedni druge biraju i predlažu zabranjen Zakonom.

Ako na to opet dobijem odgovor...koga bi vi +Temišvar i Udine onda je jasno da je svaka rasprava suvišna.

U tom slučaju mogu polemizirati sa onim forumašima koji shvaćaju sadašnje stanje,koncept Udruge sociosa i koncept privatizacije.



Vidi cijeli citat

pynko osim što vrijeđaš ničim izazvan daj nam kaži,napiš,reci koja je to državna institucija kazala da ovaj dinamo na čijem su čelu gospoda barišić i zd.mamić radi protivno zakonu.a kada već spominješ USKOK itd jasno ti je da je na ovome forumu, po novinama i GI u svojim istupima mamića izravno i neizravno kvelificirali kao lopova,da se u klubu radi netransparentno sa novcima.dakle nemoj izvrćati stvaru niti relativizirati.optužbe sa vaše strane su bila da klub ne radi po zakonu,da je mamić lopov,da klub radi netransparentno.ponovo te pitam koja državna institucija je špotvrdila to što vi tvrdite.pitanje je sasvim jasno,idemo razgovarati argumentirano i dostojanstveno.
Vidi cijeli citat



Vi ne shvaćata formulaciju "prijevod za debile". Ako sam nekoga uvrijedio nije mi bila namjera.
To znači,da svatko može razumjeti.

Ako netko ne želi razumjeti to je druga stvar,ali ako želi...već sam u prethodnom postu napisao kako stvari stoje.

Službeno je u svih 10 godina istupio samo pučki pravobranitelj.
Neslužbeno.... Ja sam samo od ljudi iz IO kluba,sponzora,ljudi iz dvije najveće stranke u Hrvatskoj čuo puno gore stvari od netransparentnosti i toga da klub ne posluje po Zakonu.
Ali službeno to nikad od nikog nećeš čuti.

Kao što nikada službeno nećeš čuti neke stvari o Bandiću,dok ga ne sruše.

Ali da pročitaš Zakon,Statut i objašnjenja ne bi ti trebala potvrda državnih institucija. To je 1+1.
Zakon je vrlo jasan.

Pitat ću te ovo. Koja je institucija službeno potvrdila lopovluk u vladajućoj stranci,prije pritiska EU da se obračunaju sa korupcijom?

Koja je državna institucija upozorila na sranja u Ciboni?

Koja je državna institucija upozoravala na malverzacije u HEP-u,HŽ-u? 

Otkud sva ta sranja odjednom?

Ne razumijem zapravo što si htio reći,da Mamić i Dinamo rade po Zakonu?

00
bajer
bajer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 450
01. prosinca 2010. u 15:38
Dakle ja se moram pridržavati zakona, a Mamića boli briga i nitko ga ne dira. Što sam ja? građanin drugog reda. Što bi se desilo da ja prestanem porez plaćati? Što bi se desilo da sam ja u sukobu interesa?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
01. prosinca 2010. u 15:44
vidim ova rasprava može ići do beskonačnosti.ako netko radi protivno zakonu za to će ga stignuti kazna a državna institucija nije tu da upozorava nego da kažnjava.uostalom remetinec je pun takvih.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
01. prosinca 2010. u 15:46
Dinamovac V je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Ma to što se on javno hvalio da je kupovao suce,njegov primitivizam i sve ostalo je čak u ovom trenutku sporedna stvar.

Klub je protuzakonito ustrojen,Mamić je protuzakonito Izvršni dopredsjednik u klubu.

Točka. nema dalje.

Ako se klub legalno ustroji,a Mamić zadovolji sve zakonske kriterije da u tom klubu bude predsjednik ili bilo što drugo,sve ok.

Ali ne ovako. 10 godina ovakve vladavine je dovoljno.


Vidi cijeli citat


Ma kaj tebe boli ona stvar kak je klub ustrojen i kako provodi zakone...Kaj se ti brineš za to.Navijač, ako si, gledaj rezultate i bok.Prvaci smo stalno,uspješno guramo u Europi,dovodimo najbolje igrače u skladu s mogućnostima,proizvodimo,skupo prodajemo...Tebe hebe nekaj kaj nije tvoj posao.
Jbte da je u ovoj državi prosječna plaća 10 tisuća kuna, da je burza prazna ti bi protestirao kod šefa vlade i istraživo jesu plaćena sva davanja države spram Maroka i da li je u Ministarstvu kulture sve legalno...Daj ohladi...Imaš gore Kosoricu.država ti se raspada idi na Markov trg traži pravdu,a ti i slični terate po onom kaj jedino vrijedi u ovom gradu..
Vidi cijeli citat


Jesi ti normalan?

Kao član kluba koji je ustanovio da mu je klub nelegalno  ustrojen,ja bi trebao reć,boli me dupe. Imam 7 bodova u EL.
Jer sam,za razliku od tebe, u stanju vidjeti par koraka unaprijed i gdje to sve vodi.

I koja je tvoja teorija? Da Dinamo može biti uspješan samo ako krši Zakone?

Uostalom kad si tako siguran u to da tvoj idol sve radi po Zakonu,kaj se uopće brineš.
Pusti idiote da se bune,ionako je sve čisto....



[uredio Pynko - 01. prosinca 2010. u 16:05]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
01. prosinca 2010. u 15:48
veruda77 je napisao/la:
vidim ova rasprava može ići do beskonačnosti.ako netko radi protivno zakonu za to će ga stignuti kazna a državna institucija nije tu da upozorava nego da kažnjava.uostalom remetinec je pun takvih.
Vidi cijeli citat


Dakle,ti ne priznaješ da se Zakon krši dok to ne kaže neka državna institucija.

Čak ne govorimo o kaznama, nego o tome da ti jednostavno tvrdiš kako je sve čisto?
00
bajer
bajer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 450
01. prosinca 2010. u 15:49
Nije ovo nikakva rasprava pa da se pokušava doći do toga što je u redu, a što nije. Problem je u tome što ovdje ima naivaca koji misle da je Mamić vrijedniji od njih samih. Da je ok kršiti zakone.
00
123
...
336337338
...
181618171818
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja