RK Zagreb

123
...
242243244
...
441442443
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
15. veljače 2008. u 11:14
mato bj je napisao/la:
Najbolje bi bilo kad bi se uspijelo dovest Alilovića i nek brani cijelo vrijeme jer je potencijal, za razliku od sadašnjih Zagrebovih golmana koji imaju prosjek godina oko 33 godine. A i više bi naprdovo nego što napreduje u Ademaru skupljajući jako malu minutažu
Vidi cijeli citat


Nece ti taj doci u Zagreb, od ljeta Saric je u Portlandu i Mirko postaje prvi golman Ademara.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
15. veljače 2008. u 12:05
Vatrenko je napisao/la:
mato bj je napisao/la:
Najbolje bi bilo kad bi se uspijelo dovest Alilovića i nek brani cijelo vrijeme jer je potencijal, za razliku od sadašnjih Zagrebovih golmana koji imaju prosjek godina oko 33 godine. A i više bi naprdovo nego što napreduje u Ademaru skupljajući jako malu minutažu
Vidi cijeli citat


Nece ti taj doci u Zagreb, od ljeta Saric je u Portlandu i Mirko postaje prvi golman Ademara.

Vidi cijeli citat
 
Kad se pogleda dostupnost pravih golmana na tržištu, njihova cijena, i nadasve kvaliteta, pa kad to sve skupa zbrojiš i pokušaš naći najbolji omjer cijene i kvalitete, matematika može reći samo jedno:
Dovesti Loserta!
Sve drugo može biti samo lošiji potez.
Eventualno Tahirovića, ali ne znam koliko je to izvedivo?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
15. veljače 2008. u 12:06
džon vejn je napisao/la:
hebateled, ja sam 4x gledo snimku, i nikako da prokuzim, zasto je dule iznudio 2 min...jensen mu priso rukom bar 10 cm od glave
Vidi cijeli citat


Zato jer zna to jako dobro iscenirati!WinkBig%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
15. veljače 2008. u 12:07
Carpenter je napisao/la:
Kad se pogleda dostupnost pravih golmana na tržištu, njihova cijena, i nadasve kvaliteta, pa kad to sve skupa zbrojiš i pokušaš naći najbolji omjer cijene i kvalitete, matematika može reći samo jedno:
Dovesti Loserta!
Sve drugo može biti samo lošiji potez.
Eventualno Tahirovića, ali ne znam koliko je to izvedivo?
Vidi cijeli citat


I Tahiroviće je već u godinama, ja bi rađe na golu vidio Venija..prije svih drugih golmana!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
15. veljače 2008. u 12:13
Dinosauros je napisao/la:
I Tahiroviće je već u godinama, ja bi rađe na golu vidio Venija..prije svih drugih golmana!
Vidi cijeli citat
 
To je točno, ali mislim da on na ovom nivou može braniti još barem 2-3 sezone, a to je više nego dovoljno za ono što Gobac planira...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 818
15. veljače 2008. u 13:58
Zagreb je krenija u daljnje natjecanje sa devizom svaki bod je dobar ...

njemci su lukavo odigrali 1 susret x tako da u zadnjoj utakmici mogu odlučiti sami tko ce bit 1... u slucaju da domacini pobijeduju doma
00
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
15. veljače 2008. u 14:16
 
Tahirović bi bio dobra opcija za Zg. Njemu je 35 godina, sigurno može još koju sezonu braniti vrhunski. Nije Cimos Barca pa da je teško zamisliti da ga proda. Mani je bolji od svih ovih cro golmana koje navodite, a nisam subjektivan :)
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
15. veljače 2008. u 14:30
riki_mo je napisao/la:
 
Tahirović bi bio dobra opcija za Zg. Njemu je 35 godina, sigurno može još koju sezonu braniti vrhunski. Nije Cimos Barca pa da je teško zamisliti da ga proda. Mani je bolji od svih ovih cro golmana koje navodite, a nisam subjektivan :)
Vidi cijeli citat
 
Samo što prema Veniu na golu protivnici imaju veći respekt, nego prema njemu, zbog svega što je postigao, a postigao je puno i dugo godina je branio (i još uvijek brani) na vrhunskom nivou.
A to je jako bitno u današnjem rukometu.
00
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
15. veljače 2008. u 14:30
Jel može meni laiku neko objasnit kak je moguće da  u državi koja tradicionalno igra 3-2-1 obranu golmani ne znaju braniti s krila, pa zar im to ne bi trebala biti jača strana?  Isto tako, s obzirom da se u našoj ligi često igra baš ta obrana, zar nije normalno da se u napadu više koriste krila? Kako onda golmani Zagreba s krila ne mogu obraniti ništa, a u napadu se uspije i zaboraviti da krilni igrači postoje? 
Jasno mi je da je HSV bolji, kvalitetniji, da nisu mogli izvući povoljan rezultat, ali mi je ta 1 na 1 igra stvarno već išla na živce.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
15. veljače 2008. u 14:33
Moira je napisao/la:
Jel može meni laiku neko objasnit kak je moguće da  u državi koja tradicionalno igra 3-2-1 obranu golmani ne znaju braniti s krila, pa zar im to ne bi trebala biti jača strana?  Isto tako, s obzirom da se u našoj ligi često igra baš ta obrana, zar nije normalno da se u napadu više koriste krila? Kako onda golmani Zagreba s krila ne mogu obraniti ništa, a u napadu se uspije i zaboraviti da krilni igrači postoje? 
Jasno mi je da je HSV bolji, kvalitetniji, da nisu mogli izvući povoljan rezultat, ali mi je ta 1 na 1 igra stvarno već išla na živce.
Vidi cijeli citat
 
To je kao da pitaš kako je moguće da država poput Slovenije godinama nije izbacila vrhunskog skijaša ili skijašicu...ShockedBig%20smileBig%20smileBig%20smile
rad s mladim golmanima, plan i program, vizija, itd,itd...
00
123
...
242243244
...
441442443
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja