RK Zagreb

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
15. veljače 2008. u 14:34
Sad sam čitao u sportskima...HSV-ovi golmani 20 obrana, Zagrebovi 7!!!pa tako ne mogu dobiti ni moju ulicu,a kamoli ikoga u europi!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
15. veljače 2008. u 14:49
Dinosauros je napisao/la:
Sad sam čitao u sportskima...HSV-ovi golmani 20 obrana, Zagrebovi 7!!!pa tako ne mogu dobiti ni moju ulicu,a kamoli ikoga u europi!!
Vidi cijeli citat
 
Ne bi to niti bilo toliko loše, da su svi neobranjeni udarci zaista bili neobranjivi...samo, problem je što je barem 7-8 njih bilo itekako obranjivo.
Za one Jansenove udarce iz ''mrtvaca'' s kontra krila bih lijepo obojici golmana lupio kvalitetnu novčanu kaznu i natjerao ih na dodatnih 150 šuteva po treningu, i to bih im stavio one najlošije šutere, da barem desetak lopti završi u (ili jako blizu) faci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
15. veljače 2008. u 14:53
Jebiga...vjerovatno na treningu Šoli iz ˝poštovanja i respekta˝ nitko ne puca kroz glavu, a kad dođu u  LP svi im praše kroz glavu bez srama...svoj trojici...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2007.
Poruka: 929
15. veljače 2008. u 19:06
http://www.sportal.hr/vld/sportal/nogomet/hnl/3013765/index.do;jsessionid=75F504FCEF86225C2761F6C9CA93C180.2

Poglavarstvo grada Zagreba odobrilo je 229,25 milijuna kuna za sufinanciranje sporta ove godine. “Sportskim klubovima od gradskog značenja” dodijeljeno je ukupno 46,7 milijuna kuna za njihove sportske programe i održavanje objekata. Primjerice, NK Dinamo dobio je 23, KK Cibona 8, NK Zagreb 7,5, a RK Zagreb 5,67 milijuna kuna.


Cibona i Zagreb dobiju više novca, a rezultati.....Razumijem za Cibonu, treba ipak platit 10 novih igrača svake sezona od toga 8 stranaca, ali KK Zagreb?  
Ne bi htjeo nikog uvrijedit ali ako LP u rukometu vrijedi manje od tamo nekog FIBA kupa, onda stvarno....Confused


riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
15. veljače 2008. u 19:41
Carpenter je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:
 
Tahirović bi bio dobra opcija za Zg. Njemu je 35 godina, sigurno može još koju sezonu braniti vrhunski. Nije Cimos Barca pa da je teško zamisliti da ga proda. Mani je bolji od svih ovih cro golmana koje navodite, a nisam subjektivan :)
Vidi cijeli citat
 
Samo što prema Veniu na golu protivnici imaju veći respekt, nego prema njemu, zbog svega što je postigao, a postigao je puno i dugo godina je branio (i još uvijek brani) na vrhunskom nivou.
A to je jako bitno u današnjem rukometu.
Vidi cijeli citat
 
slažem se, kao i obično... ali Tahirović je prošle godine kontra ovog istog hsv-a u dvije utakmice imao 44 odbrane.
 
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2006.
Poruka: 5.572
15. veljače 2008. u 20:18
riki_mo je napisao/la:
Carpenter je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:
 
Tahirović bi bio dobra opcija za Zg. Njemu je 35 godina, sigurno može još koju sezonu braniti vrhunski. Nije Cimos Barca pa da je teško zamisliti da ga proda. Mani je bolji od svih ovih cro golmana koje navodite, a nisam subjektivan :)
Vidi cijeli citat
 
Samo što prema Veniu na golu protivnici imaju veći respekt, nego prema njemu, zbog svega što je postigao, a postigao je puno i dugo godina je branio (i još uvijek brani) na vrhunskom nivou.
A to je jako bitno u današnjem rukometu.
Vidi cijeli citat
 
slažem se, kao i obično... ali Tahirović je prošle godine kontra ovog istog hsv-a u dvije utakmice imao 44 odbrane.
 
Vidi cijeli citat


baš tako.

ne znam kako se niste uspjeli izboriti za Tahirovica, i ponuditi mu iste pare kao Cimos....on bi vam bio najvece pojacanje, ...i ako imaju iole realne šanse, mislim da se u upravi trebaju potruditi dovesti ga.

Draze mi je da brani u Zagrebu koji i moze nešto napraviti, nego u Cimosu.


Ma on bi i ostao u Bosni naravno, da su dali novce koje dobija tamo...ali ipak malo previše....Wink
Meni nije žao što je otišao, zaslužio je nešto i zaraditi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
15. veljače 2008. u 20:42
gogi, pa naravno da imaju sanse, pare nisu problem...problem je to sto u zagrebovoj/reprezentativnoj struci (a to su sve redom isti ljudi) nitko jos nije svatio za nuzno da promijeni vratara...ono, da ukradu (a znaju) nekog dobrog stranca, i onda da ga furaju...
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
15. veljače 2008. u 21:41
Moira je napisao/la:
Jel može meni laiku neko objasnit kak je moguće da  u državi koja tradicionalno igra 3-2-1 obranu golmani ne znaju braniti s krila, pa zar im to ne bi trebala biti jača strana?  Isto tako, s obzirom da se u našoj ligi često igra baš ta obrana, zar nije normalno da se u napadu više koriste krila? Kako onda golmani Zagreba s krila ne mogu obraniti ništa, a u napadu se uspije i zaboraviti da krilni igrači postoje? 
Jasno mi je da je HSV bolji, kvalitetniji, da nisu mogli izvući povoljan rezultat, ali mi je ta 1 na 1 igra stvarno već išla na živce.
Vidi cijeli citat


Nek me isprave stručnjaci, ali ako se 3-2-1 odigra kako spada, baš i nije tak jednostavno izraditi akciju za krilo.  Krilo ima više šanse kad se obrana razlači lateralno, pa zona negdje pukne i onda se mora pokrivati puno prostora do sljedećeg čovjeka do sebe, dok se 3-2-1 ipak igra puno više okomito nego lijevo-desno (osim jadnog centarhalfa).  Zato se to najefikasnije rješava ulaskom krila na drugog pivota.

Što se golmana tiče i obrana krilima, mene je najviše zanimalo kako je moguće da toliko golova popuše na prvu stativu.  Sve šta nije bila frljoka s krila jučer je ušlo između golmana i stative.  To može bit jedino dekoncentracija, ne znam šta drugo, jer "u moje vrijeme"Embarrassed, golman se nikad nije jače hvatao za glavu nego kad bi ga propustio u prvi kut...
[uredio Kauboj - 15. veljače 2008. u 21:42]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
hrvac
hrvac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.591
16. veljače 2008. u 11:12
Dinosauros je napisao/la:
Carpenter je napisao/la:
Kad se pogleda dostupnost pravih golmana na tržištu, njihova cijena, i nadasve kvaliteta, pa kad to sve skupa zbrojiš i pokušaš naći najbolji omjer cijene i kvalitete, matematika može reći samo jedno:
Dovesti Loserta!
Sve drugo može biti samo lošiji potez.
Eventualno Tahirovića, ali ne znam koliko je to izvedivo?
Vidi cijeli citat


I Tahiroviće je već u godinama, ja bi rađe na golu vidio Venija..prije svih drugih golmana!
Vidi cijeli citat
 
To ti je Zagrebova politika da su svi poželjniji od njihovih vlastitih mladih perspektivnih golmana.
 
Nikad pravu šansu niu dobili ni Bouček,ni Sladoljev, ni Martinović, sada ni Uvodić ni Somić, a siguran sam da su jednog ostavili duže vrijeme i dali mu više odgovornosti da bi imali vrhunskog golmana za "male" pare.
 
Čudno mi je da je Somića vodio na Ep, a sada je kao ozlijeđenEmbarrassed
KLUB RUKOMETA NA PIJESKU*GOLDEN BALLS* PRVACI HRVATSKE I DOPRVACI EUROPE 2006
<strong>www.golden-balls.hr</strong>
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
16. veljače 2008. u 11:43
hrvac je napisao/la:
 
Nikad pravu šansu niu dobili ni Bouček,ni Sladoljev, ni Martinović, sada ni Uvodić ni Somić, a siguran sam da su jednog ostavili duže vrijeme i dali mu više odgovornosti da bi imali vrhunskog golmana za "male" pare.
 
Čudno mi je da je Somića vodio na Ep, a sada je kao ozlijeđenEmbarrassed
Vidi cijeli citat
 
Ovo sve je jedna ogromna istina, znam iz iskustva, vjerujte mi...WinkConfused
Kad smo već kod toga, dva od ova četiri golmana (Sladoljev i Bouček) su ekstra potencijali, a vrlo je vjerojatno da će vječito ostati ''golmančići'' na nivou CRO-lige.
Svi koji me poznaju privatno znaju da sam godinama ''zaljubljen'' u Sladoljeva kao golmana, upravo mi je nevjerojatno da naši stručnjaci u njemu nisu prepoznali ''ono nešto''?
Taj dečko je apsolutno kompletan golman, nema slabu stranu i uvjeren sam da je kadar ovog trena stati na gol bilo kojeg kluba u LP, pa tako i Zagreba.
No, nebitno je to, pošto vjerojatno nikad neće dobiti nikakvu priliku, ali bitno je da se uvijek dovode ''pojačanja'' iz Solina, Siska i drugih sredina (ovo njije usmjereno prema tim sredinama, navodim kao primjere).
U Zagrebu je uvijek vrijedilo samo jedno pravilo:sve što je domaće - ne valja i ne smije dobiti šansu!
 
P.S. Pa kako bi struka procjenila da je golman slaba karika, kad ta ista struka nije vodila V.Loserta na evropsko, nego su prije njega bili (po kojem to kriteriju??) Jerković i Somić...ajde, još za alilovića razumijem, ali ova dvojica ni jedan jedini atribut nemaju da ih se zove prije njega.
Po toj struci, već vidim golmanski par za sljedeću sezonu, kad budemo napadali ligu prvaka:
Šola-Matošević!
  • Najnovije
  • Najčitanije