Nije točno da je ona zadnja izabrana predsjednica.
Prema gruzijskom Ustavu, od 2024-e godine predsjednik se ne bira od strane građana, nego preko electoral collegea. To je kao nekakva elektronska skupština, sastavljena od nekoliko stotina članova.
Skopje je napisao/la:
1)Wow....otkrio si toplu vodu da drzave financiraju udruge izvan svojih drzava.
2) Zamisli 3 dl 5 milijardi u gotovo 20 godina. Samo za ilustraciju, taj novac je oko 1/2 novca kojim raspolaze samo jedan FSBov oligarh iz Gruzije.
Vidi cijeli citat
Prvo su bili "smiješni grantovi", a sad to rade i ostale zemlje? Gdje to npr Kina uvozi obojane revolucije na Zapadu? Ako se određenoj zemlji, u ovom slučaju Ukrajini, "pomažu" demokratski procesi tako da upumpavaš milijune u medije, koji kasnije ponavljaju varijacije na varijaciju - to je manipulacija političkim procesima. To je programiranje ljudi što i kako da misle, odnosno kako da se ponašaju i djeluju. Zašto bi SAD štampao milijarde novca, da to ne pali?
Skopje je napisao/la:
Zamisli....Ameri bi s njihovim pocket changeom ovodili demokraciju na istoku Europe....jer su tamo glupani koji ne vide koji je drustveni poredak bolji i kako su prosle zemlje istocnog bloka koje su se integrirale u taj zapadni sustav. Kao sto ti je rekao kolega.....ovo je ista prica da su Hrvati glupe ustase kojeg je zli zapad posvadjao s bracom.
Vidi cijeli citat
U Ukrajini su se događala komplicirana politička događanja, koja čine određeni konstrukt, koji ti ne navodiš. Sve si pojednostavio na način da je voljom ukrajinskog naroda svrgnut Janukovič. Probat ću ti pokazati koliko je to promašena logika.
Idemo vidjeti što se dogodilo nakon svrgavanja Janukoviča 2004-e godine. Dakle, Janukovič je pobijedio na demokratskim izborima i događa se Narančasta revolucija.
Rezultat te revolucije, nasilja i demokratskog poraza je bilo neustavno sazivanje 3. kruga izbora. Janukovič gubi od Juščenka za nešto sitno glasova. Drugim riječima, imamo poraz demokracije i svrgavanje demokratski izabranog predsjednika.
2006-e godine, godinu i nešto dana nakon lakrdije sa ustoličenjem pro nato predsjednika Juščenka, isti taj Viktor Janukovič kojeg su svrgnuli obojanom revolucijom, ili kako ti kažeš voljom naroda - pobjeđuje na parlamentarnim izborima i postaje Premijer Ukrajine.
Kako je to moguće, ako je ukrajinski narod napravio svojom voljom Narančastu revoluciju, da svrgne istog tog zlog Jankuoviča?
Sljedeće parlamentarne izbore 2010, opet pobjeđuje Viktor Janukovič - voljom ukrajinskog naroda - iako je po tebi nekoliko godina prije svrgnut "voljom ukrajinskog naroda", na prvoj obojanoj revoluciji.
Dok je Juščenko, nositelj narančaste revolucije dobio mizernih 5 posto glasova. Ovo bi već trebalo biti ozbiljan udar na zdrav razum.
Slijedi još gore nasilje, orkestrirano izvanka. Čak se puca po prosvjednicima i policiji, da se dodatno zapali nacionalizam i narod. Snajperisti koji su ubili po nekim navodima stotinjak ljudi nikad nisu privedeni licu pravde. Kao ni oni koji su zapalili žive ljude u Odessi.
Tad slijedi progon političara iz najveće ukrajinske stranke "Party of regions", a najistaknutiji članovi su ubijani. To je stranka od Janukoviča. On, iako je dvaput pobjedio na demokratskim izborima, bježi iz zemlje, bojeći se za svoj život.
Pobjeđuje Porošenko, koji je kasnije optužen za izdaju, a za jednim sinom mu je izdana tjeralica.
11 stranaka je zabranjeno. A Janukovič nije valjao?
2014-e su se dogodili zadnji slobodni izbori u kojima ni jedna politička stranka nije proganjana, odnosno nisu likvidirani pro ruski čelnici. To se u ni jednoj zapadnoj demokratskoj zemlji ne može dogoditi, ali je dozvoljeno u Ukrajini, ne zbog ukrajinskih interesa, već vlastitih.
Sve je pojednostavljeno da su se prosvjedi dogodili jer tobože Janukovič nije htio u EU,a to je samo dio slagalice. 2013-e je Ukrajina pregovarala sa EU o sporazumu za slobodnu trgovinu. Već prije toga su imali sporazum sa Rusima. Rusi i EU su im rekli da ne mogu imati jedno i drugo. Janukovič je i dalje gurao sporazum sa EU, premda je trpio pritiske od Timoshenko i ostale oporbe.
Nakon toga je ukrajinska vlada izračunala da će imati velike gubitke, ako prekine suradnju sa Rusima, jer je dobar dio njihove ekonomije bio naslonjen na Rusiju.
Usprkos svemu, opet su tražili od EUROPSKE UNIJE, da im olakšaju tu tranziciju, odnosno da im pomognu oko financiranja iste. Tražili su i od MMF-a pomoć. Zapadne institucije su to hladno odbile. Ukrajina je izračunala da im za tu tranziciju treba oko 160 milijardi, EU im je nudila nekoliko milijardi (ali uz povećanje cijene plina).
Rusi su uletjeli sa puno boljom ponudom, 15 milijardi i smanjenje cijene plina za jednu trećinu i tu je nastao spor. Kad je zaratilo, onda EU više nije bio problem upumpati milijarde i milijarde u Ukrajinu, a kad je trebalo financirati ukrajinsku tranziciju - odnosno, pomoći njihovoj ekonomiji da se ne uruši, tako da ovi mogu otkačiti Rusiju - tu su im okrenuli leđa.
Tu su već bili dogovoreni novi izbori. Znalo se da Jankukovic ovaj put nema šanse. Kome su onda odgovarali krvavi protesti? Tek nakon toga se dešavaju pro ruski prosvjedi i okupacija Krima na Istoku zemlje, kao odgovor na dvije obojane revolucije.
Suma sumarum.
Ne tvrdim da je svaki prosvjed protiv diktature strani plan, ali u Ukrajini imamo puno dokaza.
Imamo strane političare i organizacije koji su godinama zastupali takve ciljeve prije. Imamo ulaganje milijardi dolara u medije i organizacije, koje su bile instrument provođenja. Imamo razne kongresmene koji obilaze i daju podršku tim prosvjedima. Imaš snimku Nulandice i američkog ambasadora u Ukrajini Geoffreya Pyatta, gdje par dana prije izbora dogovaraju tko će biti budući premijer (Jacenjuk) i organiziraju da potpredsjednik kaže tu odluku Ukrajincima i onda na kraju stvarno taj čovjek bude imenovan premijerom. Klasično miješanje u tuđi suverenitet. Taj isti Mccain je bio prisutan na demonstracijama, doprinosio polarizaciji i huškao, davajući podršku demonstrantima. Imaš tri strana državljana kojima je dato državljanstvo dan prije nego su postali ministri u ukrajinskoj vladi, od čega je jedna Natalie Jaresko, amerikanka ukrajinskog porijekla, bivša zaposlenica u State Departmentu itd, itd.
Što se tiče današnje vlasti. Zelenski je pokušao ukinuti dvije agencije, koje se bave istraživanjem korupcije. U zadnje tri godine je zbog korupcije smijenjen ministar obrane i njegovih 8 zamjenika, ministar poljoprivrede, hrpa sefova regionalnih centara za regrutaciju, hrpa šefova vojnih medicinskih komisija, ministar poljoprivrede...
Da ukrajinski narod izlazi na ulicu zbog autokracije i korupcije i manjka slobode, on bi bi dan danas na ulici.
Tako da...ako misliš da su se krvave obojane revolucije dešavale voljom naroda, pa onda opet biran Janukovič, kojeg se rušilo, prvo kao premijer, pa onda i kao predsjednik - to su političko ideološke konstrukcije koje ne mogu preživjeti nekoliko minuta dodira sa stvarnim svijetom.
Skopje je napisao/la:
Ne moras glumit neku zrtvu. Nitko ti nije oduzeo slobodu govora. Dosao si i pokusao si tu prodavati glupe ruske price i onu foru ne podrzavam invaziju, ali evo vam cijeli esej u kojem opravdavam Rusiju, pa kad te netko proziva onda si kao uvrijedjen.
Vidi cijeli citat
Nitko ne glumi žrtvu, samo sam te zamolio da u duhu rasprave ne lijepiš etikete. Ponavljam, razumijevanje sukoba, ne znači opravdavanje agresije i sveg zlog koje je Rusija napravila Ukrajini.
To što ti ja kvarim emotivno crno-bijele stavove nije moj problem. Ako ti je lakše, ti me nastavi proglašavat za ruskog devils advokata.