Svjetsko prvenstvo 2026 - finale: Argentina - Španjolska

Tko će osvojiti titulu svjetskog prvaka?
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.955
jučer u 16:13

Tuchel je sam naglasio da bi treće mjesto bio najveći uspjeh od 1966. Slažem se Tuchelom da postoje ekipe koje su još bolje od Engleske. Da je Engleska blizu, je, ali od 2018 nisu osvojili ništa. I to najviše govori o njima.

Ispali su protiv jačeg i boljeg protivnika. Svjetski prvaci su i Messi igra turnir za povijest.  Ne znam šta bi neki željeli. Da Tuchel daje ostavku jer je izgubio polufinale na SP? Argentinci su dizali pritisak. Tuchel se odlučio da ojača obranu. Imao je dobro razloge za svoju odluku. Momčad se nije mogla osloboditi, nije mogla povezati dva dodavanja, plivaju. Ma kakav Saka.  Pogledajte golove Argentine, to su sekunde koje Englezi kasne, sekunde koje Messi i ekipa prepoznava i koristi. Argentina je osvojila 2021 Copu, 2022 SP, 2024 Copu i igra finale SP 2026.  To je među top5 reprezentacija svih vremena i ne pada zbog jednog primljenog gola. Kad Argentina gubi kao da dobiva ekstra snagu i energiju. Nevjerojatno. Čudo od pobjednickog mentaliteta. 

feniks93
feniks93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 1.969
jučer u 16:14

Lionel Mandrake je napisao/la:

adrian je napisao/la:

Tuchel korektno preuzeo odgovornost za poraz nakon oštrih kritika. U pravo je kad kaže Engleska nije na razini da osvoji naslov. Očekujem pobjedu Francuske. Bolja su momčad i čini mi se bolje u stanju zaboraviti poraz u polufinalu. 

Veselim se finalu. Najbolje ekipe turnira će odlučiti pobjednika turnira. Sviđa mi se da ne igraju dvije repke iz Europe. Oče Argentina uspjeti što Francuska 2022, Brazil 98 i Argentina 90 nisu uspjeli? Cucurella protiv Messija će biti zanimljivo gledati kao i bitka između majstora jedne nogometne škole protiv majstora mentaliteta predvođeni genijalnim Messijem. 

 

Vidi cijeli citat

Je, kako da ne. Kako je točno preuzeo odgovornost? Lik je smiješan, pomalo sramotan, izaziva susramlje kao dok gledam The Office, samo s bitnom razlikom što je Brent/Scott urnebesno smiješan. 

Ono što on naziva preuzimanjem odgovornosti zapravo je školski primjer obrambenog mehanizma u kojem netko verbalno preuzima krivnju, dok istovremeno pasivno-agresivno opravdava svaku svoju odluku. 

Podsjetimo se kako je nakon ''preuzimanja odgovornosti'' lik hladno sipalio da ne žali ni zbog čega i da bi opet donio iste odluke. Bonus mu ide i na izjavu da Englezi jednostavno nemaju u svom DNK-u da drže posjed pod pritiskom. Čovjek svoju promašenu taktiku slika kao plemenit pokušaj spasa, a izravno prebacuje krivnju na tehničke i mentalne limite samih igrača, iako je on taj koji je zasrao tako što je izvadio ofenzivce i ostavio momčad bez ikakve mogućnosti za kontranapad. 

A kako se pajser tek posrao po utakmici za treće mjesto, monumentalno. Za naciju koja u cijeloj svojoj povijesti ima samo jednu jedinu medalju sa svjetskih smotri to je nevjerojatno podcjenjivanje. Objektivno gledano, osvajanje bronce za Englesku bi bio najveći uspjeh u posljednjih 60 godina na stranom tlu, a njihov izbornik to javno naziva utakmicom koju nitko ne želi igrati. Samo zbog toga zaslužuje da ga se katapultira.

 
To je sve goli k***c i lažna odgovornost. Prava odgovornost sadrži element samokritike i učenja iz pogreške, a njegov nastup je zapravo PR-ovska prkosna obrana vlastitog ega. On se navodno postavlja kao štit ispred momčadi, ali u stvarnosti poručuje kako je on savršen taktičar koji je sve napravio bez greške, a to što igrači ne znaju zadržati loptu dulje od tri dodavanja, to je problem njihove genetike i podrijetla.
 
Njegova retorika neodoljivo podsjeća na hrvatske političare i sportske radnike, kod kojih se to preuzimanje odgovornosti već desetljećima odvija po točno utvrđenom šablonu. To je taj klasični obrambeni PR u kojem se arogancija želi prikazati kao čvrst karakter i liderstvo. Frajer se savršeno uklapa u balkanski mentalitet prebacivanja loptice. 
 
 

Vidi cijeli citat

Dobro primjećeno. Tuchel je savršeno svjestan kako je zasrao u takmici protiv Argentine, ta za sanaciju štete šalje spin kako utakmicu za treće mjesto nitko ne želi gledati. Nešto slično kad hrvatski političari otvore neku aferu kako bi prebacili težište pozornosti javnosti sa tmurne svakodnevnice na nešto drugo.

[uredio feniks93 - 18. srpnja 2026. u 16:15]
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 12.045
jučer u 16:18

Lionel Mandrake je napisao/la:

adrian je napisao/la:

Tuchel korektno preuzeo odgovornost za poraz nakon oštrih kritika. U pravo je kad kaže Engleska nije na razini da osvoji naslov. Očekujem pobjedu Francuske. Bolja su momčad i čini mi se bolje u stanju zaboraviti poraz u polufinalu. 

Veselim se finalu. Najbolje ekipe turnira će odlučiti pobjednika turnira. Sviđa mi se da ne igraju dvije repke iz Europe. Oče Argentina uspjeti što Francuska 2022, Brazil 98 i Argentina 90 nisu uspjeli? Cucurella protiv Messija će biti zanimljivo gledati kao i bitka između majstora jedne nogometne škole protiv majstora mentaliteta predvođeni genijalnim Messijem. 

 

Vidi cijeli citat

Je, kako da ne. Kako je točno preuzeo odgovornost? Lik je smiješan, pomalo sramotan, izaziva susramlje kao dok gledam The Office, samo s bitnom razlikom što je Brent/Scott urnebesno smiješan. 

Ono što on naziva preuzimanjem odgovornosti zapravo je školski primjer obrambenog mehanizma u kojem netko verbalno preuzima krivnju, dok istovremeno pasivno-agresivno opravdava svaku svoju odluku. 

Podsjetimo se kako je nakon ''preuzimanja odgovornosti'' lik hladno sipalio da ne žali ni zbog čega i da bi opet donio iste odluke. Bonus mu ide i na izjavu da Englezi jednostavno nemaju u svom DNK-u da drže posjed pod pritiskom. Čovjek svoju promašenu taktiku slika kao plemenit pokušaj spasa, a izravno prebacuje krivnju na tehničke i mentalne limite samih igrača, iako je on taj koji je zasrao tako što je izvadio ofenzivce i ostavio momčad bez ikakve mogućnosti za kontranapad. 

A kako se pajser tek posrao po utakmici za treće mjesto, monumentalno. Za naciju koja u cijeloj svojoj povijesti ima samo jednu jedinu medalju sa svjetskih smotri to je nevjerojatno podcjenjivanje. Objektivno gledano, osvajanje bronce za Englesku bi bio najveći uspjeh u posljednjih 60 godina na stranom tlu, a njihov izbornik to javno naziva utakmicom koju nitko ne želi igrati. Samo zbog toga zaslužuje da ga se katapultira.

 
To je sve goli k***c i lažna odgovornost. Prava odgovornost sadrži element samokritike i učenja iz pogreške, a njegov nastup je zapravo PR-ovska prkosna obrana vlastitog ega. On se navodno postavlja kao štit ispred momčadi, ali u stvarnosti poručuje kako je on savršen taktičar koji je sve napravio bez greške, a to što igrači ne znaju zadržati loptu dulje od tri dodavanja, to je problem njihove genetike i podrijetla.
 
Njegova retorika neodoljivo podsjeća na hrvatske političare i sportske radnike, kod kojih se to preuzimanje odgovornosti već desetljećima odvija po točno utvrđenom šablonu. To je taj klasični obrambeni PR u kojem se arogancija želi prikazati kao čvrst karakter i liderstvo. Frajer se savršeno uklapa u balkanski mentalitet prebacivanja loptice. 
Vidi cijeli citat

to je prvenstveno ulizivanje domaćoj javnosti i britanskom (prvenstveno engleskom) stanju uma: oni misle da su netko i nešto i tako gledaju na ostatak svijeta kao ispod njihove razine, s ponekim iznimkama (sad). tako su došli i do istupanja iz europske unije, jer smatraju da su oni bitniji za eu nego obrnuto. sport je samo odraz općeg delirija i posljedica izoliranog stanja na otoku, gdje su jednostvano poludili i sami sebi lažu da u neki faktor.

tuchel nije glup, zgrće velike novce kod tih likova, na vrhu svega toga je to uspio kao njemac, dakle pripadnik matičnog plemena od kojeg su se anglo-saksoni u mraku drevnih vremena  pokupili i do dan-danas nisu preboljeli.

on im miloklizi po potrebi: prije turnira je hranio ludilo da će osvojiti, iako za to jednostavno nemaju kvalitetu. sada trubi da je treće mjesto goli kurac, jer englezi smatraju da imaju bogom dano pravo biti na vrhu. ako im zločest bog to pravo uskrati, neka se jebu svi ostali. fantastičan uspjeh iznad svih očekivanja (van zapadnobalkanskih otoka), ali to otočane ne zanima.

plus moraju igrati protiv francuza, potomka tadašnjih normana koji su fino pregazili engleze u 11. stoljeću, sjeli im na glavu i prisilno promiješali njemački jezik anglo-saksona sa svojim normanskim (francuskim), što je rezultiralo u današnjem engleskom. sve to je nabijanje kompleksa deluxe i teško probabljivo za njih. 😁

https://www.sportingheritage.org.uk/content/news/features/world-cup-england-didnt-enter

It was how England would be perceived if they lost. England did not want to fail at anything. Civil War in Spain, the financial crisis around the world, and the rise of a new power in Germany, meant England wanted to look and remain strong. Losing a football match to anyone was not on the agenda. In 1929 the Daily Express quoted the Foreign Office: ‘Play our first class teams on the continent. It regards it as essential that British prowess shall be well maintained’.

oni su prvi put sudjelovali na sp-u 1950., iako ih se redovno pozivalo, jer su jednostavno smatrali da su svi ostali bezveznjaci i da su oni istinski »svjetski prvaci«.

https://www.fifa.com/en/news/articles/hungary-magical-magyars-puskas-hidegkuti-england-wembley-1953-six-three

prije nego što su ih mađari fino naguzili u gostima na wembleyu s 6:3, ovo je rekao robson, kasnije njihov izbornik, o reprezentaciji oko puškasa, grosicsa i ostalih:

“We didn't know about Puskas,” commented future England manager Bobby Robson, then a 20-year-old among the 100,000 in attendance. “None of these players meant anything to us. They were men from Mars as far as we were concerned. We thought we would demolish this team. England at Wembley: we were the masters, they were the pupils.”

u budimpešti je bilo 7:1 za mađare.

dobiju redovno po pici, ali nikad ne prestaju urlati da su najjači - slučaj za kolektivnu terapiju. 😂

[uredio cameosis - 18. srpnja 2026. u 16:23]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.383
jučer u 16:51

Englezi imaju povijesne temelje da se smatraju bitnima i "boljima od drugih", naime oni su kolonizirali pola planete a nitko nije kolonizirao njih osim dvojbeno receno vikinga nekad davno a i oni se asmilirali vremenom. 

Ljudi su sa pravom bahati, sta god ja mislio o njima. Ali u nogometu, nemaju za sto biti bahati, jaka liga? pa uglavnom jaka zbog novaca i upumpavanjem svih mogucih i nemogucih igracih velicina iz inozmestva. Da u PL igraju samo engleski igraci, hipotetski, daleko bi oni bili od "dominantne lige".

Na stranu to, reprezentacija im je vec pojam luzerstine i chokanja, doslovno na svakom turniru zapinju i vec 60 godina nista osvojili nisu a drze se kao velesila kojoj je ponizenje igrati utakmicu za trece mjesto. A opet, mozda je covjek mislio da su nogometasi razocarani, jer izgubili su polufinale epskim chokanjem, i da im je prosto sada sve drugo u glavi osim koncentracije na utakmicu za trece mjesto. I da opcenito tu utakmicu i ne treba igrati jer cemu, kome, daj obje ekipe trece mjesto i tjeraj kuci. 

Mozda to i nije bahatost.

Seattle
Seattle
Dokazano ovisan
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 10.350
jučer u 17:14

ZB10 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Englezi imaju 1, slovima: JEDNU, medalju u povijesti SP i sad glume da im je ispod casti igrati utakmicu u kojoj mogu osvojiti 2.medalju? 

Vidi cijeli citat

Ne glume već im je doslovce ispod časti jer nitko kod njih doma ni mediji ni navijači ne pridaju apsolutno nikakvu važnost toj utakmici. Sjećam se jako dobro 2018, nemalo me iznenadilo razgovorao sam s njih nekoliko nakon polufinala i unisono mišljenje da je to najbesmislenija utakmica koja postoji u svijetu nogometa koja "nikoga ne zanima" U njihovoj percepciji isto je biti treći ili četvrti, računa se ispao si u polufinalu ili dogurao si do polufinala.

Ne govorim da je to ispravno ili pogrešno samo kažem jednostavno su takvi, ne glume kad to kažu.

Vidi cijeli citat


Iskreno, 98 mi je bilo vaznije da Suker zabije i uzme titulu najboljeg strijelca nego sama pobjeda u toj utakmici. Vecina ljudi se ne sjecaju ko je igrao za trece mjesto osim ako tvoja zemlja igra.  Realno, sjecam se svakog finala odavno ali pravo mi je tesko sjetiti se ko je igrao za trece mjesto.  Ono moram ici malo nazad pa se sjetiti ko je igrao u polufinalu jer jednostavno vecinu tih utakmica za trece mjesto nisam gledao.Evo nemam pojma ko je dobio Belgija Engleska u Rusiju 2018 ali po kometarima je vjerovatno Belgija jer se govori da Englezi nisu nista uzeli osim zlata 1966.

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.486
jučer u 17:34

Seattle je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Englezi imaju 1, slovima: JEDNU, medalju u povijesti SP i sad glume da im je ispod casti igrati utakmicu u kojoj mogu osvojiti 2.medalju? 

Vidi cijeli citat

Ne glume već im je doslovce ispod časti jer nitko kod njih doma ni mediji ni navijači ne pridaju apsolutno nikakvu važnost toj utakmici. Sjećam se jako dobro 2018, nemalo me iznenadilo razgovorao sam s njih nekoliko nakon polufinala i unisono mišljenje da je to najbesmislenija utakmica koja postoji u svijetu nogometa koja "nikoga ne zanima" U njihovoj percepciji isto je biti treći ili četvrti, računa se ispao si u polufinalu ili dogurao si do polufinala.

Ne govorim da je to ispravno ili pogrešno samo kažem jednostavno su takvi, ne glume kad to kažu.

Vidi cijeli citat


Iskreno, 98 mi je bilo vaznije da Suker zabije i uzme titulu najboljeg strijelca nego sama pobjeda u toj utakmici. Vecina ljudi se ne sjecaju ko je igrao za trece mjesto osim ako tvoja zemlja igra.  Realno, sjecam se svakog finala odavno ali pravo mi je tesko sjetiti se ko je igrao za trece mjesto.  Ono moram ici malo nazad pa se sjetiti ko je igrao u polufinalu jer jednostavno vecinu tih utakmica za trece mjesto nisam gledao.Evo nemam pojma ko je dobio Belgija Engleska u Rusiju 2018 ali po kometarima je vjerovatno Belgija jer se govori da Englezi nisu nista uzeli osim zlata 1966.

Vidi cijeli citat


Gledao sam sve utakmice za broncu od '98 na ovamo, mogu reći da je mnogima teže palo taj poraz nego u 1/2 finalu, sjećam se Nizozemaca '98 kad mi slavimo ili kako mladi CR7 plaće '06...Medalja je medalja, mogu misliti kako bi nama bilo sa smo se sa prošlog SP vratili odmah nakon 3-0 poraza, ovako sa medaljom oko vrata bilo je fešta...

[uredio Mihael19 - 18. srpnja 2026. u 17:38]
Mislav Perić
Mislav Perić
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.07.2026.
Poruka: 136
jučer u 18:13

Dembele, Mbappe i Lucas Hernandez ako pobjede danas se pridružuju Francu Baresiju, Franzu Beckenbaueru, Miroslavu Kloseu, Seppu Maieru, Wolfgangu Overathu, Jurgenu Grabowskom, Horst-Dieter Hotgesu kao igrači koji su kompletirali sve 3 medalje sa FIFA Svjetskog prvenstva.

Deschamps bi se također priključio izborniku Zapadne Njemačke Helmutu Schoneu kao izbornik sa sve 3 različite medalje.

adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.955
jučer u 18:28

cameosis je napisao/la:

incestino i parazit već sanjaju još ljepše, još veće i još starije natjecanje:
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-wm/donald-trump-und-gianni-infantino-lob-vor-fussball-wm-finale-2026-accg-201042356.html

u igri je sada - ian se opet pokazao prorokom - i moguće zajedničko domaćinstvo kine i sjedinjenih država za jedno buduće izdanje. u suštini, žele sva buduća izdanja nakon 2030. i 2034. održati u sjedinjenim državama. vrhunski potez, odcijepljenja kao u boksu su moguća. 😂

Vidi cijeli citat


Dva luđaka se našli. To je toliko blesavo da bi se čak moglo dogoditi. Treba iz Kine izvući maksimalan profit za FIFU. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.408
jučer u 18:47

zašto pljuvačina samo po Englezima?

pa ni Francuzima se ne igra 'No one wanted to play for third place' - Ibrahima Konate - BBC Sport

"Not one of us want to play this game for third place, but we don’t have the choice.”

 

[uredio ian wright - 18. srpnja 2026. u 18:48]
CapunZd
CapunZd
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2026.
Poruka: 190
jučer u 19:11

Zašto Argentincima dozvoljavaju isticanje zastave "Maldivi su Argentina, a Haitiju se ne dozvoljava nosit dres sa motivima u čast oslobođenja i stvaranja njihove države jer kao politika se ne smije miješati u sport?

[uredio CapunZd - 18. srpnja 2026. u 19:11]
  • Najnovije
  • Najčitanije