Cedevita 2013/14

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
02. veljače 2014. u 18:52
ivor je napisao/la:
litleben je napisao/la:
1. Dovođenje skupih i preskupih trenera sumnjive kvalitete
2. Dovođenje stranaca, većina, sumnjive kvalitete
3. Dovođenje osrednjih domaćih igrača
4. Tjeranje igrača iz vlastitog juniorskog pogona

Na koga vas sve to podsjeća?

Davno je to prestao biti zdravi projekt.
Vidi cijeli citat


u financijskom smislu, nema neke sumnje da je taj projekt zdrav... nema povlačenja po sudovima i arbitražama s bivšim igračima, nema kašnjenja plaća i naprasnih odlazaka igrača zbog toga, prijetnji štrajkom ili pokretanja štrajka, gomilanja duga zbog kojeg mora uskočit lokalna vlast da se stvar spasi...

btw. ne mislim da neke negativne stvari koje sam tu spomenuo od košarkaških klubova u Hrv vrijede jedino i isključivo za Cibonu, a netko tko tako misli - bojim se da je kratkovidan... ali to je već skretanje s teme kad pričamo o Cedeviti jer se na njih ne odnosi...

sad, koliko će točno projekt trajati, to ne znamo niti ti niti ja, niti podržavatelji Cedevite niti oni koji su iz bilo kojeg razloga stali na drugu stranu i napadaju projekt... znaju Tedeschi, eventualno Mladen Veber, možda još netko iz vrha A.G. tko je dovoljno unutra s klubom... ne može se predvidjeti dugoročna održivost, iako ja navijam da traju što duže i rastu još više, i mislim da je bedasto da neki ljubitelj košarke kod nas ima nešto protiv projekta koji financijski nije nezdrav...

što se sportske strane tiče, jasno da je bilo pogrešaka i da se tu može raspravljati koliko su tu dobro postavljene stvari, ako žele gledat dugoročno... u slaganju prve ekipe mi se čini da su baš jako fulali lani, ali su tu napravili neki pozitivni pomak, iako ja recimo ne znam čemu dovođenje Selbyja kada se Delaš dosta brzo oporavio i vratio, protiv Smitha i Raya (koji će biti tu toliko dugo koliko bude potreban) ja nemam ništa protiv...

ova sezona je okej što se tiče slaganja momčadi, barem ja gledam tako, prošla je bila daleko od toga, ali nisu ponovili neke greške koje su tada napravili, prije svega Mamić koji je bio pod pritiskom da ih ne ponavlja...

(sad sam tek skužio da sam pretjerao s raspisivanjem po forumu, to nije zdravo za mene )
Vidi cijeli citat

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
02. veljače 2014. u 18:54

Master Yoda je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
ceda je zdrav projekt, financira se privatnim kapitalom (neću sad ulazit u porijeklo tog kapitala) i imaju veliku slobodu i potencijal. ja navijam za cibonu, ali definitivno ne mrzim cedevitu nego bi htio da taj projekt ide i dalje jer zamislite na šta bi naša košarkaška scena spala da nema kluba poput cedevite. jedino što me smeta kod cedevite je njhovo konstantno hvaljenje sa tim omladinskim pogonom, da je on najbolji u regiji i da će puno košarkaša izać iz njega. takve su najave bile prije 2-3 godine a iz tog pogona dan danas nije izašao apsolutno nitko i to je nešto na čemu ceda treba poradit. a pokvarenom psetu i ostalima koji imaju sličnu retoriku poručujem da navijaju ZA cedevitu, a ne PROTIV cibone
Vidi cijeli citat


Pa dosta košarkaša i je izašlo iz njega,neki su igrali/igraju ABA ligu, a neki nisu dovoljno dobri pa su igrali neke druge slabije lige. Jbg nije nitko bio dobar za Cedevitu, ali će Cedevita (bez dileme) vec s ovom generacijom afirmirat cijeli jedan niz igrača (što je jednak posao kao i postaviti igrača na noge) od kojih ce naša košarka (ili netko drugi :)) imati koristi: Babić, Ramljak, Nurkić, Bilan, Zubčić, (Baltić) su ti igrači i od njih nitko osim Nurkića (a pitanje bi li i on) dobio ovakvu priliku u klubu ove razine oni koji sigurno ne bi jesu Babić, Zubčić, Bilan.

Vidi cijeli citat


ramljak je već afirmiran u širokom, od njega se točno znalo šta se može dobit. nurkić nije naš, od zubčića nikad ništa i to je otkad poznato, baltić je igrao valjda sve skupa 30 minuta u ovoj sezoni, bilan i babić su jedina dvojica za koju se može reć da ih je ceda afirmirala, ali sad baš reć da će naša košarka (čitaj: repka) imat koristi od njih to ćemo još vidit

Vidi cijeli citat


Nasa kosarka nije reprezentacija, stovise najmanji je dio nase kosarke. Afirmirati se moze na vise nacina, Ramljak nije mogao otici sad u bolji klub od Cedevite nakon 2-3 godine ce moci. Zubcic se vec afirmirao od igraca koji se nudi i moli da ga netko uzme ispod 100 keka do igraca koji bi sljedece godine bez problema mogao dobit solidan ugovor u Španjolskoj, Rusiji ili Turskoj.

Kako uski pogledi, zastrasujuce.

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
02. veljače 2014. u 19:00
A koji se to od Cedevitinih igrača (osim Drapera), tako afirmirao da igra u znatno boljem klubu od Cedevite.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
02. veljače 2014. u 19:17

litleben je napisao/la:
A koji se to od Cedevitinih igrača (osim Drapera), tako afirmirao da igra u znatno boljem klubu od Cedevite.
Vidi cijeli citat


Pa Cedevita i igra ABA ligu tek koliko 4 sezone? Iz ove sada ekipe ce se nedvojbeno afirmirat mnogi igrači i to ne mora nuzno biti u boljem klubu, nego u dobrom tipa Besiktas npr. prije ove sezone Zubcica oni ne bi uzeli, poslje ove hoce.

Stvar je sto ti takvu priliku nece ponudit nitko drugi (u pravilu, osim ako nisi Mario Hezonja), tko bi Babicu dao da ovako igra i ima slobode u igri? Babic ce sigurno karijeru nastaviti u dobrom euroligasu iz Splita nije mogao, a vani pitanje da li bi dobio ovakvu priliku i ovlasti - ovdje je, a s njima se poboljsava cijelokupna slika.


neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
02. veljače 2014. u 19:23
Sky22 je napisao/la:

litleben je napisao/la:
A koji se to od Cedevitinih igrača (osim Drapera), tako afirmirao da igra u znatno boljem klubu od Cedevite.
Vidi cijeli citat


Pa Cedevita i igra ABA ligu tek koliko 4 sezone? Iz ove sada ekipe ce se nedvojbeno afirmirat mnogi igrači i to ne mora nuzno biti u boljem klubu, nego u dobrom tipa Besiktas npr. prije ove sezone Zubcica oni ne bi uzeli, poslje ove hoce.

Stvar je sto ti takvu priliku nece ponudit nitko drugi (u pravilu, osim ako nisi Mario Hezonja), tko bi Babicu dao da ovako igra i ima slobode u igri? Babic ce sigurno karijeru nastaviti u dobrom euroligasu iz Splita nije mogao, a vani pitanje da li bi dobio ovakvu priliku i ovlasti - ovdje je, a s njima se poboljsava cijelokupna slika.

Vidi cijeli citat

Nadam se Cedeviti! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2013.
Poruka: 1.368
02. veljače 2014. u 19:53
Četiri puta se spominje zubčić i 'afirmacija', izgleda da sam ja slijep, pa ne vidim razliku između ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg zubčića iz cibone.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
02. veljače 2014. u 20:04
raz_bojnik je napisao/la:
Četiri puta se spominje zubčić i 'afirmacija', izgleda da sam ja slijep, pa ne vidim razliku između ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg zubčića iz cibone.
Vidi cijeli citat

Vidim ja!
Prošle sezone, Zubčić je u Ciboni počeo sve češće koristiti leđnu igru, i to je začudo funkcioniralo! Svi se sjećaju njegovog vrlo brzog izbačaja lopte pri okretu leđima, baš je bila novost kad je to uveo.
E ove sezone nisam to još nijednom vidio. Frajer uglavnom šutira trice i glumata... 
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
02. veljače 2014. u 20:14
litleben je napisao/la:

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Vidi cijeli citat


e nije isto, Cibona je uvijek u najvećoj mjeri ovisila o političkoj volji i uvijek su se igrale političke igre u Ciboni, i u onom razdoblju kada je Vip bio naslovni sponzor... a to što se može dogoditi ili što će se eventualno jednog dana dogoditi, ili se neće dogoditi, nije argument, bez uvrede...

ako uspiješ argumentirano pojasniti da je dugogodišnji način vođenja Cibone i sadašnji način vođenja Cedevite ista stvar, svaka čast...
⚜️⚜️⚜️
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
02. veljače 2014. u 20:18
Master Yoda je napisao/la:
Luka_Real je napisao/la:
na kakvim si ti preparatima.. Cedevita ima svoje simpatizere i navijače.. i naravno da se ne može mjeriti s Cibonom koja je simbol (ili nekad bio)...

da nema Šarića ne bih pogledao nijednu utakmicu tih nesposobnih lopova.. čim se dokopaju malo love odmah dovode Amere preko youtube-a i definitivno je bolje NE IGRATI U EUROPI NEGO IMATI PORAZA ZAREDOM KOLIKO KUS IMA GODINA
Vidi cijeli citat



pošto vidim da cibonu zoveš lopovima, ( i da se zna, slažem se s tobom jer su sve cibonine uprave u zadnjih 15 godina lopovske) onda me živo zanima znaš li kako je dotični emil tedeschi došao do novaca s kojima trenutno i financira ovaj projekt cedevite?
Vidi cijeli citat


znam i ne znam.. ali znam da on taj novac sad troši na Cedevitu i nešto stvara s njim.. dok u Ciboni vidim samo krpelje
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
02. veljače 2014. u 20:52
ivor je napisao/la:
litleben je napisao/la:

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Vidi cijeli citat


e nije isto, Cibona je uvijek u najvećoj mjeri ovisila o političkoj volji i uvijek su se igrale političke igre u Ciboni, i u onom razdoblju kada je Vip bio naslovni sponzor... a to što se može dogoditi ili što će se eventualno jednog dana dogoditi, ili se neće dogoditi, nije argument, bez uvrede...

ako uspiješ argumentirano pojasniti da je dugogodišnji način vođenja Cibone i sadašnji način vođenja Cedevite ista stvar, svaka čast...
Vidi cijeli citat

 gore sam ti naveo argumente. Pametnom dosta. A koji su tvoji. Nije šija, nego vrat. Baš si smiješan. Koja je razlika između Done, Francka, Kraša, itd i Atlantic grupe. S tim da se u Ciboni ipak puno duže radilo na zdravi način. Negdje do sredine devedesetih (neki će reći i do kraja 90ih), a to je ipak dvadesetak godina, a u Cedeviti je to trajalo, 2-3 godine Do F4 eurocupa.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
  • Najnovije
  • Najčitanije