Cedevita 2013/14

123
...
254255256
...
511512513
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
02. veljače 2014. u 22:14
goikoetxea je napisao/la:
pa naveo sam koliko igraju... babic 30+ minuta, ramljak 8 minuta manje ( i samo pola kosa manje )... jedino za bilana nisam. sori. lani 16 ove sezone 18 minuta


jebiga pobrisao si... sad ne znam hocu li i ja. da ne ispadne da se raspravljam sam sa sobom 
Vidi cijeli citat

Moja greška. Nisam odmah vidio.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
02. veljače 2014. u 22:30
exile je napisao/la:
litleben je napisao/la:
ivor je napisao/la:
litleben je napisao/la:

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Vidi cijeli citat


e nije isto, Cibona je uvijek u najvećoj mjeri ovisila o političkoj volji i uvijek su se igrale političke igre u Ciboni, i u onom razdoblju kada je Vip bio naslovni sponzor... a to što se može dogoditi ili što će se eventualno jednog dana dogoditi, ili se neće dogoditi, nije argument, bez uvrede...

ako uspiješ argumentirano pojasniti da je dugogodišnji način vođenja Cibone i sadašnji način vođenja Cedevite ista stvar, svaka čast...
Vidi cijeli citat

 gore sam ti naveo argumente. Pametnom dosta. A koji su tvoji. Nije šija, nego vrat. Baš si smiješan. Koja je razlika između Done, Francka, Kraša, itd i Atlantic grupe. S tim da se u Ciboni ipak puno duže radilo na zdravi način. Negdje do sredine devedesetih (neki će reći i do kraja 90ih), a to je ipak dvadesetak godina, a u Cedeviti je to trajalo, 2-3 godine Do F4 eurocupa.
Vidi cijeli citat


I u to doba većina sredstava na ovaj ili onaj način je dolazila od grada, kakvi sponzori. Bilo ih je više nego sad, ali nikad to nisu bila sredstva kakva Atlantic ulaže u Cedevitu.
Vidi cijeli citat

U to doba, o kojem ja pričam, Cibona je od grada dobijala manje nego što Cedevita daje za trenera.
A i da Ivoru odgovorim, glede političke volje. Da je bilo političke volje ne bi ni bilo potrebe za Cibonom, već bi imali i dalje Lokomotivu. A o raznim igrama, zaboravio si kako su se gubila prvenstva 80te i 81e.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
02. veljače 2014. u 23:38
litleben je napisao/la:
exile je napisao/la:
litleben je napisao/la:
ivor je napisao/la:
litleben je napisao/la:

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Vidi cijeli citat


e nije isto, Cibona je uvijek u najvećoj mjeri ovisila o političkoj volji i uvijek su se igrale političke igre u Ciboni, i u onom razdoblju kada je Vip bio naslovni sponzor... a to što se može dogoditi ili što će se eventualno jednog dana dogoditi, ili se neće dogoditi, nije argument, bez uvrede...

ako uspiješ argumentirano pojasniti da je dugogodišnji način vođenja Cibone i sadašnji način vođenja Cedevite ista stvar, svaka čast...
Vidi cijeli citat

 gore sam ti naveo argumente. Pametnom dosta. A koji su tvoji. Nije šija, nego vrat. Baš si smiješan. Koja je razlika između Done, Francka, Kraša, itd i Atlantic grupe. S tim da se u Ciboni ipak puno duže radilo na zdravi način. Negdje do sredine devedesetih (neki će reći i do kraja 90ih), a to je ipak dvadesetak godina, a u Cedeviti je to trajalo, 2-3 godine Do F4 eurocupa.
Vidi cijeli citat


I u to doba većina sredstava na ovaj ili onaj način je dolazila od grada, kakvi sponzori. Bilo ih je više nego sad, ali nikad to nisu bila sredstva kakva Atlantic ulaže u Cedevitu.
Vidi cijeli citat

U to doba, o kojem ja pričam, Cibona je od grada dobijala manje nego što Cedevita daje za trenera.
A i da Ivoru odgovorim, glede političke volje. Da je bilo političke volje ne bi ni bilo potrebe za Cibonom, već bi imali i dalje Lokomotivu. A o raznim igrama, zaboravio si kako su se gubila prvenstva 80te i 81e.
Vidi cijeli citat


LOL. Čija je dvorana? Tko plaća struju, vodu i grijanje? Samo taj iznos koji grad godišnje daje je veći od ugovora Repeše i to znatno. U iznose koje je dobivala Cibona kao klub neću ni ulaziti, nije bitno koliki su sami po sebi, bitno je samo da su i dalje puno veći od onoga što bi davali sponzori.
00
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
02. veljače 2014. u 23:49
exile je napisao/la:
litleben je napisao/la:
exile je napisao/la:
litleben je napisao/la:
ivor je napisao/la:
litleben je napisao/la:

Da raspisao si se, a nisi ničim osporio moje tvrdnje. 
A što se tvoje prve rečenice tiće i Cibona je onda, po tebi, bila zdrav projekt, sve dok se sponzori nisu povukli, a to se može i ovdje desiti.  I onda je bilo podjela, na one koji su upozoravali na 4 gornje točke i one koji su govorili kako se mora igrati euroliga.
Vidi cijeli citat


e nije isto, Cibona je uvijek u najvećoj mjeri ovisila o političkoj volji i uvijek su se igrale političke igre u Ciboni, i u onom razdoblju kada je Vip bio naslovni sponzor... a to što se može dogoditi ili što će se eventualno jednog dana dogoditi, ili se neće dogoditi, nije argument, bez uvrede...

ako uspiješ argumentirano pojasniti da je dugogodišnji način vođenja Cibone i sadašnji način vođenja Cedevite ista stvar, svaka čast...
Vidi cijeli citat

 gore sam ti naveo argumente. Pametnom dosta. A koji su tvoji. Nije šija, nego vrat. Baš si smiješan. Koja je razlika između Done, Francka, Kraša, itd i Atlantic grupe. S tim da se u Ciboni ipak puno duže radilo na zdravi način. Negdje do sredine devedesetih (neki će reći i do kraja 90ih), a to je ipak dvadesetak godina, a u Cedeviti je to trajalo, 2-3 godine Do F4 eurocupa.
Vidi cijeli citat


I u to doba većina sredstava na ovaj ili onaj način je dolazila od grada, kakvi sponzori. Bilo ih je više nego sad, ali nikad to nisu bila sredstva kakva Atlantic ulaže u Cedevitu.
Vidi cijeli citat

U to doba, o kojem ja pričam, Cibona je od grada dobijala manje nego što Cedevita daje za trenera.
A i da Ivoru odgovorim, glede političke volje. Da je bilo političke volje ne bi ni bilo potrebe za Cibonom, već bi imali i dalje Lokomotivu. A o raznim igrama, zaboravio si kako su se gubila prvenstva 80te i 81e.
Vidi cijeli citat


LOL. Čija je dvorana? Tko plaća struju, vodu i grijanje? Samo taj iznos koji grad godišnje daje je veći od ugovora Repeše i to znatno. U iznose koje je dobivala Cibona kao klub neću ni ulaziti, nije bitno koliki su sami po sebi, bitno je samo da su i dalje puno veći od onoga što bi davali sponzori.
Vidi cijeli citat

cibona ni nije tema
cedevitu svi navode kao zdrav klub, zašto nitko ne navodi onda i nogometne PSG i City kao zdrave klubove?? 
tedeski se služi raznim prljavim potezima kako bi održao taj klub zdravim, bez da ulazim u povijest obiteljske bolesti

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
03. veljače 2014. u 00:32
Nije tema Cibona, ali je čovjek usporedio način financiranja sadašnje Cedevitu sa Cibonom otprije 15ak godina što nimalo ne drži vodu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. veljače 2014. u 00:34

goikoetxea je napisao/la:
litleben je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Četiri puta se spominje zubčić i 'afirmacija', izgleda da sam ja slijep, pa ne vidim razliku između ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg zubčića iz cibone.
Vidi cijeli citat

Vidim ja!
Prošle sezone, Zubčić je u Ciboni počeo sve češće koristiti leđnu igru, i to je začudo funkcioniralo! Svi se sjećaju njegovog vrlo brzog izbačaja lopte pri okretu leđima, baš je bila novost kad je to uveo.
E ove sezone nisam to još nijednom vidio. Frajer uglavnom šutira trice i glumata... 
Vidi cijeli citat


Točno tako, a ni kod ostalih nema napredovanja. Čak možemo reći da su i nazadovali. Posebno ove sezone. Babić, Bilan Ramljak, već spomenuti Zubčić.
Vidi cijeli citat



inace su bili krem dela krem, igraci za 30 poena po utakmici. ramljak je spektakularno vodio siroki do ostanka u ligi. zubo da je ostao umjesto sarica bi spektakularno vodio cibonu u a1 a babic i bilan su spektakularno lani bili 6. i ispali u prvom krugu eurokupa ( spektakularno, da niti ne napominjem )


sada su, svi zajedno, sramotno tek drugi u regionalnoj i nadomak treceg kruga eurokupa. puj da ih sram bilo

pa lani babic nije niti igrao vise od 5 minuti u cedeviti koja se sramotila na svim poljima danas igra 30+ minuta a rezultati nusporedivi
Vidi cijeli citat


Meni je pozitivno kad dobijem hrpu minusa, kad dobijem pluseve za komentare uvijek imam osjecaj da sam napisao nesto populisticki.

Tko ne vidi koliko Cedevita dobrog (u ovoj sezoni prvenstveno, a to je put kojim se krenulo) radi za hrv. s tim nesto opasno ne stima.

Babic lani 4 kosa u prosjeku - 13min ( 4 utakmice isao preko 10 poena) valorizacija 2.

Babic ove godine 7 koseva - 32min valorizacija 9.

btw ovaj gore - ocito jesi

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. veljače 2014. u 00:46

litleben je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
litleben je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
raz_bojnik je napisao/la:
Četiri puta se spominje zubčić i 'afirmacija', izgleda da sam ja slijep, pa ne vidim razliku između ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg zubčića iz cibone.
Vidi cijeli citat

Vidim ja!
Prošle sezone, Zubčić je u Ciboni počeo sve češće koristiti leđnu igru, i to je začudo funkcioniralo! Svi se sjećaju njegovog vrlo brzog izbačaja lopte pri okretu leđima, baš je bila novost kad je to uveo.
E ove sezone nisam to još nijednom vidio. Frajer uglavnom šutira trice i glumata... 
Vidi cijeli citat


Točno tako, a ni kod ostalih nema napredovanja. Čak možemo reći da su i nazadovali. Posebno ove sezone. Babić, Bilan Ramljak, već spomenuti Zubčić.
Vidi cijeli citat



inace su bili krem dela krem, igraci za 30 poena po utakmici. ramljak je spektakularno vodio siroki do ostanka u ligi. zubo da je ostao umjesto sarica bi spektakularno vodio cibonu u a1 a babic i bilan su spektakularno lani bili 6. i ispali u prvom krugu eurokupa ( spektakularno, da niti ne napominjem )


sada su, svi zajedno, sramotno tek drugi u regionalnoj i nadomak treceg kruga eurokupa. puj da ih sram bilo

pa lani babic nije niti igrao vise od 5 minuti u cedeviti koja se sramotila na svim poljima danas igra 30+ minuta a rezultati nusporedivi
Vidi cijeli citat

Ramljak (meni drag igrač) u Širokom nije promašivao polaganja, a kamoli 6 za redom.
Babić i dalje loše vodi loptu, osrednjeg šuta, čak i lošeg s poludistance, vječno kasni kod dodavanja, desna ruka ne postoji. Pa kakav je onda tek bio dok je igrao za Split, a i reprezentaciju, ako je ovo napredak.
Bilan je lani bio najboji igrač Vitamina, a sada ne može zakucati s mjesta. Centar, koji iz reketa vraća lopte van ako je ispred njega i 20 cm niži igrač. Leđna tehnika i poluhorok manje efikasni nego lani.
Vidi cijeli citat


Ramljak je lani u Sirokom (kao "zadnjem" klubu lige) imao 7p, 4sk, val. 7, sada u drugom klubu lige ima 6,5p, 3sk, val. 7,5.

Ako to u necijim ocima nije napredak ne znam sto je.

Babic je sjajan u kontri i organizaciji s pozcije trojke - vjerojatno danas u ligi nema boljeg igraca od njega na toj poziciji, Babic je solidnog suta kakvog trojka i treba biti, izuzetno polivalentan igrac ( gotovo 4sk, 3,5as, 1ol), strasan asistent (od visokih pozicija bolji je jedino Saric) i igrac je 30+ minuta drugog kluba aba lige.

Bilan je staromodan centar, izueztno koristan, siguran i jako dobre tehnike - vjerojatno dosegao svoj maksimum - na istim je brojkama vec tri sezone.

00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
03. veljače 2014. u 00:51
sad nisam skuzio jesi li se, jos jednom , slozio samnom ili...


babiceva lanjska statistika ( sto se poena tice ) je skroz cudna. u prosjeku pise 4 sto je i ok... ali u osam od 16 utakmica je imao 0 ( nula ) poena. a imao je i jedan niz od 12 utakmica ( od 4. do kraja sezone ) u kojima je ukupno skupio 1 asistenciju... ukupno

na stranu repesa, mislim da nije posteno prema njemu reci da je danas losiji igrac. jer nije.


pogotovo sto je obrana njegov primarni argument. recimo rozic u prajmu "apgrejdan" za vrlo dobar pregled igre ( babic je prvi asistent cedevite ) je euroligaski igrac i reprezentativac


edit: slozio si se  ocekujem onu mecavu sto najavljuju 
[uredio goikoetxea - 03. veljače 2014. u 00:53]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
03. veljače 2014. u 00:56
zašto ne spomenuti i dugo osporavanog delaša? pritom se neću pozivati na statistiku . meni je puno važniji njegov košarkaški IQ. ne forsira šut iako je neloš šuter, a isto tako će potegnut kada treba, discipliniran je i nastoji postaviti napad kako je dogovoren. njegova zrela igra je isto tako prijatno iznenađenje i napredak, koliko god se to nekome ne sviđa
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. veljače 2014. u 01:00

goikoetxea je napisao/la:
sad nisam skuzio jesi li se, jos jednom , slozio samnom ili...


babiceva lanjska statistika ( sto se poena tice ) je skroz cudna. u prosjeku pise 4 sto je i ok... ali u osam od 16 utakmica je imao 0 ( nula ) poena. a imao je i jedan niz od 12 utakmica ( od 4. do kraja sezone ) u kojima je ukupno skupio 1 asistenciju... ukupno

na stranu repesa, mislim da nije posteno prema njemu reci da je danas losiji igrac. jer nije.


pogotovo sto je obrana njegov primarni argument. recimo rozic u prajmu "apgrejdan" za vrlo dobar pregled igre ( babic je prvi asistent cedevite ) je euroligaski igrac i reprezentativac


edit: slozio si se  ocekujem onu mecavu sto najavljuju 
Vidi cijeli citat


Jesam, mozda to iz mene progovaraju dvije litre (loseg) vina, a mozda je nova ljubav na pomolu  ne znam, nisam pametan.

Ramljak je takav kakav je, dobar igrac, ali limitiran u mnogim segmentima. On da ode u ekipu tipa Efes, Unicaja, Bayern (dakle srednji-visi rang) bi i dalje bio na ovim prosjecima jednostavno takav je igrac, ali da ne napreduje je glupost.

Bilan mozda statira (on je najbolju sezonu imao prije tri sezone, ali on statira na visokom nivou. Nikad on nece biti igrac za Barcu, Real ili ne znam sta, ali isto srednji-visi rang je dosegao i drzi ga.

A, sto se tice Babica on je napredovao i to samo slijepac ne vidi - nema se tu puno sta komentirat. Izmedu ostalog, rezultati govore tome u prilog.

00
123
...
254255256
...
511512513
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja