Cibona 2021/2022

Clutch10001

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.01.2018.
Poruka: 872

18. travnja 2022. u 13:26

Waiter je napisao/la:

Hermes-Cibona 🙂

Vidi cijeli citat

Samo kaj bu Hermes pobrao herpes od Cibone u tom spajanju

jura74

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.251

18. travnja 2022. u 14:12

Jel sutra igramo sa Zadrom?

tecec

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 1.007

18. travnja 2022. u 14:15

Waiter je napisao/la:

Hermes-Cibona 🙂

Vidi cijeli citat

nemoj zaboravit, ak Cibona ode k vragu, pa se spoji sa Hermesom, onda slijedeću godinu igra prvu ligu, a ne premijerku, osim ak Hermes ne izvede čudo

https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 7.053

18. travnja 2022. u 14:53

jura74 je napisao/la:

Jel sutra igramo sa Zadrom?

Vidi cijeli citat

Ne, u srijedu u 19:00

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

hhc

Mali dioničar

Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 6.991

18. travnja 2022. u 17:40

Ovo je više po meni da se vrši pritisak na grad u vezi svega ovoga sa dvoranom

Dražen Petrović uno di noi !!!

Rabljan

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.09.2014.
Poruka: 1.953

18. travnja 2022. u 18:47

Bananeros je napisao/la:

cib2506 je napisao/la:

https://www.nacional.hr/ivan-matasic-cibonu-tjeraju-iz-dvorane-a-zbog-poteza-grada-odlaze-investitori/

Vidi cijeli citat

Normalno rasplet.

Sad se svi povlače i nece ništa biti od silnih milijuna.

Kako prozirno. Jedino transparentno u ove ekipe je vrlo rano bilo ono što i kako žele da se stvari raspletu.

Eto im sada pa mogu prstom pokazivati.

A nigdje tog term sheeta ili ima potencijalnog investitora.

BTW: sada se ne spominju više kriketaši... još jedna dubioza.

Vidi cijeli citat

Tko ne radi sa investitora nezna kako je teško nagovoriti nekoga da otvori novčanik. Slažem se da vjest da Cibona mora napustiti dvoranu je napravila veliku štetu. Istina je da kada razgovaraš s invenstitora potpisuješ NDA i tu imaš "zabranu" imenovati tko je i cijenu invensticije.

Moje je pitanje dali Tomašević nema kontrole na sve ustanove? Sigurno tu neko radi na rušenje Tomaševića i tako koristi Cibonu kao alat. Ne mogu shvatiti da jedan dan Ustanova koja kontrolira Dvoranu izjavi da moraju izaći a dva dana kasnje sve demantira Tomašević.

To je samo znak da neko želi koristiti klub za rušenje vlasti u gradu.

A coach is someone who can give correction without causing resentment.

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.573

18. travnja 2022. u 20:33

Nisam siguran da se tu radi o rusenju u gradu, vrlo jednostavno, nismo aplicirali, jer se mutno radilo a ovi nemaju novce da plate i sad se to vrti kao spin.

Sto se tice investitora, ako su pravi i ako postoje i ako zele ovo je najmanji problem.Dvorana je u vlasnistvu grada i normalno je da zele na njoj zaraditi a i da ostali klubovi imaju pravo na koristenje, jer samo za Cibonu nema smisla.

Cudi me da nisu to platili ako su vec imali u planu te silne investitore, volio bih da se varam ali im je prica neuvjerljiva, za sad.

Mislim da je relevantna izjava gradonacelnika, nitko nas ne tjera, treba platiti i utvrditi modalitet, tako je netko prenio izjavu.

[uredio kosarka171 - 18. travnja 2022. u 20:36]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590

18. travnja 2022. u 20:46

Ako plate, kada dođe nova uprava poslije ove, mogla bi ih krivično i materijalno goniti za plaćanje računa bez specifikacije i pravne osnove. Zadru grad daje pozajmicu od 100k eura, a Ciboni račun za "režijske troškove" od 100k eura.

jura74

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.08.2016.
Poruka: 2.251

18. travnja 2022. u 20:48

kosarka171 je napisao/la:

Nisam siguran da se tu radi o rusenju u gradu, vrlo jednostavno, nismo aplicirali, jer se mutno radilo a ovi nemaju novce da plate i sad se to vrti kao spin.

Sto se tice investitora, ako su pravi i ako postoje i ako zele ovo je najmanji problem.Dvorana je u vlasnistvu grada i normalno je da zele na njoj zaraditi a i da ostali klubovi imaju pravo na koristenje, jer samo za Cibonu nema smisla.

Cudi me da nisu to platili ako su vec imali u planu te silne investitore, volio bih da se varam ali im je prica neuvjerljiva, za sad.

Mislim da je relevantna izjava gradonacelnika, nitko nas ne tjera, treba platiti i utvrditi modalitet, tako je netko prenio izjavu.

Vidi cijeli citat

Sve to može biti tako, kao što i Rabijan piše. Ali sve ovo iz grada je moglo sačekati 30.06.

Ali opet, zašto bi ovi sve to lagali?

[uredio jura74 - 18. travnja 2022. u 20:48]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590

18. travnja 2022. u 20:56

I meni je teško povjerovati u tog investitora koji bi podmirio sve dugove, ali kraj sezone i 30.06 je stvarno blizu. Kad bi postojala alternativa, mogli bi vagati. Ovako možemo samo čekati.