Imaju potpisano "ništa". Term sheet🤣 ... pa onda već azijati odlaze zbog rata u Ukrajini, pa ameri jer nema infrastrukture, pa ... 

... vjerojatno su se nahvalili investitorima kako je to Cibonina dvorana.

Zašto ih novinar ne pita kako misle da će investitori uložiti u Udrugu gdje sami sebe biraju i kada se misle pretvoriti u š.d.d. To su prva pitanja, a onda možemo dalje.

Zapravo, imam prije toga još pitanje. Zar misle da to što su drugi prije njih odgovorni za dugove i za malverzacije, a oni vode jedan te isti klub (Udrugu) da ne treba poštovati nikakva pravila jer oni nisu tada vodili klub.

Na stranu sto zelimo spas Cibone, samo je pitanje da li ovi to mogu, znaju......i da li govore istinu.

Nitko ne bi odgovarao da plati svoje obveze, da postuje pravila ili...

Zasto bi lagali ?? Pa ne znam, nisam ni rekao da lazu da imaju investitore, samo preispitujemo ili to nije ok.

Citam i mislim se, poceli smo se dijeliti, na one koji bi sve pod tepih, nema veze, spasitelji su tu, Grad kriv, ruse Cibonu i one koji se pitaju, propituju i pokusavaju naci neke logike i prica koje plasiraju ovi iz uprave.

Najbolje pricekati kraj sezone, Cibona je i tako ,,ovca za klanje,, pa da vidimo, sto ce biti.

Najgore je to kaj oni svojim izjavama samo otvore nova pitanja, a ništa ne razjasne. 

Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:

1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti.  Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo. 

2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?

E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?

Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.

Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!

Na kraju si kontradiktoran sam sebi. Ti bi da netko uloži 35 mio kn odmah i 2-3 mio EUR godišnje, a ti bi sačuvao glasove članova i to ni više ni manje 25% glasova za 2 mio kuna, a investitor će već inicijalno dati 35 mio za 75%!!!!

Ili kaj za 5 mio kuna bi imali 50% i nadglasali investitora koji daje 35 mio kuna.

Eto, ja vjerujem da si tak i Uprava umišlja razne stvari na koje nema pravo, što na dvoranu što u odnosu na investitora... pa sad lagano otpadaju, a kriv je netko drugi.

Slika i prilika RH: svi bi trošili tuđe pare i ništa transparentno. Ovo kako bi se problikovalo se već trebalo znati, jer u protivnom ništa nije moguće realizirati do 30.6.2022.

... a ključan dio što si napisao je: "i krene se u brojke". Kad se krenulo u brojke nema tu povrata investicije bilo kojeg investitora.

Cibona može biti interesantna jedino nekom hrvatskom tajkunu koji će zbog ljubavi prema košarci i/ili Ciboni 80tih uložiti svoje pare u klub, a da ih ima na bacanje.

I samo ću dodati da se bezrezervno vjeruje likovima koje je postavio netko tko je između ostalog doveo do ove situacije... a između ostalog ovaj Matasić je bio CFO HŽ infrastrukture i HEP-a. Niti u jednu firmu ne možeš doći bez političkog zaleđa, a u HŽ-u su svi napravili izvanredan posao od 90te na dalje...