Cibona 2021/2022
Rabljane, zašto netko tko traži javna dobra, u ovom slučaju "navodno" koncesiju, ne objavi javno cijeli plan, naravno bez imena investitora?
Htjeli bi nešto što im više ne pripada, ali maksimalno su netransparentni.
... a kako je Stalak već fino analizirao uspjeli su troškove plaća u godini dana povećati 1 mio EUR!!!! To naprave kada su u stečaju kojeg nitko ne želi otvoriti.
Dodat' ću samo da su troškovi plaća veći 2.5x, a Brankec nema novi ugovor i lagano odlazi bez odštete. Odlično upravljanje.
A btw., i Cibona bi kao i svatko drugi, za svaku sezonu trebala napravit "projekat", na potrebna sredstva, postotak participacije grada i koja je garancija izvršenja? Recimo, planiramo biti i top 6 ABA lige, i oba finala u HR + igranje europskog natjecanja, treba nam budge od 3mil €, od toga je i taksativno navesti što je što. Ovako grad daje upravi novac za skup lijepih želja, za koje nitko ne odgovara kao ni za potrošen naš novac!
idemo do kraja
Rabljan je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
Vidi cijeli citat
O čemu ti pišeš? Koji mrtvi investitori će investirati 5mil€ samo za sanaciju ukradenog novca+ ti ostaje "nova" uprava i stari model gdje sami sebe biraju u upravu i sami sebi odgovaraju! Daj mi reci bi li Ti ili bilo tko drugi investirao svoje novce u takav projekt? I kakva fucking dvorana? Zbog nje je Cibona izgubila 2 titule prvaka Jugoslavije i mogućnost treće titule uzastopne PRVAKA EUROPE! Igrale se tekme po Španjolskoj za 15.000$ svaki put kad je ponestalo para za gradnju😭😭😭. Koja žalost!
Vidi cijeli citat
Investitori bi ako imaju povrat investirano u nekom garantiranom roku, svi mene napadaju a ja želim samo objasniti da nije lako naći invenstitora. Ime Cibona vani ima još težinu, kod nas je postala "sprdačina". Tako da shvaćam definitivno da samo informacija da klub mora se odseliti nije ljepa priča i svi znamo da još ima tenzije unutra Ustanove. Vjerovatno kada su prezenetirali cijeli projekt u njemu je bilo da Cibona dobije u koncesiju Dvoranu na 10 godina i sa dvoranom vidim povrat invensticije. Informacija da klub "mora" izaći iz dvorane je veliki znak onome tko invenstira da bolje se okrenuti, samo zato zbog ne riješeni odnosi unutra Grada. A sada slobodno me nastaviti ..... dodate VI pametni koji samo krizirate a ne nudite riješenje kao "Možemo" u našem gradu...
Vidi cijeli citat
Daj me prosvijetli molim te, kako će investitor kroz dvoranu dobiti povrat investicije pa da je i na 10 godina, osim da ju "ukrade" od grada ili Cibone i uknjiži se kao vlasnik? Ako sad pljune 5 mil € da namiri ukradeno, potrošeno, profućkano, sje..no, kako god to želiš nazvati, da bi došao do "čistog starta", koliko mu još love treba da od Cibone napravi "ozbiljan klub" konkurentan bar u EC? I sad to pomnoži sa 10 godina? I gdje ćeš naći takvog levata? a da ga sustavno ovi genijalci u upravi levate?
OPET PONAVLJAM, koliko je tko od članova uprave donio NOVCA u KK Cibonu?
idemo do kraja
Luckasti je napisao/la:
A btw., i Cibona bi kao i svatko drugi, za svaku sezonu trebala napravit "projekat", na potrebna sredstva, postotak participacije grada i koja je garancija izvršenja? Recimo, planiramo biti i top 6 ABA lige, i oba finala u HR + igranje europskog natjecanja, treba nam budge od 3mil €, od toga je i taksativno navesti što je što. Ovako grad daje upravi novac za skup lijepih želja, za koje nitko ne odgovara kao ni za potrošen naš novac!
Vidi cijeli citat
Davao. Prošlo svršeno.
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
Vidi cijeli citat
O čemu ti pišeš? Koji mrtvi investitori će investirati 5mil€ samo za sanaciju ukradenog novca+ ti ostaje "nova" uprava i stari model gdje sami sebe biraju u upravu i sami sebi odgovaraju! Daj mi reci bi li Ti ili bilo tko drugi investirao svoje novce u takav projekt? I kakva fucking dvorana? Zbog nje je Cibona izgubila 2 titule prvaka Jugoslavije i mogućnost treće titule uzastopne PRVAKA EUROPE! Igrale se tekme po Španjolskoj za 15.000$ svaki put kad je ponestalo para za gradnju😭😭😭. Koja žalost!
Vidi cijeli citat
Investitori bi ako imaju povrat investirano u nekom garantiranom roku, svi mene napadaju a ja želim samo objasniti da nije lako naći invenstitora. Ime Cibona vani ima još težinu, kod nas je postala "sprdačina". Tako da shvaćam definitivno da samo informacija da klub mora se odseliti nije ljepa priča i svi znamo da još ima tenzije unutra Ustanove. Vjerovatno kada su prezenetirali cijeli projekt u njemu je bilo da Cibona dobije u koncesiju Dvoranu na 10 godina i sa dvoranom vidim povrat invensticije. Informacija da klub "mora" izaći iz dvorane je veliki znak onome tko invenstira da bolje se okrenuti, samo zato zbog ne riješeni odnosi unutra Grada. A sada slobodno me nastaviti ..... dodate VI pametni koji samo krizirate a ne nudite riješenje kao "Možemo" u našem gradu...
Vidi cijeli citat
Daj me prosvijetli molim te, kako će investitor kroz dvoranu dobiti povrat investicije pa da je i na 10 godina, osim da ju "ukrade" od grada ili Cibone i uknjiži se kao vlasnik? Ako sad pljune 5 mil € da namiri ukradeno, potrošeno, profućkano, sje..no, kako god to želiš nazvati, da bi došao do "čistog starta", koliko mu još love treba da od Cibone napravi "ozbiljan klub" konkurentan bar u EC? I sad to pomnoži sa 10 godina? I gdje ćeš naći takvog levata? a da ga sustavno ovi genijalci u upravi levate?
OPET PONAVLJAM, koliko je tko od članova uprave donio NOVCA u KK Cibonu?
Vidi cijeli citat
Nema povrata ni za milijun godina. Višak prihoda, moraš ponovo uložiti. Teoretski samo ako se klub pretvori u š.d.d., pa dionice prodaš za veću vrijednost.
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
Vidi cijeli citat
O čemu ti pišeš? Koji mrtvi investitori će investirati 5mil€ samo za sanaciju ukradenog novca+ ti ostaje "nova" uprava i stari model gdje sami sebe biraju u upravu i sami sebi odgovaraju! Daj mi reci bi li Ti ili bilo tko drugi investirao svoje novce u takav projekt? I kakva fucking dvorana? Zbog nje je Cibona izgubila 2 titule prvaka Jugoslavije i mogućnost treće titule uzastopne PRVAKA EUROPE! Igrale se tekme po Španjolskoj za 15.000$ svaki put kad je ponestalo para za gradnju😭😭😭. Koja žalost!
Vidi cijeli citat
Investitori bi ako imaju povrat investirano u nekom garantiranom roku, svi mene napadaju a ja želim samo objasniti da nije lako naći invenstitora. Ime Cibona vani ima još težinu, kod nas je postala "sprdačina". Tako da shvaćam definitivno da samo informacija da klub mora se odseliti nije ljepa priča i svi znamo da još ima tenzije unutra Ustanove. Vjerovatno kada su prezenetirali cijeli projekt u njemu je bilo da Cibona dobije u koncesiju Dvoranu na 10 godina i sa dvoranom vidim povrat invensticije. Informacija da klub "mora" izaći iz dvorane je veliki znak onome tko invenstira da bolje se okrenuti, samo zato zbog ne riješeni odnosi unutra Grada. A sada slobodno me nastaviti ..... dodate VI pametni koji samo krizirate a ne nudite riješenje kao "Možemo" u našem gradu...
Vidi cijeli citat
Daj me prosvijetli molim te, kako će investitor kroz dvoranu dobiti povrat investicije pa da je i na 10 godina, osim da ju "ukrade" od grada ili Cibone i uknjiži se kao vlasnik? Ako sad pljune 5 mil € da namiri ukradeno, potrošeno, profućkano, sje..no, kako god to želiš nazvati, da bi došao do "čistog starta", koliko mu još love treba da od Cibone napravi "ozbiljan klub" konkurentan bar u EC? I sad to pomnoži sa 10 godina? I gdje ćeš naći takvog levata? a da ga sustavno ovi genijalci u upravi levate?
OPET PONAVLJAM, koliko je tko od članova uprave donio NOVCA u KK Cibonu?
Vidi cijeli citat
Kao prvo koncesija se daje da bi ti sa tom imovinom trebao bi održavati i korisiti. Da recimo da godina ima 52 tjedana, i ako izbacimo 8 mjesec sa 4 tjedna imamo 48 tjedana. Ako svaki tjedan organiziraš neki koncert (strani glazbenici ili naša estrada) i recimo da napune 80% kapaciteta i da budemo pesimisti i imamo samo 34 dana na raspolaganje za koncerte. Recimo da trebamo uprihodovati 3.000.000 eura svake godine onda to znači da svaki koncert mora se dobiti 90.000 eura (to kroz organizatora i postotak na karte) to bi bilo 2.500.000 za ekipu plus 500.000 eura za troškove oržavanje dvorane. Na 10 godina je 30M Eura. Investitor ulaže 5M eura za dugove i svake godine 2.5M eura za ekipu to je ukupno 30M. Znači imaš nulu kao povrat investicije, ali svaka grupa invenstitora oko sebe ima "satelita" koji prate ili sponzoriraju. Evo gdje se nalazi zarada. Ako svaki sponzor recimo da daje 100K eura i ti imas njih 10 onda svake godine imaš 1M zarade. U 10 godina imaš 10M. To sam na kratko napisao kako bi ja tako složio projekt i ne mislim da ljudi sada u Upravu razmišljaju drugacije, to je 30% zarade. Sada može te me "popljuvati" ali nemojimo zaboraviti da vani svaka karta za koncert kreće se između 50 do 120 eura (dogodine ulazimo u Euro zoni) i tako da ako napuniš recimo 4.000 gledatelja po 50 imaš 200K eura ali ako je karta 100 onda imaš 400K eura. Pokrio si onih 90.000 gore i ostatak uzima organizator, koji se već pokrio sa sponzora. Jeli je jasno kako? Ali sve to samo ako dobiješ u koncesiju (ne vlašnistvo) dvoranu, Grad na to bi pristao ali da to bude moguće sadašnja garnitura Uprave treba zatvoriti dug Cibone od 5M eura plus ubaciti unutra još 2,5M za sezonu 2022/23.
A coach is someone who can give correction without causing resentment.
SuperSport Premijer liga
Zadar pomogao Ciboni, Dinamo putuje u kvalifikacije za ostanak
NBA
Lakersi izgubili utakmicu i saznali loše vijesti oko Dončića, Pistonsi napokon slavili, vratili se i Cavaliersi
Lako Pero
SuperSport Premijer liga: Još nekoliko pitanja treba dobiti odgovor
NBA
Potres u Coloradu: Denver sprema veliku čistku, jedino su Jokić i trener nedodirljivi
danijel jusup je napisao/la:
pitanje koje se nameće samo od sebe, za ove koji su kontra svega
koji je vaš prijedlog za izlaz iz ove situacije i spas Cibone
ako može bez demagoških priča tipa "navijači tj članovi vlasnici kluba, jedan član, jedan glas " i sl gluposti
Vidi cijeli citat
Spajanje sa nekim klubom i rjesavanje po brzom postupku kao sto je Zvezda napravila. Ako se treba krenuti iz nize lige nije bitno. Godina dvije ne znaci nista jer smo u govnima vec desetljecima.Kandidata sa spajanje iima koliko hoces. Malo političke volje i to se rijesi jako brzo.
Nije demagoski nego realno i brzo rjesenje.
Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
Rabljan je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Rabljan je napisao/la:
Možda nisam dobro napisao pa ču nekako "plastično" objasniti:
1. Ljudi u Ciboni nađu nekoliko investitora koji je košarka "strast", i ljepo prezentiraju realnu situaciju i kako se izvuči iz bolkade i koliko treba da klub svake godine bude financijski stabilan. Jedan preduvjet od investitora (kod nas je prvo pitanje) dali je Grad podržava i koju dvoranu može se koristiti. Napominjem da Cibona "ime" ima spojnicu i kao klub i kao dvorana (puno ime dvorane je Dom Košarke Dražen Petrović). Uprava Cibona (koja je bila na razgovori kod Tomaševića) potvrdi. Krenu pregovori potpisa se NDA i krene se u brojike i ostalo.
2. Preko noći, točno 7 travanj, Tvrko Puljić obajvi u nacionalne novine kako Grad želi izbaciti Cibonu iz dvorane, svi pišu o te situacije. Investitori se jave i pitaju kako to? Uprava je dala garanciju da sve radi u dogovoru sa Gradom a neko u gradu točno Ustava za upravljanje Sportski objeki pošalje ultimatum (prepostavljam par dana prije) da ako ne plate 100.000 eura onda 30 travnja lete vani iz dvorane. Dan kasnje te izjave Tomašević izjavi da niko u gradu neče nikoga izbaciti. A ti već si recimo 40% investitora koji nisu bili 100% sigurni, odlaze. Kako to sanirati?
E sada da čunem svi pametni u ovom forumu kako bi se oni osječali u tom slučaju? Trudiš se mjesecima, ulažeš možda vlastiti novac i sada neki "frustrirani" ili "pokvareni" Upravitelj želi se riješiti Toamševića i pošalje pismo Ciboni da se moraju seliti do 30 od mjeseca. Mislim da Tomašević ne želi biti grobar Cibone, mislim da niko to ne želi. Što onda misliti?
Na kraju nisam "fan" nikakve struje unutra Cibone ali prihvaćam svaki mogući "legalni" način da se spasi klub i povjest Cibone. Mislim da sadašnja Uprava treba se riješiti još nekoliko likova unutra pa krenuti u novi ciklus. Podržavam mladu ekipu ali bez ozbilnih investitora nečemo zadržati Brankovića, Prkačina i Gnjidića.
Predložio bi Upravu da razmisli da jedan dio ponudi navijačima ali pod uvjetom jedan član jedan glas ali pod uvjetom da svaki 1.000 članova mora imati svog "predstavnika" na sastanku članova kako bi se izbegavao kaos na svaki sastanak! Na primjer ako imamo 2.000 članova po 1.000 kn to je 2.000.000 kn. Članovi mogu odlučivati o budučnosti kluba u postotak maksimalni od 1/4 ukupni glasovi (do 2.000 članova) ili 50% preko 5.000 članova. Ili nešto slično!
Vidi cijeli citat
O čemu ti pišeš? Koji mrtvi investitori će investirati 5mil€ samo za sanaciju ukradenog novca+ ti ostaje "nova" uprava i stari model gdje sami sebe biraju u upravu i sami sebi odgovaraju! Daj mi reci bi li Ti ili bilo tko drugi investirao svoje novce u takav projekt? I kakva fucking dvorana? Zbog nje je Cibona izgubila 2 titule prvaka Jugoslavije i mogućnost treće titule uzastopne PRVAKA EUROPE! Igrale se tekme po Španjolskoj za 15.000$ svaki put kad je ponestalo para za gradnju😭😭😭. Koja žalost!
Vidi cijeli citat
Investitori bi ako imaju povrat investirano u nekom garantiranom roku, svi mene napadaju a ja želim samo objasniti da nije lako naći invenstitora. Ime Cibona vani ima još težinu, kod nas je postala "sprdačina". Tako da shvaćam definitivno da samo informacija da klub mora se odseliti nije ljepa priča i svi znamo da još ima tenzije unutra Ustanove. Vjerovatno kada su prezenetirali cijeli projekt u njemu je bilo da Cibona dobije u koncesiju Dvoranu na 10 godina i sa dvoranom vidim povrat invensticije. Informacija da klub "mora" izaći iz dvorane je veliki znak onome tko invenstira da bolje se okrenuti, samo zato zbog ne riješeni odnosi unutra Grada. A sada slobodno me nastaviti ..... dodate VI pametni koji samo krizirate a ne nudite riješenje kao "Možemo" u našem gradu...
Vidi cijeli citat
Daj me prosvijetli molim te, kako će investitor kroz dvoranu dobiti povrat investicije pa da je i na 10 godina, osim da ju "ukrade" od grada ili Cibone i uknjiži se kao vlasnik? Ako sad pljune 5 mil € da namiri ukradeno, potrošeno, profućkano, sje..no, kako god to želiš nazvati, da bi došao do "čistog starta", koliko mu još love treba da od Cibone napravi "ozbiljan klub" konkurentan bar u EC? I sad to pomnoži sa 10 godina? I gdje ćeš naći takvog levata? a da ga sustavno ovi genijalci u upravi levate?
OPET PONAVLJAM, koliko je tko od članova uprave donio NOVCA u KK Cibonu?
Vidi cijeli citat
Kao prvo koncesija se daje da bi ti sa tom imovinom trebao bi održavati i korisiti. Da recimo da godina ima 52 tjedana, i ako izbacimo 8 mjesec sa 4 tjedna imamo 48 tjedana. Ako svaki tjedan organiziraš neki koncert (strani glazbenici ili naša estrada) i recimo da napune 80% kapaciteta i da budemo pesimisti i imamo samo 34 dana na raspolaganje za koncerte. Recimo da trebamo uprihodovati 3.000.000 eura svake godine onda to znači da svaki koncert mora se dobiti 90.000 eura (to kroz organizatora i postotak na karte) to bi bilo 2.500.000 za ekipu plus 500.000 eura za troškove oržavanje dvorane. Na 10 godina je 30M Eura. Investitor ulaže 5M eura za dugove i svake godine 2.5M eura za ekipu to je ukupno 30M. Znači imaš nulu kao povrat investicije, ali svaka grupa invenstitora oko sebe ima "satelita" koji prate ili sponzoriraju. Evo gdje se nalazi zarada. Ako svaki sponzor recimo da daje 100K eura i ti imas njih 10 onda svake godine imaš 1M zarade. U 10 godina imaš 10M. To sam na kratko napisao kako bi ja tako složio projekt i ne mislim da ljudi sada u Upravu razmišljaju drugacije, to je 30% zarade. Sada može te me "popljuvati" ali nemojimo zaboraviti da vani svaka karta za koncert kreće se između 50 do 120 eura (dogodine ulazimo u Euro zoni) i tako da ako napuniš recimo 4.000 gledatelja po 50 imaš 200K eura ali ako je karta 100 onda imaš 400K eura. Pokrio si onih 90.000 gore i ostatak uzima organizator, koji se već pokrio sa sponzora. Jeli je jasno kako? Ali sve to samo ako dobiješ u koncesiju (ne vlašnistvo) dvoranu, Grad na to bi pristao ali da to bude moguće sadašnja garnitura Uprave treba zatvoriti dug Cibone od 5M eura plus ubaciti unutra još 2,5M za sezonu 2022/23.
Vidi cijeli citat
1) Čisto akustični osvrt. Cibonina dvorana je katastrofa za koncerte.
2) Gdje ćeš naći 34 izvođača koji će napuniti dvoranu, a da im je to ok dvorana za koncerte, a da istodobno karta može biti 50-100 EUR-a.
3) Koncesija isto košta ili bi grad u vašoj kalkulaciji trebao dati koncesiju Ciboni besplatno?
Ti očito imaš insiderski info pa eto reci Upravi da su smiješni ako im je to plan.
- Najnovije
- Najčitanije
SuperSport Premijer liga: Još nekoliko pitanja treba dobiti odgovor
5 sati•Lako Pero
Cunningham vodio Pistonse u polufinale, Orlando pao u sedmoj utakmici
10 sati•NBA
Zadar pomogao Ciboni, Dinamo putuje u kvalifikacije za ostanak
13 sati•SuperSport Premijer liga
Nezaustavljivi Hezonja utakmicom sezone odveo Real do pobjede, Božić ponovno igrač mjeseca
1 dan•Španjolska košarka
Sixersi preokretom protiv Bostona do polufinala Istočne konferencije
1 dan•NBA
Lakersi predvođeni LeBronom prošli u drugi krug doigravanja, Raptorsi i Pistonsi izborili sedme utakmice
2 dana•NBA
SuperSport Premijer liga: Cibona nastavila veliki niz pobjeda, poraženi i Alkar i Cedevita Junior
2 dana•SuperSport Premijer liga
KRONOLOGIJA: Istra 1961 - Slaven Belupo: (3:1, SHNL)
3 sata•Nogomet
KRONOLOGIJA: Dugopolje - Cibalia (2:1, SuperSport Prva NL)
4 sata•Nogomet
KRONOLOGIJA: Hajduk - Varaždin (3:1, SHNL)
1 dan•Nogomet
SuperSport Premijer liga: Još nekoliko pitanja treba dobiti odgovor
5 sati•Originalno
Dinamov 'pakt za trofeje': Boban i suradnici stopirali priključivanje juniora seniorima
4 sata•Nogomet
Inter potvrdio dominaciju u Italiji: Petar Sučić slavi scudetto, a Dinamo puni blagajnu
3 sata•Nogomet
KRONOLOGIJA: Novo Vrijeme - Futsal Dinamo 5:2 (SHMNL doigravanje)
3 dana•Nogomet
Vinicius srušio Espanyol i odgodio Barcelonino slavlje
10 sati•Nogomet