Cibona 2025/26

m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.558
20. svibnja 2026. u 16:07

Gina Hekman je napisao/la:

sjajna utakmica što je dobro za domaću košarku, prije utakmice nekorektni naslovi koji stvaraju dodatnu tenziju, igrači sve to čitaju, tako da je Dubrava za razliku od Cibone bila psihološki rasterećena, ali Cibona je sama kriva, sve je stalo u jednu utakmicu, već sam rekao, kod nje ništa lošiji kadar, ne kažem bolje plaćen, ali Gnjidić i dva strana beka, tri centra Škifić, Vuković i Perković(ovdje bi protiv njih sjajno došao Čakarun), namazani Sesar, vidjelo se tokom utakmice kako su igračima Cibone ruke sputane, tko je igrao košarku pozna taj osjećaj, pa one učestale sulude situacije kada se dva igrača Cibone otimaju pod svojiom košem za loptu a dobije ju igrač Dubrave, kaj tu može trener, jest bio je onaj faul za Dubravu, ali i faul nad Šiškom, to je bio dobar poguranac za Dubravu, koš razlike i dve minute do kraja, dakle imali su svoju šansu, moram spomenut i onih stotinjak fanatičnih navijača Cibone, to su pravi navijači a ne šminkerčići koji čekaju Barcelonu, da je Cibona izgubila to bi realno bez obzira na pobjede protiv Splita i Zadra, te neočekivanog drugog mjesta, bila jedna  neuspješna sezona, pobjedom je ova stabilizacijska sezona postala već sad uspješna, čestitke treneru i igračima, sad Split, vjerujem bit će lakše nego s Dubravom, možda i Zadar, ali sve je to preko plana, za više trebaju bolji igrači i tu ne pomaže ni Ataman, još jednom čestitke na pobjedi       

Vidi cijeli citat

Sjajna utakmica ? Razina košarke sjajna ?

Matija.85
Matija.85
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.12.2024.
Poruka: 304
20. svibnja 2026. u 18:24

Gina Hekman je napisao/la:

sjajna utakmica što je dobro za domaću košarku, prije utakmice nekorektni naslovi koji stvaraju dodatnu tenziju, igrači sve to čitaju, tako da je Dubrava za razliku od Cibone bila psihološki rasterećena, ali Cibona je sama kriva, sve je stalo u jednu utakmicu, već sam rekao, kod nje ništa lošiji kadar, ne kažem bolje plaćen, ali Gnjidić i dva strana beka, tri centra Škifić, Vuković i Perković(ovdje bi protiv njih sjajno došao Čakarun), namazani Sesar, vidjelo se tokom utakmice kako su igračima Cibone ruke sputane, tko je igrao košarku pozna taj osjećaj, pa one učestale sulude situacije kada se dva igrača Cibone otimaju pod svojiom košem za loptu a dobije ju igrač Dubrave, kaj tu može trener, jest bio je onaj faul za Dubravu, ali i faul nad Šiškom, to je bio dobar poguranac za Dubravu, koš razlike i dve minute do kraja, dakle imali su svoju šansu, moram spomenut i onih stotinjak fanatičnih navijača Cibone, to su pravi navijači a ne šminkerčići koji čekaju Barcelonu, da je Cibona izgubila to bi realno bez obzira na pobjede protiv Splita i Zadra, te neočekivanog drugog mjesta, bila jedna  neuspješna sezona, pobjedom je ova stabilizacijska sezona postala već sad uspješna, čestitke treneru i igračima, sad Split, vjerujem bit će lakše nego s Dubravom, možda i Zadar, ali sve je to preko plana, za više trebaju bolji igrači i tu ne pomaže ni Ataman, još jednom čestitke na pobjedi       

Vidi cijeli citat

 

Cool story, bro. Neeeeego, objasni ti nama zasto je Rudez uzeo napad u prednjem polju i to 14 sekundi do kraja? Ajde da cujemo opravdanje za uvjerljivo najretardiraniji potez godine? 

Cibona75
Cibona75
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.01.2026.
Poruka: 115
20. svibnja 2026. u 19:36

Generalno lose smo odigrali, a o sudjenju kao navijac ne mogu biti objektivan. Sudjenje svakako nije bilo na nivou. Ocekivao sam da cemo dignuti igru ali nismo a pomogle i greske Dubrave. Uglavnom forum bio u blokadi ( neka greska na serveru) a bas i nemam vremena kao neki na forumu od jutra do sutra. Ukratko prilicno razocaran nasom igrom.

lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.162
20. svibnja 2026. u 19:55

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

pravednik
pravednik
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.01.2026.
Poruka: 468
20. svibnja 2026. u 20:09

lari_bird je napisao/la:

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

Vidi cijeli citat

Time out 3 razlike i 21 s do kraja.Rudež uzima prednje polje,dakle za napad ima samo 14 sek,te ostavlja Dubravi najmanje 7 da tricom poravna

To

se 

ne 

radi...

John Q
John Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2025.
Poruka: 2.277
20. svibnja 2026. u 20:27

Prvo sud o utakmici ..U utakmici u kojoj igraš za polufinale PH ući onako mlitavo u oba smjera je za ubit se ...Obrambeno nula ...Napadački ako smo u 1. pol imali 2 poštene akcije u napadu je vrh ...Poluvrijeme rezultat je izgledao još dobro s obzirom na igru

2. poluvrijeme malo bolje...ali ono što me nervira je kad smo kod +7 ako se ne varam 2 puta imali šansu prelomiti utakmicu i umjesto da to napravimo radimo greške ...Na kraju pobjedu piši igru zaboravi 

Suđenje je bilo u najmanju ruku čudno ..da se ne lažemo sa obje strane ..ali govoriti da je Dubrava pokradena je sramota...Šišku suđen 5 . faul koji nije to bio npr ..ali o tome Sesar šuti lagano jer treba opravdati ogromnu plaću tamo 

 

Matija.85
Matija.85
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.12.2024.
Poruka: 304
20. svibnja 2026. u 20:27

lari_bird je napisao/la:

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

Vidi cijeli citat


FIBA pravila nalazu da kad poslije time outa preneseš loptu u prednje polje u zadnje 2 minute, napad se resetira na 14 sekundi. 

lari_bird
lari_bird
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2013.
Poruka: 3.162
20. svibnja 2026. u 20:36

pravednik je napisao/la:

lari_bird je napisao/la:

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

Vidi cijeli citat

Time out 3 razlike i 21 s do kraja.Rudež uzima prednje polje,dakle za napad ima samo 14 sek,te ostavlja Dubravi najmanje 7 da tricom poravna

To

se 

ne 

radi...

Vidi cijeli citat

A ovi nebi napravili faul u kajjaznam 3oj sekundi pa bi poslije slobodnih bacanja do kraja ostalo koliko ono?

[uredio lari_bird - 20. svibnja 2026. u 20:37]
Kuki Route 66
Kuki Route 66
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.05.2026.
Poruka: 1.385
20. svibnja 2026. u 20:39

lari_bird je napisao/la:

pravednik je napisao/la:

lari_bird je napisao/la:

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

Vidi cijeli citat

Time out 3 razlike i 21 s do kraja.Rudež uzima prednje polje,dakle za napad ima samo 14 sek,te ostavlja Dubravi najmanje 7 da tricom poravna

To

se 

ne 

radi...

Vidi cijeli citat

A ovi nebi napravili faul u kajjaznam 3oj sekundi pa bi poslije slobodnih bacanja do kraja ostalo koliko ono?

Vidi cijeli citat


Sad pogledao, bio je time-out i 24 sek do kraja utakmice (+1 za Cibonu) i odluka da se ide u prednje polje. Pa 11 sek do kraja prekršaj na Robersonu i 2 pogođena bacanja (+3 za Cibonu). Pa time-out Dubrave, prednje polje i 10 sek prije kraja Wright promašuje poprilično otvoren (ok, možda ipak malo više preko ruke) šut za 3 pts. 

[uredio Kuki Route 66 - 20. svibnja 2026. u 21:01]
Velbor
Velbor
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.05.2024.
Poruka: 571
20. svibnja 2026. u 20:54

lari_bird je napisao/la:

pravednik je napisao/la:

lari_bird je napisao/la:

Bilo je malo više od 14 s do kraja. Mene zanima zakaj je to najretardiraniji potez?

Vidi cijeli citat

Time out 3 razlike i 21 s do kraja.Rudež uzima prednje polje,dakle za napad ima samo 14 sek,te ostavlja Dubravi najmanje 7 da tricom poravna

To

se 

ne 

radi...

Vidi cijeli citat

A ovi nebi napravili faul u kajjaznam 3oj sekundi pa bi poslije slobodnih bacanja do kraja ostalo koliko ono?

Vidi cijeli citat


Ne bi, kao što i nisu radili faul nego su se išli braniti s obzirom da bi im preostalo dovoljno vremena za prenijeti loptu i uputiti šut na koš. Da je Rudež odlučio izvesti loptu ispod vlastitog koša imali bi 24 sekunde za napad i Dubrava bi bila primorana raditi faul čim bi Cibona prenijela loptu u prednje polje. 

  • Najnovije
  • Najčitanije