Premijer liga je loša liga, a 3.španjolska liga je još gora. Dečko će igrati na nivou kakav je zaslužio ponašanjem ludog ćaće (ne kvalitetom).

Meni se cini da najvecu korist od svega u kosarci trenutno izvlace agenti. Nepostoji mehanizam za zadrzavanje igraca izuzev dugorocnog ugovora koji najcesce klubovi nisu u mogucnosti ispostovati. 

Ukoliko se s igracima potpise ugovor da od buducih njegovih primanja klubu placa naknadu za razvoj onda smo ko mamici.  

Iako nije mlad igrac, split ima primjer perkovica. Istrpili su ga dok je imao najvise oscilacija i kad je sazrio ce otici negdje besplatno a naravno naplatit ce se kus,m.mamic&company.

S obzirom da su u kosarci transferi izuzetno mali mislim da se nogometni primjer gdje razvojni klubovi dobivaju postotak od transfera nemogu primjeniti. Sada bubam ali rjesenje bi bilo da na ukupni iznos primanja igraca klub isplacuje postotak razvojnim klubovima. Naprimjer prilikom potpisa ugovora na iznos godisnje place se isplacuje naknada. Za svaku godinu ugovora 2 posto godisnje place do 20e godine, plus 1 posto do 23e.

U prijevodu buljan je u klubu bio 4 godine, potpisao je ugovor na 100t eura , klub dobije 8t eura odstete (agenti za usporedbu dobivaju 20). Prilikom sljedeceg ugovora za 3 godine , potpise na 300t eura, klub dobije 24t eura. 

S takvom racunicom bi se dalo ulagati u mlade jer dugorocno si osigurao nekakav prihod. Ovdje nepricam na primjeru zadra nego sto je kolega makina rekao, uredenju na razini kosarke opcenito. 

Jednostavno, u ovom trenutku Buljan je pogriješio. Sad kad je sav fokus bio na njemu on ode u 3.španjolsku ligu. U Zadru bi imao dobru poziciju za napredak i igranje u jakoj ligi. Uz to bio bi kući što nije zanemarivo za mladog dečka. Kad shvati da mu nitko nista nece garantirati i da se za sve mora krvavo izboriti tada za njega nastupaju bolji dani. Daleko je on od igraca za kojim ce se svi otimati. 

možda bi najjeftinije bilo dat dici da igraju? pa ako si ga potpisa na 4 godine bar ćeš ga igrački i rezultatski imat dovoljno dugo da "isplatiš" ulaganje kroz omladinski pogon( iako ulaganje kroz omladinski pogon u 99% slučajeva podrazumijeva samo plaćeno spavanje i hranu)...

neko je gore napisao da je potpisa za dobru paru, nebudi lud, nije dobija više od 3 ili 4 iljade, i od toga nemore živit po godine a kamo li nešto više....agenti dobijaju 10% a ne 20%...

Još jednom su mladi igrači bili nestrpljivi. Buljan bi dočekao ove sezone svoju šansu, ali treba biti pošten i reći da nije imao povoljan tretman. S druge strane, glupo mi je napadati Buljana zbog njegovih izjava na kojoj poziciji želi igrati. Nisam vidio da je odbio ući na 5 ili da se nije zalagao. Igrač ima pravo izraziti želju na kojoj poziciji želi igrati, a odluka je na klubu.

Ova praksa potpisivanja ugovora na 4 godine sa mladima što je Zadar uveo zadnjih nekoliko sezona nije loša, ali ima jedna kvaka - moraš plaće isplaćivati redovno. A naši klubovi, opet totalno naopako, gledaju uvik da namire prvo strance a mladi igrači dobiju svoje svakih par miseci po nešto. Da je Zadar lani isplaćivao plaće normalno, Buljan bi i dalje bio tu. Vrlo jednostavno.