NBA 2019-2020

123
...
276277278
...
639640641
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. siječnja 2020. u 13:31

samobasket je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Moram priznati da ne razumijem što želiš reći. Zašto bi bilo koji šut bio "nebranjeni"?

Vidi cijeli citat

Zato sto se rade akcije za to da igrac ostane sam, zato sto se i protivnik pita da li ce npr proci ispod ili ispred bloka, valjda ocekuje da ce igrac kojeg cuva uzeti sut za 3,

utakmica je zivo bice, ne mozes da predvidis jedan napad, a ne priglupa simulacija brojeva.

Vidi cijeli citat


Pa naravno. Nitko ni ne kaže da treba pucati samo trice nego objašnjavamo zašto se puca puno više trica nego ranije u odnosu na ostale šuteve. Znači govorimo o ukupnim brojkama, naravno da je pojedini napad druga stvar i može se razviti u raznim smjerovima.

 

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

Treba uvesti pravilo da koš iz reketa vrijedi 3 poena, a sve ostalo 2, pa bi vidjeli kako se igra obrana i brani ulaz pod koš, prangijanje bi se iskorijenilo

Vidi cijeli citat


To bi definitivno trebalo riješiti "problem" 20

MCOIS
00
Zmazek
Zmazek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2018.
Poruka: 3.560
16. siječnja 2020. u 13:35

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

Treba uvesti pravilo da koš iz reketa vrijedi 3 poena, a sve ostalo 2, pa bi vidjeli kako se igra obrana i brani ulaz pod koš, prangijanje bi se iskorijenilo

Vidi cijeli citat

Salji bekove u pemziju i vracaj teske centre 47

50
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. siječnja 2020. u 13:40

Kolega se šali, ali činjenica je da kad uzmemo u obzir prosječne postotke realizacije, trica vrijedi previše u odnosu na dvicu ako želimo imati balans. Rekao bih da bi realniji odnos bio 3 prema 4 nego ovaj sadašnji 2 prema 3.

MCOIS
50
Zmazek
Zmazek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2018.
Poruka: 3.560
16. siječnja 2020. u 13:47

Ako bi uveo 3 i 4 sto bi s bacanjima ostavio po 1 ili priznao po 2

00
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.215
16. siječnja 2020. u 13:48

xavier je napisao/la:


Pa naravno. Nitko ni ne kaže da treba pucati samo trice nego objašnjavamo zašto se puca puno više trica nego ranije u odnosu na ostale šuteve. Znači govorimo o ukupnim brojkama, naravno da je pojedini napad druga stvar i može se razviti u raznim smjerovima.

Vidi cijeli citat
 

Puca se vise, ali ceo grafik je fejk i za staro doba a ne novo, sve se vrti oko perimetra, Kobe, MJ, AI, Paul Pierce, Duncan, Sacramento, jedino mi donekle za R. Millera ima smisla. 

Poenta je ako me cuvas za 3 ja cu te proci ili fintirati u kretnji kod picka i sutnuti midrange u 4 od 5 situacija, tih suteva ima koliko hoces svaku noc. Svaki igrac ce pre sutnuti necuvani midrange nego trojku preko ruke iako mu to donosi vise poena. 

02
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
16. siječnja 2020. u 13:52

Zmazek je napisao/la:

Ako bi uveo 3 i 4 sto bi s bacanjima ostavio po 1 ili priznao po 2

Vidi cijeli citat


Bacanja su za p******, pravi muški ne zovu faule 47

MCOIS
41
Jeffrey
Jeffrey
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.08.2014.
Poruka: 904
16. siječnja 2020. u 14:54

Nagy je napisao/la:

NBA prije samo 8-9 godina i danas

 

Vidi cijeli citat

Ovo, naravno, ne može biti istina.

31
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2019.
Poruka: 875
16. siječnja 2020. u 17:53

lakersi i bucksi su trenutno 2 najbolje ekipe po meni, no clipersi i miami mogu bit opasniu play offu

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2014.
Poruka: 509
16. siječnja 2020. u 19:30

amando7 je napisao/la:

lakersi i bucksi su trenutno 2 najbolje ekipe po meni, no clipersi i miami mogu bit opasniu play offu

Vidi cijeli citat

Lakersi su uvijek imali dobre centre.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2019.
Poruka: 106
16. siječnja 2020. u 19:55

xavier je napisao/la:

satko1 je napisao/la:

Zaboravljena vještina midrange šuta. Graf zorno pokazuje koliko se košarka promijenila. Možda bi trebalo povećati liniju za tri poena. Ne mislim da je današnja košarka manje kvalitetna od ranijih razdoblja. Ali košarka je puno više od rokanja trica i napada dugih 7 sekundi. Realno sve se svodi prvenstveno na show i atrakciju, brzina igre, puno koševa, slaba obrana, manje fizička igra, zaštita igrača od kontakta, kanonada trica, sve tome doprinosi. Show za Amere.  

Vidi cijeli citat


Prvo da kažem kako se i meni više sviđa ona "old school" košarka kakva se igrala prije, ali danas se ne igra ovakva košarka iz razloga što je "atraktivnija i donosi veći show" nego zato što je učinkovitija. Objašnjeno već ne znam koliko puta.

 

Imaš 10 šuteva...iskoristi ih za midrange pokušaje gdje je nekakvih 45% jako dobar postotak i to ti donosi 9 poena iz 10 šuteva. Da bi postigao isti broj poena šutirajući trice, trebaš pogoditi 3 od 10 što i nije ne znam kakav postotak odnosno vrlo je vjerojatno da ćeš biti efikasniji šutirajući trice nego midrange.

 

Nitko ne brani momčadima da i danas igraju "old school" košarku, ali ne igraju je iz razloga što košarka, kao i svaki drugi sport, evoluirala. Zar stvarno misliš da momčadi ne bi igrale na taj način kad bi to bilo učinkovito? U ona vremena je obrana bila koncentrirana na reket. Ako danas to napraviš, izrešetat će te tricama.

 

Jedino što bi moglo promijeniti taj trend je drastična promjena pravila, a liga nema razloga raditi tako nešto kad je NBA odlično praćena.

Vidi cijeli citat


Xavier, kako ti midrange sut za 2 moze donit neparan broj poena pobogu 4 ?

18
123
...
276277278
...
639640641
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja